एडिंग्टन बद्दल एक गोष्ट मला सर्वात जास्त त्रास देत आहे आणि मी त्याबद्दल विचार करणे थांबवू शकत नाही

मी प्रथम ऐकले तेव्हा एडिंग्टनकाय विचार करायचा हे मला सुचत नव्हते. खरं तर, मध्ये वाचल्यानंतर Ari Asterकोविड-19 साथीच्या आजाराच्या शिखरावर असलेल्या एका शहराला पावडरचा पिपा बनवण्याबद्दलचा थ्रिलर, मला माहीत नाही सर्वात अशांत काळात पुन्हा भेट देण्यासाठी तयार माझ्या संपूर्ण आयुष्यातील, आणि म्हणून जेव्हा ते पहिल्यांदा आले तेव्हा मी ते वगळले 2025 चित्रपटाचे वेळापत्रक. बरं, मी अलीकडेच ते बदलले आणि माझी सुरुवातीची संकोच निश्चित झाली.
मला चुकीचे समजू नका, मला ते आवडले नवीन A24 चित्रपट बऱ्याच लोकांपेक्षा जास्त (जरी काही लोकांपेक्षा जास्त नाही). मला वाटले जोकिन फिनिक्स आणि पेड्रो पास्कल शेरीफ जो क्रॉस आणि महापौर टेड गार्सिया या अनुक्रमे प्रतिस्पर्ध्यांनी एकमेकांवर माथा घातला आणि शॉट्स घेतला म्हणून ते विलक्षण होते. तथापि, मी पाहिल्यापासून मला त्रास देणारे काहीतरी आहे एडिंग्टन सुमारे एक आठवड्यापूर्वी…
मी एडिंग्टन पाहणे बंद केले कारण माझ्या 2020 च्या जखमा अजूनही ताज्या होत्या
जरी COVID-19 साथीच्या रोगाचा प्रारंभिक उद्रेक त्याच्या सहाव्या वर्धापन दिनाजवळ आला असला तरी, 2020 मधील माझ्या जखमा अजूनही ताज्या आहेत. रोग पासूनच, अंदाजे सात दशलक्ष लोक मारले, प्रति जागतिक आरोग्य संघटना2020 च्या यूएस अध्यक्षीय निवडणुकीच्या राजकीय गोंधळापर्यंत, जॉर्ज फ्लॉइडच्या मृत्यूनंतर निर्माण झालेल्या नागरी अशांतता, हे सांगणे सुरक्षित आहे की आपल्यापैकी बरेच लोक अजूनही खाली गेलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर प्रक्रिया करत आहेत.
पहात आहे साथीच्या रोगाबद्दल माहितीपट मला कधीच खूप अडखळले आहे असे वाटत नाही, परंतु काही कारणास्तव, त्या काळातील हे नाटक माझ्यासाठी खूप जास्त वाटले होते. आणि पाहिल्यानंतर एडिंग्टन इतक्या महिन्यांनंतर, मला अजूनही वाटत नाही की मी त्या आघाताला पुन्हा भेटायला तयार आहे. प्रामाणिकपणे, मला माहित नाही की मी कधी करू.
हा चित्रपट मला चिडवण्यासाठी लिहिला आहे असे वाटते, आणि मी त्याबद्दल खरोखरच विचार करू शकत नाही
पाहताना एडिंग्टनमी विचार करत राहिलो की Ari Aster फक्त मला 2020 मध्ये घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीची आठवण करून देण्याचा प्रयत्न करत नाही (तो हे सर्व अडीच तासांच्या रनटाइममध्ये भरतो), परंतु त्याच्या प्रेक्षकांना संतप्त करण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न करत आहे. त्याला असे वाटले की आपण अत्यंत क्लेशकारक अनुभवांची आठवण करून द्यावी असे त्याला वाटत नव्हते. त्याऐवजी, चित्रपटाची कथा अशा प्रकारे सादर केली जाते की ती उत्तेजित होते, बदलते आणि रागाच्या या स्नोबॉलमध्ये बदलते ज्याचा शेवटी स्फोट होतो, कोणीही वाचलेले नाही.
मी Aster च्या डोळा प्रशंसा तरी, त्याच्या गोंधळलेली विनोदबुद्धीआणि विचार करायला लावणारी कथा तयार करण्याची क्षमता जी जाऊ देत नाही, एडिंग्टन, न्यू मेक्सिकोमध्ये जे घडत होते त्याबद्दल मी खरोखरच विचार केला नाही.
हे सर्व बाजूने Ari Aster चा पॉइंट होता असे दिसते
च्या पुढे एडिंग्टनउन्हाळ्यात ची रिलीज, माझा सहकारी, एरिक आयझेनबर्ग, चर्चा करण्यासाठी एरी एस्टरसोबत बसला चित्रपटाचे विभाजनवादी स्वरूप आणि कथेवरील प्रेक्षकांच्या प्रतिक्रियांबद्दल दिग्दर्शकाला काय वाटले. खालील कोटमध्ये, चित्रपट निर्मात्याने मला पाहिल्यापासून पडलेल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले: हे आम्हाला चिडवण्यासाठी केले गेले होते का?
बरं, मी अडकून न पडण्याचा प्रयत्न करतो आणि मी लिहित असताना काहीतरी जमीन कशी आवडेल याची काळजी करतो. मी फक्त काहीही रोखू नये म्हणून प्रयत्न करतो. आणि मग एकदा का ते कागदावर आले की, माझ्या मज्जातंतूला जपून ठेवण्याची आणि कदाचित काय खोडले पाहिजे हे जाणून घेण्याइतपत हुशार असणे ही एक प्रकारची बाब आहे. मला माहीत नाही. पण आम्हाला माहित होते की ते फूट पाडणारे आहे. हे ध्रुवीकरणाबद्दल आहे; हे विभाजन बद्दल आहे. आणि आम्ही शक्य तितक्या मागे खेचण्याचा प्रयत्न केला की ते पर्यावरणाविषयी असू शकते, जिथे प्रत्येकजण एक प्रकारे एक प्रकारचा किंवा चित्राचा गहाळ भाग असतो.
संपूर्ण “हे ध्रुवीकरणाविषयी आहे” युक्तिवाद, जरी घेणे कठीण असले तरी, एस्टर काय म्हणू इच्छित होता हे समजण्यास मला मदत करते किंवा निदान सिद्ध करते. एडिंग्टन. मला अजूनही चित्रपटाबाबत समस्या आहेत, पण हेच कलेचे सौंदर्य आहे.
एडिंग्टनइतर अनेक सारखे नवीन आणि अलीकडील चित्रपट प्रवाहसह उपलब्ध आहे HBO Max सदस्यता. संपूर्ण कुटुंबाने एकत्र येऊन हे थँक्सगिव्हिंग का पाहू नये? बरं, कदाचित नाही…
Source link



