Tech

घेण्याच्या कलमाला कोविड अपवाद नाही | संपादकीय | संपादकीय

कोविड साथीच्या आजाराने सार्वजनिक आरोग्याच्या नावाखाली नॅनी स्टेटची सर्वात वाईट परिस्थिती समोर आणली. शाळा बंद होण्यापासून, वैज्ञानिकदृष्ट्या संशयास्पद सामाजिक अंतर आणि मुखवटा आदेशापर्यंत, काही निवडून आलेल्या अधिकाऱ्यांनी त्यांचा अधिकार बजावण्याची संधी गमावली.

पण पाच वर्षांनंतर, मूठभर सर्वात वाईट गुन्हेगारांवर शेवटी परिणाम होऊ शकतात.

गेल्या आठवड्यात, फेडरल अपील कोर्टाने निर्णय दिला की स्थानिक फ्लोरिडा सरकारने साथीच्या आजाराच्या वेळी मालमत्ता मालकांवर कठोर निर्बंध लादले तेव्हा त्यांनी आपल्या शक्तीचा गैरवापर केला. परिणामी तेथील करदात्यांना लाखो डॉलर्सचा फटका बसू शकतो.

या प्रकरणाचा उगम फ्लोरिडाच्या वॉल्टन काउंटीमध्ये झाला, जिथे मार्च 2020 मध्ये अधिकाऱ्यांनी आदेश दिले की सर्व समुद्रकिनारे – खाजगी आणि सार्वजनिक – कोविडचा प्रसार रोखण्याच्या प्रयत्नात बंद ठेवा. दहशतीच्या शिखरावर जारी करण्यात आलेल्या या आदेशामुळे लोकांनी समुद्रकिनाऱ्यावर जाणे हा फौजदारी गुन्हा ठरविला. यामध्ये बीचफ्रंट प्रॉपर्टी असलेल्या खाजगी मालकांचा समावेश होता.

जॉर्ज वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीच्या कायद्याचे प्राध्यापक इल्या सोमीन यांनी या आठवड्यात लिहिल्याप्रमाणे, हे जमीन मालक त्यांच्या स्वतःच्या मालमत्तेचा वापर कसा करू शकतात हे मर्यादित करण्यापेक्षा हे वेगळे होते. दोन महिन्यांपासून लागू असलेल्या या अध्यादेशाने त्यांना अजिबात वापरण्यास मनाई केली होती.

दरम्यान, अनेक व्यवसाय सुरू ठेवण्यास परवानगी देण्यात आली.

प्रत्युत्तरादाखल, अनेक जमीनमालकांनी काउन्टीवर खटला दाखल केला, इतर गोष्टींबरोबरच, सरकारने पाचव्या दुरुस्ती अंतर्गत घेण्याचे वचन दिले आहे. 11 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने नमूद केले आहे की काउंटीने आणीबाणीच्या अध्यादेशाची अंमलबजावणी करण्यासाठी कठोर डावपेचांचा वापर केला, ज्यात खाजगी समुद्रकिनाऱ्यांच्या प्रवेशद्वारांवर पोलिस वाहने पार्क करणे आणि काही मालकांना अटक करण्याच्या धमक्यांचा सामना करणे समाविष्ट आहे.

कनिष्ठ न्यायालयांनी काउन्टीसाठी निर्णय दिला असताना, 11 वी सर्किट बिल ऑफ राइट्ससाठी उंच आहे. “टेकिंग क्लॉजला कोणताही कोविड अपवाद नाही,” कोर्टाने निष्कर्ष काढला.

“आमच्या नेहमीच्या मानकांनुसार, येथे मुद्दा घेणे स्पष्ट आहे: वॉल्टन काउंटीने जमीनमालकांना त्यांच्या मालमत्तेत प्रवेश करण्यास आणि राहण्यास प्रतिबंधित केले,” या निर्णयाने स्पष्ट केले, “आणि वॉल्टन काउंटीने त्या बहिष्काराची अंमलबजावणी करण्यासाठी जमीन मालकांच्या मालमत्तेवर वारंवार शारीरिक आक्रमणे केली. ‘समस्यावरील अधिकाराशी संबंधित पारंपारिक कायदेशीर चाचणी’ लागू करून, आम्ही जमीन मालकांना धारण करतो.

आमेन. हे प्रकरण अनेक साथीच्या काळातील निर्बंधांच्या मूर्खपणावर प्रकाश टाकते. मिस्टर सोमीन यांनी सांगितल्याप्रमाणे, कुटुंबासाठी त्यांच्या स्वतःच्या घरात आरामात एकत्र टीव्ही पाहण्यापेक्षा स्वतःचा खाजगी समुद्रकिनारा वापरणे अधिक धोकादायक कसे होते? तर्क अस्तित्वात नाही, परंतु या काळात जगलेल्यांना ते सर्व परिचित आहे. रेस्टॉरंटमध्ये प्रवेश केल्यावर मुखवटा घालण्याची सक्ती केली जात असल्याचे लक्षात ठेवा, परंतु नंतर ते खाण्यासाठी आणि पिण्यासाठी काढण्याची परवानगी दिली गेली?

अशा मूर्खपणाच्या मागे असलेल्यांपैकी अनेकांना काही परिणामांचा सामना करावा लागला आहे. एका स्थानिक सरकारला त्याच्या जडपणासाठी किंमत मोजावी लागते हे पाहणे उत्साहवर्धक आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button