प्रशिक्षणार्थी पीसी ज्याने सहकाऱ्याच्या पायाला स्पर्श केला, चुंबन घेण्यासाठी फुफ्फुस घेतला आणि विचारले ‘तुला वाटते की मी फिट आहे?’ मद्यधुंद रात्री बाहेर काम करण्यास बंदी आहे

एका प्रशिक्षणार्थी पोलिस अधिकाऱ्याला ‘मी फिट आहे असे तुम्हाला वाटते का?’ असे विचारण्यापूर्वी तिने सहकाऱ्याच्या पायावर हात ठेवल्याने तिला सक्तीपासून रोखण्यात आले आहे.

ब्रोगन कॅनिंगने तिच्या वरिष्ठ सहकाऱ्याला वारंवार सांगितले की ‘तुला माहित आहे की तुम्हाला हवे आहे’ कारण तिने चुंबन घेण्याचा प्रयत्न केला.

एक गैरवर्तणूक सुनावणी, अक्षरशः आयोजित करण्यात आली, कॅनिंगने रात्री दारूच्या नशेत तिच्या माजी शिक्षिकेला कसे लक्ष्य केले ते ऐकले, ज्यामुळे अधिकाऱ्याला ‘राग आणि लाज’ वाटू लागली.

उत्तर यॉर्कशायर पोलीस जर तिने आधीच राजीनामा दिला नसता तर तिला काढून टाकण्यात आले असते.

एका साक्षीदार, नॅथन मिल्सने, तिला पुरुष अधिकाऱ्याचा ‘हात मारताना’ पाहिल्याचे वर्णन केले, ज्याने नंतर मिल्सला सांगितले की ती खरोखर त्याच्या पायाला मारत होती.

आणखी एक, पीसी मेगन स्मिथने, कॅनिंगला टॅक्सीमध्ये घरी बसवण्यापूर्वी ‘रात्रभर विचित्रपणे वागले’ असे आठवले.

पुरुष अधिकाऱ्याने लगेचच पीसी स्मिथला घडलेल्या घटनेबद्दल सांगितले आणि त्याच्या पुराव्यांनुसार, त्याने सुनावणीला सांगितले की त्याला कॅनिंगकडून ‘अधिक व्यावसायिक वर्तनाची अपेक्षा होती’, ज्याने तपास सुरू केल्यानंतर सैन्य सोडले.

कॅनिंगने असे सुचवले की साक्षीदारांच्या विधानांमध्ये ‘काही विसंगती’ असू शकतात, परंतु पॅनेलने तिच्या कृतींना घोर गैरवर्तन मानले.

ब्रोगन कॅनिंगने तिच्या वरिष्ठ सहकाऱ्याला वारंवार सांगितले की ‘तुला माहित आहे की तुला हवे आहे’ कारण तिने मद्यधुंद रात्री चुंबन घेण्याचा प्रयत्न केला.

नॉर्थ यॉर्कशायर पोलिसांनी निर्णय दिला की कॅनिंगने आधीच राजीनामा दिला नसता तर तिला बडतर्फ केले गेले असते

तिच्या लेखी निवेदनात, आईने तिच्या कृत्यांचे वर्णन ‘चरित्रबाह्य’ असे केले आहे.

‘तिची स्मरणशक्ती कमी असूनही, अधिकाऱ्याने आरोपांवर वाद घातला नाही,’ असे एका अहवालात नमूद केले आहे.

‘तिची पूर्वी (पुरुष अधिकारी) चांगली मैत्री होती आणि तिने त्याच्या प्रामाणिकपणावर किंवा विधानावर शंका घेण्याचे कोणतेही कारण दिले नाही.

‘तिने लक्षणीय प्रमाणात दारू प्यायली होती, ज्यामुळे रात्री तिची निर्णयक्षमता आणि त्यानंतरच्या घटनांच्या आठवणी बिघडल्या होत्या.

‘तिला सुरुवातीपासूनच पश्चाताप झाला होता आणि तिने त्याच्याकडे वैयक्तिक माफी मागितली आहे.’

प्रशिक्षणार्थी पोलीस हवालदारांना पहिल्या दिवसापासून पोलीस अधिकारी मानले जाते आणि ते नोकरीवर प्रशिक्षण घेतात.

कॅनिंगने PC A चे चुंबन घेण्याचा प्रयत्न केला, त्याच्या मानेच्या मागून त्याचे डोके खेचले, त्याच्या मांडीच्या वरच्या भागाला किंवा मांडीच्या भागाला स्पर्श केला, आणि ‘तुला माहित आहे की तुला हवे आहे’ असे विचारण्यापूर्वी त्याला वारंवार सांगितले: ‘मी फिट आहे असे तुला वाटते का?’

दोन्ही बाजूंनी कोणत्याही साक्षीदारांची आवश्यकता नाही हे मान्य केल्यानंतरच लेखी पुराव्याच्या आधारे प्रकरणाचे मूल्यांकन करणाऱ्या पॅनेलला PC A आणि सहकारी PC Nathan Mills, PC Megan Smith आणि PS रायन लिथ यांची विधाने विश्वासार्ह असल्याचे आढळले.

‘पीसी ए कडे अवांछित लैंगिक दृष्टीकोन पीडित आणि आक्षेपार्ह वर्तन आहे आणि म्हणूनच, मानकांचे उल्लंघन आहे,’ असे गैरवर्तन पॅनेलने जोडले.

व्हर्च्युअल सुनावणीच्या अध्यक्षस्थानी असिस्टंट चीफ ऑफिसर (ACO) सारा जॅक्सन म्हणाल्या, ‘हे प्रकरण मानकांच्या अनेक उल्लंघनांशी संबंधित आहे आणि स्पष्टपणे पोलिसिंगवरील लोकांच्या विश्वासावर आणि पोलिस सेवेच्या प्रतिष्ठेवर परिणाम होऊ शकतो.

‘म्हणून आम्ही असा निष्कर्ष काढला आहे की सर्वात योग्य परिणाम हा असा निष्कर्ष काढला आहे की अधिकारी अद्याप पोलीस दलाचा सदस्य असता तर त्याला बडतर्फ केले गेले असते आणि या मंजुरीमुळे गैरवर्तणूक शासनाचा उद्देश पूर्ण होतो.

‘आम्ही लक्षात घेतो की या प्रकरणांपूर्वी, माजी अधिकारी चांगल्या चारित्र्याचे होते आणि त्यांनी त्यांच्या कृत्याबद्दल पश्चात्ताप केला होता; तथापि, आमच्या निष्कर्षांचे गंभीर स्वरूप लक्षात घेता हा रेकॉर्ड आम्हाला कमी परिणाम लादण्याची परवानगी देणार नाही.’

या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की कॅनिंगला पोलिस प्रतिबंधित यादीत ठेवले आहे, तिला पुन्हा यूके पोलिस दलात सेवा करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे.

तिच्या ड्रग डीलर बॉयफ्रेंडला माहिती दिल्याबद्दल दुसऱ्या प्रशिक्षणार्थी पोलिस अधिकाऱ्यावर आजीवन बंदी घालण्यात आली.

माजी वेस्ट यॉर्कशायर पोलीस अधिकारी मरियम इलियास, 20, यांनी गोपनीय डेटा शोधण्यासाठी आणि तिच्या गुन्हेगार प्रियकराला त्याच्यावर केलेल्या ऑपरेशनबद्दल माहिती देण्यासाठी फोर्सच्या संगणकांवर प्रवेश केला.

माजी वेस्ट यॉर्कशायर पोलिस अधिकारी मरियम इलियास, 20, यांनी तिच्या गुन्हेगार प्रियकराला त्याच्यावर केलेल्या ऑपरेशनबद्दल माहिती देण्यासाठी गोपनीय डेटा शोधण्यासाठी फोर्सच्या संगणकांवर प्रवेश केला.

असे आढळून आले की सुश्री इलियास यांनी मार्च ते मे 2025 दरम्यान तीन वेळा त्या व्यक्तीबद्दल तपशील शोधण्यासाठी पोलिस संगणक प्रणालीचा वापर केला होता.

सुश्री इलियासने काल तिच्या शिस्तभंगाच्या सुनावणीपूर्वी राजीनामा दिला, परंतु पॅनेलने निर्णय दिला की अन्यथा तिला काढून टाकले गेले असते.

जूनमध्ये जेव्हा त्याला अटक करण्यात आली तेव्हा त्या माणसाशी तिचे दुवे ओळखले गेले, अधिकाऱ्यांनी या जोडीमधील संदेश शोधून काढले, ज्यात पैशाची छायाचित्रे आणि ड्रग्सबद्दलच्या गप्पा आहेत.

सुनावणीला सांगण्यात आले की सुश्री इलियास जून 2024 मध्ये भरती झाली तेव्हा त्या पुरुषासोबतच्या तिच्या नातेसंबंधाची माहिती देण्यात अयशस्वी ठरली आणि जानेवारीमध्ये तिने तपासकर्त्यांना सांगितले की तिला ‘त्याच्या गुन्हेगारी इतिहासाबद्दल माहिती नाही’.

कॅथरीन हॅन्किन्सन, फोर्सचे माजी उप मुख्य हवालदार, यांनी निर्णय दिला की संदेश जुलै 2025 पर्यंत ‘अस्तित्वात असलेले नाते’ दर्शवतात.

ती म्हणाली की अधिकाऱ्याचे वर्तन ‘वारंवार’, ‘टिकवलेले’ आणि ‘हेतूपूर्वक’ होते.

सुश्री इलियासने तिच्या तपासणी फॉर्मवर संबंध घोषित करण्यात अयशस्वी होण्यासह आरोप मान्य केले आणि घोर गैरवर्तन केल्याचे आढळून आले.

सुनावणीपूर्वी, तिने द सनला सांगून चुकीचे काम नाकारण्याचा प्रयत्न केला होता: ‘मी एक विद्यार्थी अधिकारी होतो.

‘मी या सर्व गोष्टींसाठी खरोखर नवीन होतो आणि मला असे वाटते की मला सर्वकाही लगेच कळेल अशी अपेक्षा होती.’