ओंटारियोने लैंगिक गुन्ह्यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये पुनर्संचयित न्यायास परवानगी दिली पाहिजे: अहवाल

लैंगिक गुन्ह्यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये फौजदारी खटला चालविण्याचा पर्याय म्हणून पुनर्संचयित न्यायाचा वापर प्रतिबंधित करणाऱ्या धोरणाची पुनरावृत्ती करण्यासाठी एक नवीन अहवाल ओंटारियो सरकारला आवाहन करत आहे.

महिला कायदेशीर शिक्षण आणि कृती निधी, किंवा LEAF आणि नानफा कम्युनिटी जस्टिस इनिशिएटिव्हज यांनी आज हा अहवाल जारी केला आहे.

त्यात म्हटले आहे की क्राउन पॉलिसी लैंगिक हानीचा अनुभव घेतलेल्यांना त्यांच्या गरजेनुसार योग्य न्यायाचे स्वरूप निवडण्यापासून वंचित ठेवते.

पुनर्संचयित न्याय हा एक असा दृष्टीकोन आहे जो हानी झालेल्यांना आणि जे हानीची जबाबदारी घेतात त्यांना एकत्रितपणे निराकरण करण्यासाठी, विशेषत: फॅसिलिटेटरच्या मदतीने परवानगी देते.

LEAF चे वरिष्ठ कर्मचारी वकील रोझेल किम म्हणतात की लैंगिक गुन्ह्यांसाठी पुनर्संचयित न्यायावर स्थगिती 1990 च्या दशकात लागू करण्यात आली होती, काही अंशी चिंतेमुळे ते दुखापतग्रस्तांसाठी अत्यंत क्लेशकारक असेल.

पॉलिसीच्या अस्तित्वाचा अर्थ असा आहे की या प्रकारच्या प्रोग्राममध्ये गुंतवणूक करण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन नाही, किम म्हणतात.

ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.

“यामुळे प्रवेशाचा अभाव निर्माण झाला आहे आणि … आम्ही म्हणत आहोत की ते प्रतिबंधित करणाऱ्या धोरणात सुधारणा करण्याची वेळ आली आहे,” किम या आठवड्यात एका मुलाखतीत म्हणाले.

ती म्हणाली की पुनर्संचयित न्यायाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन देखील कालांतराने बदलला आहे.

अग्रभागी कामगार, नानफा गट, वकील आणि थेरपिस्टसह लिंग-आधारित हिंसाचार क्षेत्रात काम करणाऱ्यांमध्ये पुनर्संचयित न्यायासाठी समर्थन वाढले आहे की नाही हे मोजण्यासाठी गटांनी एक वर्षभर अभ्यास केला.

या अभ्यासात मुलाखती, सर्वेक्षण, फोकस गट आणि समुदाय एकत्रीकरण यांचा समावेश होता, असे अहवालात म्हटले आहे.

सर्वेक्षण सहभागींपैकी, 86 टक्के लिंग-आधारित हिंसेसाठी पुनर्संचयित न्याय पर्यायांचा विस्तार करण्यास जोरदार किंवा काही प्रमाणात समर्थन करतात आणि 89 टक्के ठामपणे किंवा काही प्रमाणात सहमत आहेत की सर्व तक्रारदारांना असे पर्याय उपलब्ध करून दिले पाहिजेत.

अहवालात असे म्हटले आहे की काही सहभागींनी लोकांवर पुनर्संचयित दृष्टीकोन निवडण्यासाठी दबाव आणू नये यावर जोर दिला आणि किम म्हणतात की ही प्रक्रिया हानी झालेल्या व्यक्तीने सुरू केली पाहिजे.

धोरण बदलणे किंवा काढून टाकणे याशिवाय, अहवाल सार्वजनिक आणि लिंग-आधारित हिंसा क्षेत्राला लैंगिक हानीचे निराकरण करण्यासाठी गुन्हेगारी नसलेल्या कायदेशीर आणि समुदाय-आधारित पर्यायांबद्दल तसेच वकील आणि न्यायाधीशांसाठी विशेष प्रशिक्षणाची माहिती देण्यासाठी पुनर्संचयित न्यायावरील शिक्षणाचा विस्तार करण्याची शिफारस करतो.

अधिकार क्षेत्रीय अधिकार आणि पर्यवेक्षण निश्चित करण्यासाठी आणि पुनर्संचयित न्याय प्रक्रिया औपचारिकपणे कशा प्रकारे ओळखल्या जाव्यात यासाठी प्रांतव्यापी सल्लामसलत करण्याचे देखील अहवालात म्हटले आहे.

प्रांताने लैंगिक हानीसाठी पुनर्संचयित न्यायासाठी समर्पित किमान चार पायलट साइट्स निधी आणि लॉन्च केला पाहिजे जेणेकरून फिर्यादी त्यांच्याकडे केसेस पाठवू शकतील, असे अहवालात म्हटले आहे. प्रायोगिक कार्यक्रम हे समुदायाच्या नेतृत्वाखालील आणि “सर्व्हायव्हर इनपुटद्वारे आकारलेले असावेत,” असे त्यात म्हटले आहे.

या अहवालात सरकारला न्याय प्रक्रियेत स्वदेशी सार्वभौमत्वाला पाठिंबा देण्याचे आणि लैंगिक हिंसाचाराला संबोधित करण्यासाठी समुदाय-आधारित पध्दतींसह स्वदेशी कायदेशीर आदेशांच्या पुनरुज्जीवनामध्ये गुंतवणूक करण्याचे आवाहन करण्यात आले आहे.

“आम्ही अशा प्रकारच्या प्रतिद्वंद्वी प्रणालींमध्ये संसाधनांचा प्रवाह पाहत आहोत जे वाचलेल्यांना पुन्हा आघात करत आहेत,” किम म्हणाले. “आम्ही खरोखर प्रक्रियांमध्ये अधिक गुंतवणूक पाहण्याची आशा करत आहोत जे उपचार आणि प्रतिबंध आणि जबाबदारी देखील प्रदान करू शकतात.”

&कॉपी 2025 कॅनेडियन प्रेस