स्टारमेरच्या लोकप्रियतेच्या टाक्या म्हणून, न्यूयॉर्कमधील झोहरान ममदानी यांच्या यशापासून कामगार काय शिकू शकतात? | राजकारण

पीयूके आणि यूएस मधील रोग्रेसिव्ह्ज त्याच प्रश्नासह झुंज देत आहेत. लोकांच्या चिंतेत टॅप करण्यात राइटविंग लोकसंख्या अधिक यशस्वी का झाली आहे? आणि डावीकडील इतके काही राजकारणी सामान्य लोकांशी का जोडत आहेत?

ब्रिटनमध्ये सत्ता घेतल्यानंतर केवळ एक वर्षानंतर, लेबरची लोकप्रियता आहे अभूतपूर्व वेगवानतेने कोसळले नायजेल फॅरेजच्या सुधारणेच्या यूकेसाठी वाढत्या समर्थनाविरूद्ध.

अमेरिकेत, जो बिडेनच्या पराभवाच्या एका वर्षानंतर, द डेमोक्रॅट्स अजूनही मतदारांच्या झुंजांद्वारे उपस्थित आहेत आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या राजकारणाच्या अद्वितीय ब्रँडचा कसा सामना करावा यासाठी नुकसान झाले आहे.

परंतु कामगार आणि डेमोक्रॅट देशभरातील मतदानात अडकले आहेत, परंतु अपवाद आहेत. उन्हाळ्यात न्यूयॉर्कमध्ये, झोहरान ममदानी नोव्हेंबरच्या महापौरपदाच्या स्पर्धेत थोड्या ज्ञात विधानसभा सदस्यापासून सोशल मीडियाच्या खळबळजनक आणि लोकशाही उमेदवाराला जोरदार पसंती दिली.

डेमोक्रॅटिक प्राइमरीमधील त्याचे यश अत्यंत प्रभावी लोक-चालित मोहिमेच्या मागे आले आहे जे त्याला विजयाकडे नेण्याची शक्यता आहे? या आठवड्यात न्यूयॉर्क टाइम्सच्या मतदानाने असा निष्कर्ष काढला की ममदानी कमांडिंग लीड आयोजित महापौरपदासाठी त्याच्या तीन प्रतिस्पर्ध्यांसह, यासह घोटाळा-हिट सध्याचेएरिक अ‍ॅडम्स, आणि मिलियन मिलियन्स माजी राज्यपाल अँड्र्यू कुओमो?

काय काही असल्यास, करू शकता श्रम त्याच्या यशापासून शिका?

ती अर्थव्यवस्था आहे, मूर्ख

यूकेमधील राजकीय निरीक्षकांचा असा विश्वास आहे की कामगारांना संप्रेषणाची समस्या आहे. परंतु चांगल्या कॉमसाठी आपल्याला पदार्थाची आवश्यकता आहे. ममदानीसाठी, ते लेसर-शार्पच्या अर्थव्यवस्थेवर आणि परवडण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याच्या स्वरूपात आले आहे.

या आठवड्यात एनवायटी/सिएना सर्वेक्षणानुसार, संभाव्य मतदारांपैकी 49% मतदारांना असे वाटले की ममदानी परवडणार्‍या मुद्द्यांवर उत्कृष्ट कामगिरी करेल, त्या तुलनेत 23% लोकांनी कुओमो आणि अ‍ॅडम्ससाठी 10% म्हटले आहे.

“निवडणुका जवळजवळ नेहमीच अगदी मूलभूत गोष्टींबद्दल असतात,” मॅथ्यू मॅकग्रेगोरdegrees 38 डिग्रीचे मुख्य कार्यकारी जे एड मिलिबँडचे माजी डिजिटल सल्लागार आहेत आणि डिजिटल मोहिमेचे रणनीतिकार म्हणून काम करतात बराक ओबामा यांच्या 2012 च्या मोहिमेमध्ये?

ते म्हणाले, “ममदानी यांना एक अजेंडा मिळाला आहे जो लोकांच्या वास्तविक जगाच्या अनुभवावर क्लिक करतो जो फक्त फारच महाग झाला आहे, कामगार-वर्गातील लोकांसाठी कार्य करत नाही आणि जेथे बोर्समधील लोक आणि मॅनहॅटनच्या समृद्ध भागांमध्ये खूप असमानता आहे,” ते म्हणाले.

क्लेअर आइन्स्लेप्रोग्रेसिव्ह पॉलिसी इन्स्टिट्यूट, अमेरिकेच्या थिंकटँक येथे आता मध्य-डाव्या नूतनीकरण प्रकल्प चालविणारा एक माजी कामगार धोरण प्रमुख म्हणाला: “त्याने जगण्याची आणि परवडणारी किंमत यावर प्रकाश टाकला आहे, आणि ते बरोबर आहे-अमेरिकन लोकांना त्रास देणारी ही ही मुख्य समस्या आहे. महागाई नियंत्रणात असली तरी जगण्याची किंमत ही एक मोठी समस्या आहे.”

त्या तुलनेत, लेबरच्या सत्तेतले पहिले वर्ष हे सतत बदलत्या धोरणात्मक प्राधान्यांद्वारे दर्शविले गेले आहे. निवडण्यापूर्वी आणि नंतर, स्टाररने त्याच्याबद्दल वेगवेगळ्या प्रकारे बोलले आहे सहा पहिल्या चरणसहा “टप्पे”, पाच “मिशन” आणि तीन “पाया”.

अलीकडेच, पंतप्रधानांनी अर्थव्यवस्थेसह प्रसूतीवर लक्ष केंद्रित केलेल्या “फेज टू” ची घोषणा करून आपले सरकार रीसेट करण्याचा प्रयत्न केला आहे – परंतु बर्‍याच कामगार खासदारांसाठी या सतत बदलत्या प्राधान्यक्रमांमुळे निराशाजनक दृष्टिकोनाचा विश्वास आहे ज्यामुळे लोकांशी संपर्क साधणे कठीण होते.

चॅम्पियन आकर्षक, कॉस्ट केलेली धोरणे

त्याच्याबरोबर परवडण्यावर लक्ष केंद्रित कराममदानी यांनी बर्‍याच न्यूयॉर्कर्सची मुख्य समस्या ओळखली आहे. निर्णायकपणे, तो स्पष्ट आणि आकर्षक समाधान देखील सादर करीत आहे.

त्याचे धोरणांमध्ये विनामूल्य बस वाहतूक समाविष्ट आहेशहराच्या 2.3 मीटर नियमन केलेल्या अपार्टमेंटवर भाडे गोठलेले, खराब जमीनदारांवरील क्रॅकडाउन आणि व्यावसायिक भाडे नियंत्रण, सहा महिन्यांपासून सुरू होणार्‍या पालकांसाठी विनामूल्य मुलांची देखभाल आणि 2030 पर्यंत $ 30 किमान वेतन.

“त्याची उत्तरे नाहीत ‘ब्रेकिंग डाउन प्लॅनिंगवर तुम्ही माझ्या १२-पानांच्या श्वेत पत्राद्वारे वाचले आहे जेणेकरून आम्हाला मिळू शकेल न्यूयॉर्क पुन्हा इमारत? ‘. हे नाही ‘आम्ही व्यवसायांना गुंतवणूकीसाठी प्रोत्साहित करून काम वेतन देणार आहोत’. हे ‘आम्ही बसेस विनामूल्य बनवणार आहोत, आम्ही किराणा वाळवंट भरणार आहोत’, “मॅकग्रेगोर म्हणाले.” लोक समजू शकतील आणि समजू शकतील अशा व्यावहारिक, अर्थपूर्ण गोष्टी. “

ममदानी आपल्या आश्वासनांच्या व्यवहार्यतेबद्दल टीका करीत आहेत की त्यांना कसे पैसे दिले जातील हे स्पष्टपणे सांगून – दरवर्षी M 1 दशलक्षपेक्षा जास्त कमाई करणार्‍या रहिवाशांच्या पहिल्या 1% रहिवाशांवर 2% कर लादला आहे आणि न्यूयॉर्क शहरातील न्यू जर्सीच्या शेजारच्या न्यू जर्सीच्या 11.5% वर जुळण्यासाठी 7.25% वरून 7.25% वरून वाढविला आहे.

त्याच्या दृष्टीने, कामगार पुरोगामी धोरणांचे संपूर्ण स्लेट अंमलात आणत आहेत जे मतदारांमध्ये खूप लोकप्रिय आहेत – भाडेकरू आणि कामगारांचे हक्क मजबूत करणेअग्निशामक-वृत्तीच्या पद्धतींवर बंदी, किमान वेतन वाढविणे, रुग्णालयाची प्रतीक्षा याद्या कमी करणे आणि जीपी पाहणे सुलभ करते.

अडचण अशी आहे की, या योग्य प्रकारे विजेतेपद मिळत नाही. काहीवेळा रागाच्या व्यवसायाच्या भीतीने, त्यांच्या काही लोकप्रिय हालचालींसाठी ड्रमला दम घेण्यास मंत्री नाखूष आहेत. मागील वर्षी, डाउनिंग स्ट्रीट प्रेस स्टेटमेंट नाकारले फर्मने गुंतवणूकीच्या शिखरावरुन बाहेर काढण्याची धमकी दिल्यानंतर, पी अँड ओ फेरीला मागील अग्निशामक-व्रतच्या पद्धतींसाठी “नकली ऑपरेटर” असे म्हणतात.

एक अतिरेकी कथा तयार करा – आणि एक बाजू निवडा

डेव्हिड अ‍ॅक्सेलरोड२०१ 2015 मध्ये एड मिलिबँडचा सल्ला देणा Ob ्या ओबामा यांचे माजी रणनीतिकार, त्यावर्षी लेबरची मोहीम अयशस्वी झाली, कारण त्यात सारांशित केले जाऊ शकते: “व्होट लेबर, मायक्रोवेव्ह जिंकू.”

त्याचा मुद्दा असा होता की २०१ 2015 मध्ये कामगारांनी मतदारांना हळुवारपणे जोडलेल्या व्यवहाराच्या आश्वासनांचा संच ऑफर केला परंतु त्यामध्ये कोणत्याही कथांचा अभाव आहे. बर्‍याच जणांचा असा विश्वास आहे की सध्याच्या कामगार सरकारला त्रास देणारी ही समस्या आहे आणि अमेरिकेतील ट्रम्प आणि यूके मधील फॅरेजच्या यशाचे स्पष्टीकरण देण्याची एक गुरुकिल्ली आहे.

ट्रम्प आणि फॅरेज या दोघांच्याही देशाच्या समस्यांविषयी आणि त्यांच्या प्रस्तावित उपायांबद्दल सांगण्यासाठी स्पष्ट कथात्मक कथा आहेत. ममदानी देखील. मॅकग्रेगोर म्हणाले: “ही संपूर्ण प्रणाली कार्यरत नाही असे सांगणारे राजकारणी व्हायचे आहे आणि आम्ही गोष्टी मोठ्या मार्गाने बदलणार आहोत. आधुनिक माध्यम वातावरणात राजकारण हा एक व्हायब्स-आधारित व्यवसाय आहे आणि आपण जे काही करता ते आपण कोणाची बाजू आहात हे प्रात्यक्षिक आहे.”

ते पुढे म्हणाले: “मला वाटते की आम्ही न बोलता तुम्ही ममदानीकडून शिकू शकता आहे अधिक उरलेले असणे. आपण सांगत असलेल्या त्या मोठ्या कथेशी त्या धोरणांना कनेक्ट होणे आवश्यक आहे. फॅरेज एक कथा सांगत आहे, आणि ट्रम्प एक कथा सांगत आहेत आणि ममदानी देश, त्यातील आव्हाने आणि समस्या आणि त्यांच्यासाठी कोणास दोषी आहे याबद्दल एक कथा सांगत आहे. ”

तो अंतिम बिंदू – एक बाजू निवडणे आणि आपल्या शत्रूंना ओळखणे – ही एक महत्त्वाची गोष्ट आहे. नवीन कामगार वर्षांच्या काळात यूकेचे माजी सरकारचे विशेष सल्लागार एड ओवेन म्हणाले की, आता मध्यभागी डाव्या विचारसरणीच्या थिंकटँक तिसर्‍या मार्गाने भेट देणारे सहकारी आहेत, म्हणाले: “आम्ही मध्यभागी डावीकडील डाव्या बाजूस, तर्कसंगत, तर्कसंगत आणि बहुतेक लोकांचा द्वेष करतात या स्थितीचे रक्षणकर्ते म्हणून स्वत: ला अनवधानाने स्थापित केले आहे.

“आम्ही इतिहासाच्या काळात आहोत जिथे राजकारणावर लोकांचा विश्वास आणि राजकारणी सर्वांगीण कमी आहेत. ममदानी सारख्या बंडखोर राजकीय व्यक्ती आणि उजवीकडेही बदलाचे एजंट म्हणून स्वत: ला स्थान देण्यास चांगले आहेत.”

जरी आपण त्या सर्व बॉक्सला टिकवून ठेवता – लोकांच्या सर्वात मोठ्या चिंतेवर, लोकप्रिय धोरणे आणि एक आकर्षक कथन यावर लक्ष केंद्रित करणे – आपल्याला लोकांपर्यंत जाण्याचा मार्ग आवश्यक आहे, ज्यात राजकारणाचे जवळून पालन न करणा vote ्या मतदारांसह.

ममदानी एक अत्यंत प्रतिभावान संप्रेषक आहे ज्याने सोशल मीडियावर प्रचंड उपस्थिती निर्माण केली आहे. त्याचे मास्टरफुल मोहिमेचे व्हिडिओ आणि थेट, सुलभ शैली टिकटोकवर 1.4 दशलक्ष अनुयायी आणि इन्स्टाग्रामवर 4 दशलक्ष सामायिक केली गेली आहे. बहुतेक राजकारण्यांप्रमाणे, 33 व्या वर्षी तो सोशल मीडिया मूळचा आहे.

मॅकग्रेगोर म्हणाले, “हे टिक्कटोक व्हिडिओ खरोखर एखाद्या गोष्टीचे आकर्षक आणि मनोरंजक प्रकटीकरण आहेत. “आधुनिक मीडिया वातावरण आणि लोकांचे प्रचंड लोक 20 वर्षांपूर्वी एकटे कसे सोडतात या दृष्टीने पूर्णपणे भिन्न मार्गांनी माहिती वापरतात हे समजून घेणे.”

पारंपारिक माध्यमांचा घट म्हणजे बरेच मतदार केवळ त्यांच्या सोशल मीडिया फीडवरील स्निपेट्सद्वारेच बातम्यांचा वापर करतात. ए सह एकमेव यूके राजकारणी प्रमुख टिकटोक उपस्थिती फॅरेज आहे – तो 1.3 दशलक्ष अनुयायांसह ममदानीच्या आवाक्याला प्रतिस्पर्धी आहे.

सलग 10 क्रमांकाच्या कमर्सच्या प्रमुखांच्या प्रयत्नांना असूनही, यूके सरकार संप्रेषणाच्या नवीन प्रकारांशी जुळवून घेण्यात मंद आहे-जरी स्टारर आणि इतर मंत्री डिजिटल-केवळ आउटलेट्स आणि पॅरेंटिंग पॉडकास्ट सारख्या वैकल्पिक प्लॅटफॉर्मवर वाढत आहेत.

ओवेन म्हणाले: “लोक कोठे आहेत – आणि ते सोशल मीडिया चॅनेलवर – त्यांना हवे असलेल्या स्वरूपात वाढत आहे. आणि आम्ही त्यात खरोखरच वाईट आहोत.”

एक अस्सल स्थानिक आवाज व्हा

ममदानी एक आहे खूप न्यूयॉर्कची यशोगाथा -आणि निरीक्षक म्हणतात की फक्त यूके किंवा अमेरिकेच्या इतर भागांमध्ये कॉपी-पास्ट केले जाऊ शकत नाही. ओवेन म्हणाले, “हे असे नाही की हे काही प्रकारचे टेम्पलेट आहे जे आपण फक्त कोणत्याही राजकीय वातावरणात स्थानांतरित करू शकता,” ओवेन म्हणाले.

आइन्स्ले म्हणाले: “जर एखादा धडा काढायचा असेल तर ते तुम्हाला आवश्यक असलेल्या मतदारांशी बोलणा an ्या अस्सल उमेदवारांचे महत्त्व आहे. स्पष्टपणे, त्याच्या विजयामुळे डाव्या भागातील काही भागांना उत्तेजन मिळाले आहे, परंतु ते अमेरिकेच्या मुख्य प्रवाहाचे प्रतिनिधी नाहीत, जेथे मध्यवर्ती आणि पुढील अध्यक्षीय निवडणुकीला लढा देण्यात येईल.

“तो त्याला आवश्यक असलेल्या तळावर खेळला आहे, जो न्यूयॉर्क शहरातील एक अरुंद निवडकर्ता आहे. त्याला खात्री पटली आहे, आणि कालांतराने डेमोक्रॅटपासून दूर गेलेल्यांनी स्विंग मतदारांनी आम्हाला सांगितले की त्यांना राजकारण्यांना दृढनिश्चयाने हवे आहे – परंतु त्यांना असे वाटते की त्यांना रोजची गरज आहे असे त्यांना वाटते.