ओंटारियो FOI बदलांमुळे ते ‘फेडरल सरकारपेक्षाही कमी पारदर्शक’ होईल

ओंटारियोचा पारदर्शकता वॉचडॉग तिच्या कॉलचे नूतनीकरण करत आहे फोर्ड सरकार माहितीच्या क्रॅकडाउनचे विवादास्पद स्वातंत्र्य रद्द करण्यासाठी, बदलांमुळे प्रांत “संघ सरकारपेक्षाही कमी पारदर्शक” होईल.

प्रीमियर डग फोर्ड सरकारी व्यवसाय चालवण्यासाठी त्याचा वैयक्तिक फोन वापरत होता, असा निष्कर्ष न्यायालयाने काढल्यानंतर लवकरच त्यातील काही नोंदी सार्वजनिक असायला हव्यातप्रांताने माहिती कायद्यातील प्रवेश बदलण्यासाठी हलविले.

हे पाऊल – ज्याचा सरकारने दावा केला आहे की केवळ कालबाह्य कायदे सुधारण्यासाठी आहे – होईल पंतप्रधान, त्यांचे कॅबिनेट मंत्री, संसदीय सहाय्यक आणि त्यांचे सर्व कर्मचारी वगळून पासून माहितीचे स्वातंत्र्य विनंत्या

सरकारला सादर करताना, ओंटारियोच्या माहिती आणि गोपनीयता आयुक्त पॅट्रिशिया कोसेम यांनी सरकारला आपल्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार करण्याची विनंती केली.

तिने सांगितले की बदलांमुळे ओंटारियो कमी पारदर्शक होईल, तसेच सार्वजनिक निर्णय घेण्यासाठी वैयक्तिक ईमेल आणि फोनच्या व्यापक वापरास परवानगी देऊन मुख्य सुरक्षा चिंता वाढवतील.

“त्यांना त्यांच्या वैयक्तिक ईमेल खात्यांवर आणि उपकरणांवर सरकार-संबंधित व्यवसाय करण्यास परवानगी दिल्याने गोपनीयतेचे उल्लंघन आणि सायबर हल्ल्यांचा धोका लक्षणीय वाढतो,” कोसेम यांनी लिहिले.

“जेव्हा ते सरकार सोडल्यानंतर ही वैयक्तिक ईमेल खाती आणि उपकरणे ठेवतात तेव्हा हे धोके आणखी वाढवले ​​जातात.”

फोर्डचे वैयक्तिक फोन पारदर्शकतेच्या नियमांच्या अधीन असले पाहिजेत असे IPC आणि नंतर ओंटारियो न्यायालयाने दिलेले सलग निर्णय, रेकॉर्डवर कोणाचे “नियंत्रण” आहे, फोर्ड हे खाजगी नागरिक किंवा सरकार आहे.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.

हे निर्णय मूलत: एखाद्या रेकॉर्डचा सरकारी व्यवसायाशी संबंध आहे की नाही आणि ते कोणाकडे आहे यापेक्षा ते कोणाकडे आहे यावर लक्ष केंद्रित करतात.

फोर्डच्या फोनच्या बाबतीत, न्यायालयाने सरकारच्या विरोधात निर्णय दिला आणि म्हटले की फोर्डने त्याचा वैयक्तिक फोन सरकारी कामासाठी वापरला असल्याने, तो प्रांताच्या “नियंत्रणात” असावा.

ओंटारियोच्या माहितीच्या नवीन स्वातंत्र्याच्या बदलांचे शब्द समान भाषेचा समावेश करण्यासाठी लिहिलेले आहेत – विशेषत: कॅबिनेट मंत्री किंवा त्यांच्या कर्मचाऱ्यांच्या “नियंत्रण” अंतर्गत नोंदी सोडल्या जाऊ शकत नाहीत.

कोसेम म्हणाले की या बदलामुळे हा प्रांत देशाच्या इतर कोणत्याही भागापेक्षा अधिक गुप्त आणि कमी पारदर्शक होईल, ज्यात सरकारचा दावा आहे की ते संरेखित करत आहे.

“हे रेकॉर्ड पूर्णपणे (माहिती स्वातंत्र्य आणि गोपनीयतेचे संरक्षण कायदा) मधून वगळून, जरी ते सरकारी व्यवसायाशी संबंधित असले आणि मंत्रालयाच्या ‘नियंत्रण’ अंतर्गत मानले गेले असले तरीही, विधेयक ओंटारियोचे कायदे उर्वरित देशाच्या बाजूला ठेवेल,” तिने लिहिले.

“‘नियंत्रण’ चाचणी थांबवण्यामुळे ओंटारियोचा FIPPA अगदी फेडरल कायद्यापेक्षा कमी पारदर्शक होईल.”

ओंटारियो लिबरल्स आणि एनडीपी या दोघांनीही निवडून आल्यास ते बदल मागे टाकतील असे वचन दिले आहे, परंतु आयुक्त म्हणाले की जर उपाययोजना पास झाल्या तर ते कायमस्वरूपी राहण्याची शक्यता आहे.

“पंतप्रधान, कॅबिनेट मंत्री, संसदीय सहाय्यक आणि त्यांचे कर्मचारी यांच्या सर्व नोंदींचा स्वीपिंग वगळणे 1988 ला पूर्वलक्षीपणे लागू होईल,” कोसेम यांनी लिहिले.

“एकदा या नोंदींमध्ये प्रवेश करण्याचा अधिकार काढून टाकल्यानंतर, ते पुनर्संचयित करणे खूप कठीण होईल. यामुळे ऑन्टारियन लोकांच्या माहिती अधिकार आणि स्वतंत्र निरीक्षणाच्या स्थितीबद्दल गंभीर चिंता निर्माण होते.”

प्रीमियर फोर्ड म्हणाले की फक्त मीडिया आणि त्यांचे राजकीय विरोधक माहिती स्वातंत्र्याच्या विद्यमान कायद्यांवरील निर्बंधांची काळजी घेतात, अलीकडील मतदानात बहुसंख्य बदलांना विरोध करतात.

संशोधन Abacus डेटा द्वारे आयोजित कॅनेडियन युनियन ऑफ पब्लिक एम्प्लॉइजच्या वतीने विचारले गेलेल्या लोकांपैकी फक्त 24 टक्के नवीन बदलांना समर्थन देत असल्याचे आढळले, तर 60 टक्के त्यांच्या विरोधात आहेत. लायझन स्ट्रॅटेजीजच्या एका वेगळ्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की मतदान झालेल्यांपैकी 65 टक्के लोकांनी माहितीच्या स्वातंत्र्याच्या कायद्याला पूर्वलक्षीपणे बदलण्यास विरोध केला.

सरकारने प्रकाशनाच्या अगोदर प्रश्नांना उत्तर दिले नाही, परंतु वारंवार सांगितले आहे की त्याचे बदल माहितीच्या प्रवेशाच्या आधुनिकीकरणाबद्दल आहेत.

नोंदी वगळून ऑन्टारियो इतर अधिकारक्षेत्रापेक्षा पुढे का जात आहे असे विचारले असता, सार्वजनिक आणि व्यवसाय सेवा वितरण आणि खरेदी मंत्री स्टीफन क्रॉफर्ड यांनी माहिती आणि गोपनीयता आयुक्तांच्या भूमिकेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

“IPC च्या दृष्टीने, प्रायव्हसी कमिशनर, मला असे म्हणायचे आहे की तिचा शब्द गॉस्पेल नाही,” तो पूर्वी म्हणाला.

“तुम्हाला माहिती असेलच, 2024 मध्ये तिने कोर्टात केस गमावली होती जेव्हा तिने मुळात कॅबिनेट गोपनीयतेवर सरकारला आव्हान दिले होते, म्हणून मी तिच्या शब्दांवर जास्त जोर देणार नाही.”

सरकारने अनेक न्यायालयीन खटलेही गमावले आहेत, ज्यात फोर्डच्या सेलफोन रेकॉर्डच्या प्रकाशनावरील अलीकडील पराभवाचा समावेश आहे.

माहिती स्वातंत्र्य कायद्यातील बदल सरकारच्या अर्थसंकल्पीय विधेयकात समाविष्ट केले गेले आहेत, जे त्याचे दुसरे वाचन पास केल्यानंतर समितीकडे जाणार आहे.

&copy 2026 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.