World

या विसरलेल्या स्टीव्हन स्पीलबर्ग चित्रपटात एक आश्चर्यकारक इंडियाना जोन्स कनेक्शन आहे





1979 च्या डिसेंबरमध्ये रिलीज होण्यापूर्वी, “1941” मेगा-हिट होण्यासाठी तयार होता. एक तर, दिग्दर्शक स्टीव्हन स्पीलबर्गचा एक नव्हे तर दोन प्रमाणित ब्लॉकबस्टर, “जॉज” आणि “क्लोज एन्काउंटर्स ऑफ द थर्ड काइंड” चा फॉलोअप होता. दुसऱ्यासाठी, यात अगदी महत्त्वाकांक्षी इर्विन ऍलन प्रॉडक्शनला टक्कर देण्यासाठी सर्व-स्टार कलाकारांचा समावेश होता, जो प्रामाणिक स्क्रीन दिग्गज (तोशिरो मिफुने, वॉरेन ओट्स, क्रिस्टोफर ली), प्रिय पात्र कलाकार (नेड बिट्टी, रॉबर्ट स्टॅक, स्लिम पिकन्स) आणि अत्याधुनिक जॉन, जॉन, कॅनडी, सुपरस्टार, कॅनडी, कॅनडी, लाडके कलाकार. दुःखाची गोष्ट म्हणजे, स्पीलबर्गला कट करण्याची खात्री पटल्यानंतर त्याच्या 146-मिनिटांच्या दिग्दर्शकाने अगम्य 118 मिनिटांपर्यंत कमी केले आणि चित्रपटाच्या रिसेप्शनला काही विचित्र वादांनी घेरले“1941” ने पूर्णपणे वेगळी प्रतिष्ठा मिळवली. वर्षानुवर्षे ही स्पीलबर्गची सर्वात मोठी चूक आणि त्याचा सर्वात महागडा बॉम्ब मानला जात होता.

सर्व आघाड्यांवर “1941” साठी काळ खूपच दयाळू होता, परंतु लोकमताच्या खंदकात अनेक वर्षांनी ते विसरले आहे, किमान स्पीलबर्गच्या इतर कामाच्या तुलनेत तुलनेने तरी. कृतज्ञतापूर्वक, चित्रपट निर्मात्याने चित्रपटासाठी केलेली मेहनत व्यर्थ ठरली नाही. च्या व्यतिरिक्त स्पीलबर्गला टोन आणि वेगाबद्दल काही धडे शिकवणे, “1941” ने योगदान दिले – जरी अनवधानाने – दुसर्या स्पीलबर्ग मैलाचा दगड, 1981 च्या “रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क.” एका प्रसंगात, चित्रपटाच्या मॉडेलपैकी एकाचा वापर “रेडर्स” च्या क्लायमॅक्समध्ये आढळला. दुसऱ्यामध्ये, “1941” मधील हटवलेल्या गॅगने अधिक यशस्वी परिणामांसह “रेडर्स” मध्ये प्रवेश केला.

इंडियाना जोन्स आणि पुन्हा वापरलेली पाणबुडी

“रायडर्स” च्या क्लायमॅक्स दरम्यान, इंडियाना जोन्स (हॅरिसन फोर्ड) गुप्तपणे जर्मन पाणबुडीवर स्वारी करते आणि ती भूमध्य समुद्राच्या मध्यभागी नाझींच्या लपलेल्या तळाकडे जाते, जिथे गुंडांनी कराराचा कोश उघडण्याची योजना आखली होती. समुद्रातील एका बेटाजवळ प्रत्यक्ष पूर्ण क्षमतेच्या पाणबुडीचे चित्रीकरण न करता प्रवासाचे दृश्यमान चित्रण करण्यासाठी, इंडस्ट्रियल लाइट + मॅजिकच्या इफेक्ट क्रूने “1941” पासून उरलेली मदत घेतली. काय होते, त्या चित्रपटात, एक इंपीरियल जपानी नौदलाची पाणबुडी जर्मन सबमरीन बनली. अतिरिक्त तपशील म्हणून, ILM कलाकारांनी पाणबुडीच्या शीर्षस्थानी जोन्सची एक लहान आकृती देखील ठेवली.

एका बेबंद बेटाकडे जाणाऱ्या सबचा शॉट घेण्यासाठी, ILM मधील लोकांनी वास्तविक छायाचित्रण आणि एक जुनी ऑप्टिकल युक्ती या दोन्हींचा वापर केला. लुकासफिल्म येथील “इंडियाना जोन्स” त्रयीवरील 2020 च्या लेखानुसार: “सॅन राफेलमधील ILM च्या तत्कालीन मुख्यालयापासून किनाऱ्यापासून दूर असलेल्या दोन मरिन बेटांपैकी एकाकडे मॉडेल सॅन फ्रान्सिस्को खाडीतून तरंगण्यात आले. वास्तविक-जगातील बेट नंतर मॅट पेंटिंगने बदलले गेले.”

“रायडर्स” च्या चित्रीकरणाच्या काही वर्षांपूर्वी जेव्हा “1941” रिलीज झाला, तेव्हा मॉडेलचे काम मुख्यत्वे चित्रपटातील सर्वात सातत्याने प्रशंसनीय घटक होते आणि आजही ही एक ऐतिहासिक कामगिरी मानली जाते. फक्त स्पीलबर्ग आणि ILM क्रू हे महान कार्य वाया जाऊ देणारे नव्हते हे दाखवण्यासाठी जातो!

वॉन क्लेनश्मिट प्रयत्न करतो, पण टोह्ट शेवटी गळफास घेतो

पाणबुडीचे मॉडेल हे एकमेव हॅन्ड-मी-डाउन नव्हते जे “1941” ने “रेडर्स” दिले. “1941” मधील एका दृश्यासाठी, स्पीलबर्गची कल्पना होती की ख्रिस्तोफर लीचा कॅप्टन वोल्फगँग वॉन क्लेनश्मिट याने स्लिम पिकन्सच्या हॉलिस वुडला धमकावले आणि ते फक्त कोट हँगरमध्ये आहे हे उघड करण्यासाठी प्रथम कोणत्या प्रकारची छेडछाड करणारे उपकरण किंवा शस्त्र आहे असे दिसते. स्पीलबर्ग हे दृश्य पाहून आनंदी होते, परंतु दुर्दैवाने, पूर्वावलोकन प्रेक्षकांना तसे वाटले नाही. चित्रपट निर्मात्याने “द मेकिंग ऑफ 1941” डीव्हीडी डॉक्युमेंटरीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे: “मी ते शूट केले, परंतु जेव्हा मी डॅलसमध्ये चित्रपटाचे पूर्वावलोकन केले तेव्हा कोणीही हसले नाही. ते मजेदार नव्हते.”

अशा प्रकारे, स्पीलबर्गने चित्रपटाच्या सर्व आवृत्त्यांमधून दृश्य कापले. तथापि, त्याने तेव्हापासून बनवलेल्या प्रत्येक चित्रपटात विनोद करण्याचा प्रयत्न करण्याचे वचन दिले, जेवढे वेळ गँगला शेवटी हसायला लागले. सुदैवाने “ईटी,” “इंडियाना जोन्स अँड द टेम्पल ऑफ डूम” आणि “द कलर पर्पल” साठी त्याचा पुढचा चित्रपट होता “रायडर्स” आणि ज्या क्षणी मेजर टोहट (रोनाल्ड लेसी) मॅरियन (कॅरेन ऍलन) ला धमकावतो तो क्षण त्याच्या कोट हॅन्गरचे हळूहळू अनावरण करून मोठा हशा पिकला आणि चित्रपटाच्या अंतिम टप्प्यात तो सोडला गेला. तर, तुम्ही “1941” ला एक अनोळखी स्पीलबर्ग रत्न मानता का किंवा काम करणाऱ्या महान दिग्दर्शकांपैकी एकाने केलेली चूक, स्पीलबर्गच्या इतिहासात त्याचे महत्त्वाचे स्थान आहे यात शंका नाही.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button