World

चॅटशो जादू सोपी नाही. क्लॉडिया विंकलमन एक चमकदार मुलाखत शो करू शकते? | दूरदर्शन

सीlaudia Winkleman चा नवा चॅटशो पुढील महिन्यात उतरेल आणि त्याची उत्साही सेना आधीच उत्साहित आहे. स्वत: विंकलमन, जो अजिबात श्वास सोडत नाही, म्हणाला: “माझा यावर पूर्ण विश्वास बसत नाही आणि या आश्चर्यकारक संधीसाठी मी बीबीसीचा अविश्वसनीयपणे आभारी आहे.” कल्पना पटेल-नाइट, ज्यांनी द क्लॉडिया विंकलमन दाखवा, निरीक्षण केले: “क्लॉडिया हा खरा राष्ट्रीय खजिना आहे – उबदार, विनोदी आणि अविरतपणे मनोरंजक.” ग्रॅहम स्टुअर्ट, ग्रॅहम नॉर्टनचे दीर्घकालीन निर्माता/मित्र, जे सो टेलिव्हिजन चालवतात, जे दोन्ही तयार करतात, त्यांच्या नवीन उपक्रमाबद्दल म्हणाले: “तुम्ही कसे शक्यतो अनुसरण करू शकता? [Graham Norton]? तितक्याच तल्लख होस्टला बुक करून. म्हणून आमच्याकडे आहे.”

आणि उत्तम गप्पा तयार करणे किती कठीण आहे हे जर काही सिद्ध करत असेल तर ते कोट्स आहेत. जर कोणी त्यांच्या चॅटशो सोफ्यांपैकी एकावर इतके सौम्य आणि धक्केदार असेल तर बहुतेक टीव्ही लोक स्वतःच्या डोक्यात ठोसा मारतील. अनेक चॅटशो जेव्हा पहिल्यांदा बाहेर येतात तेव्हा ते संघर्ष करतात यात आश्चर्य नाही – अपेक्षा खूप जास्त आहे असे नाही, अगदी धूमधडाक्यात खूप फुशारकी आहे. ती तितकीच हुशार आहे, मग क्लॉडियाच्या नवीन मालिकेचे यश देणे खूप दूर आहे. पण तुम्ही चॅटशोची जादू नेमकी कशी तयार करता?

एक अवघड समतोल साधणारी कृती म्हणजे पाहुण्यांना योग्य वाटणे. ए-लिस्टर्स सुरक्षित करण्यात प्रचंड ऊर्जा खर्च होते, परंतु नाव जितके मोठे असेल तितके ते कमी बोलतील. काही यजमान-अतिथी जादू कथा खमीर घडणे आवश्यक आहे, देव retreads नाहीत प्रार्थना जे. ग्रॅहम नॉर्टनचा बहुसंख्य लोकसंख्या असलेला सोफा – ज्याचा स्वतःचा फॉर्म्युला आहे, नॉर्टनच्या जवळच्या सीटवर मोठा तिकीट पाहुणे, मध्यभागी छान असलेला एक चांगला मिक्सर आणि जो विनोदी आहे आणि जो तीन सीटवर स्वतःला धरू शकतो – हे शोचे गुप्त शस्त्र आहे. २०१० मध्ये (जेव्हा त्याचा शो फक्त तीन वर्षांचा होता) रेडिओ टाईम्सला सांगितले होते त्या नॉर्टनच्या म्हणण्यानुसार: “लोकांची मुलाखत घेण्यात मी खरोखर वाईट आहे.” आदर्श जगात, पाहुणे स्वतःची जादू करतात (जा पहा लेडी गागा आणि जून ब्राउनउर्फ ​​डॉट कॉटन), सर्कससारखे चैतन्यशील आणि गोंधळलेला टीव्ही तयार करणे.

ग्रॅहम नॉर्टन शोमध्ये ड्वेन जॉन्सन, एमिली ब्लंट, मॅथ्यू मॅककोनाघी, ग्रॅहम नॉर्टन, जेम्स नॉर्टन, रे. छायाचित्र: मॅट क्रॉसिक/सो टेलिव्हिजन/पीए मीडिया/

मग मुलाखतच आहे. रेडिओ टाईम्सच्या याच अंकात, मायकेल पार्किन्सन, ज्याने 2007 मध्ये त्याचा माईक बंद केला होता, चॅटशो फॉरमॅट्सबद्दल आक्रोश केला होता जेथे “टेलिव्हिजन एक्झिक्युटिव्हज ज्यांना खरोखर चांगले माहित असणे आवश्यक आहे … ते काम अशा लोकांना सोपवतात ज्यांना प्रश्न कसे विचारायचे किंवा उत्तर कसे ऐकायचे हे माहित नाही.” पण ते दिवस आता संपले आहेत; यापुढे लोकांची मुलाखत घेताना कोणीही खरोखर पाहू इच्छित नाही. प्रश्न-उत्तर स्वरूप अधिक नागरी शतकाशी संबंधित आहे, जेव्हा तुम्ही एखाद्या राजकारण्याप्रमाणेच एखाद्या सेलिब्रिटीशी संपर्क साधता: शोधत, सभ्य.

क्रिस्टी वार्क, बाफ्टा-विजेत्या मुलाखतकार आणि माजी न्यूजनाइट होस्ट, जी तिच्या नवीन नातवाचे बाळंतपण करत असताना माझ्याशी फोनवर बोलते, ती म्हणते की आजकाल “करमणूक मुलाखती ही चालू घडामोडींपेक्षा पूर्णपणे भिन्न माशांची किटली आहे. राजकीय मुलाखतींसाठी स्क्रॅचनेस ठीक आहे, ही मुलाखत थोडी अवघड आहे.” क्लॉडिया विंकलमन खरोखर कठीण गोष्टी विचारण्याच्या जुन्या कलेचे पुनरुज्जीवन करत असल्याची कल्पना तुम्ही करू शकता. तिच्याकडे भरपूर नैसर्गिक अधिकार आहेत, एकतर आयलाइनरमुळे किंवा सूचित केले गेले, कोणते कोणाला माहित नाही. परंतु आपण हे देखील कल्पना करू शकता की पातळ-त्वचेच्या हॉलीवूड ए-लिस्टरच्या संपर्कात खरोखर चुकीचे आहे ज्याचा त्या वर्षी सर्वात महत्वाचा खुलासा त्याला लैक्टोजबद्दल कसे वाटले होते. सेलिब्रिटींचे नियम प्रत्येक टप्प्यावर मानवी संबंधात व्यत्यय आणतात. एखादा तारा ज्या मंडळासोबत फिरतो तो देखील काही कृत्रिम शक्ती असंतुलन निर्माण करतो जे चॅटशो होस्ट एकतर विरुद्ध लाथ मारतात किंवा गुहेत घुसतात. कर्स्टी वार्क जॉर्ज क्लूनीची तिने मुलाखत घेतलेली वेळ अजूनही आठवते: “त्याने फक्त स्वतःहून प्रवेश केला आणि ते खूप छान होते.”

‘मनोरंजन मुलाखती ही पूर्णपणे वेगळी माशांची किटली आहे’, कर्स्टी वार्क म्हणतात. छायाचित्र: माईक मार्सलँड/वायर इमेज

जर चॅटशो खरोखरच मुलाखत घेण्याबद्दल नसेल तर, हे काय आहे? जोनाथन रॉसला त्याच्या कामाबद्दल बोलणे आवडत नाही कारण त्याला तोंड चालवण्यास त्रास होतो, परंतु 2010 मध्ये गार्डियनला सांगितले: “माझा टॉकशो हा मुलाखतीचा कार्यक्रम नाही, म्हणूनच जेव्हा समीक्षक म्हणतात की मुलाखत फारशी चांगली नव्हती तेव्हा मी नेहमी अस्वस्थ होतो. आणि मला वाटते, पण मी मुलाखत घेत नाही! मी जे करण्याचा प्रयत्न करत आहे, तो माझ्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी खूप कठीण आहे.” पण आहे का? कॉमेडीसारखे दिसते, जर तुम्ही मजेदार असाल तर, प्रत्येकजण काहीतरी फटके मारत असलेल्या (सामान्यत: बोलणे) आणि कधीही भेटलेले नसलेल्या लोकांमध्ये रासायनिक प्रतिक्रिया निर्माण करणे हे व्हाईट-नकल राईडसारखे कठीण नाही. बऱ्याचदा, आणि निश्चितपणे क्लॉडिया विंकलमनच्या बाबतीत, प्रश्न असा आहे: आमच्याकडे हा सोन्याचा धूळ होस्ट आहे ज्याला प्रत्येकजण पाहू इच्छितो – पृथ्वीवर आपण ते कसे वाढवू शकतो?

1973 मध्ये, ती व्यक्ती होती एस्थर रँटझेन. तिने असे म्हटले नाही, तसे, ती खूप विनम्र आहे: ती कथा सांगते तेच आयुष्य कॅनेडियन अभिनेते बर्नार्ड ब्रॅडन (ब्रेडन्स वीक) याच्या आधीच्या ग्राहक शोचे मॅग्पी पिल्फर म्हणून. ती यावर एक संशोधक होती आणि जेव्हा तो कॅनडाला परत गेला तेव्हा लोकांनी रँटझेनसाठी निश्चितपणे पाहिलेल्या गोष्टींमध्ये बदलले आणि ते खूप मोठे होते.

‘मिसेस थॅचर आणि जॉन मेजर यांनी ते पाहिले [That’s Life]कारण त्यांना माहित होते की त्यांच्या मतदारांनी ते पाहिले होते’, एस्थर रँटझेन म्हणतात. छायाचित्र: डेव्हिड मॅकहग/ब्राइटन पिक्चर्स/शटरस्टॉक

“त्या पूर्व-विखंडित दिवसांमध्ये, आमच्याकडे नियमितपणे सुमारे 15 दशलक्ष प्रेक्षक होते, त्याच्या उंचीवर, 22 दशलक्ष. श्रीमती थॅचर आणि जॉन मेजर यांनी ते पाहिले, कारण त्यांना माहित होते की त्यांच्या मतदारांनी ते पाहिले आहे,” ती मला फोनवर सांगते जेव्हा तिची मुलगी तिला जेवण बनवते.. ती आता स्वत: ला पाहू शकत नाही, ती म्हणते, “अभिनेते जसे काहीवेळा म्हणतात की त्यांना स्वतःला चित्रपट पाहणे आवडत नाही, कारण ते सुधारण्यासाठी तुम्ही काहीही करू शकत नाही. मी ते पाहतो तेव्हा मला थरकाप होतो, आणि मला खात्री आहे की असेच वाटणारे दर्शक असतील.”

हे फक्त एक सत्य आहे की तुम्ही ती व्यक्ती बनू शकत नाही – ती राष्ट्रीय खजिना, ते वॉटर-कूलर मुख्य पात्र – जर तुम्ही प्रेक्षकांमध्ये तीव्र भावनांना उत्तेजित केले नाही, याचा अर्थ तुम्हाला गर्दी थोडीशी विभाजित करावी लागेल. प्रिन्सेस ऑफ वेल्स, उदाहरणार्थ, चॅटशो होस्ट करू शकत नाही. क्लॉडिया विंकलमन 90% प्रिय आणि 10% तिरस्कार असलेल्या पाठीचा कणा असलेल्या व्यक्तीच्या रूपात उतरते, जे महत्त्वाचे आहे, कारण लोकांचा तिरस्कार करण्यात मजा येत नाही जोपर्यंत ते अनौपचारिक आत्म-निरासनाने ते दूर करतील असे वाटत नाही. (रँटझेन 1986 मध्ये एकदा टेरी वोगनसाठी बसला आणि अँथनी पर्किन्सची मुलाखत घेतली, ज्यांनी तिच्या एका प्रश्नावर नाराजी व्यक्त केली: “त्याने माझ्याकडे विलक्षण प्रयत्न केले, आणि म्हणाले: ‘सर्व रसिकांना माहित आहे की हे सत्य आहे,’ आणि मी म्हणालो: ‘माझ्या दातांनी, मी प्रेमळ म्हणू शकत नाही.’)

दॅट्स लाइफच्या यशाचा एक भाग म्हणजे तो होता एका गोष्टीबद्दल. त्याच्या दीर्घायुष्याची गुरुकिल्ली (हे 21 वर्षे चालले – आणि रँटझेनला तिचा स्वतःचा स्पिन-ऑफ चॅटशो, एस्थर मिळवून दिला) म्हणजे तो उत्क्रांत झाला, लो-स्टेक आक्रोश (खोटे स्लिमिंग चहा विकणारे लोक) किंवा मजेदार गोष्टी (एक कुत्रा जो सॉसेज म्हणू शकतो) मोहिमेपर्यंत. पहिले, 1984 मध्ये, बेन हार्डविक, एका लहान मुलाबद्दल, ज्याला यकृत प्रत्यारोपणाची गरज होती, त्यानंतर लगेचच प्रत्यारोपणाची संख्या दुप्पट झाली. या अधिक निंदक युगात – आणि ते गैर-राजकीय ठेवणे किती कठीण आहे हे लक्षात घेता – अशा प्रकारच्या सामाजिक घडामोडींचा अग्रगण्य सामग्री काढणे अशक्य आहे.

द टुनाइट शो विथ जे लेनो, 1995 मध्ये एका मुलाखतीदरम्यान ह्यू ग्रांट. छायाचित्र: मार्गारेट नॉर्टन/NBC/Getty Images

जर सोफा जादू करणे कठीण असेल तर काही डायनॅमिक्स खूपच अयशस्वी आहेत. नॉर्टनने एकदा (जेव्हा तो स्वत: पाहुणा होता, लेट नाईट विथ सेठ मेयर्सवर) म्हणाला होता: “मला वाटते की अभिनेत्यांबद्दल काय चांगले आहे ते कधीकधी प्रेक्षकांची काळजी घेत नाहीत परंतु ते एकमेकांची काळजी घेतात. म्हणून जर एखाद्या अभिनेत्याने एखादी मजेदार गोष्ट सांगितली, तर तुम्ही एखाद्याला रागवताना पाहू शकता, जसे की: ‘माझ्याकडे एक मजेदार कथा आहे! मी स्वत: ला झोडपून काढतो!’ त्यामुळे दावे अधिक उंच होत जातात.” विंकलमन स्पर्धात्मकतेच्या बेसलाइनमध्ये काहीतरी अतिरिक्त आणते, जे लोकांना तिच्यासमोर दाखवायचे असते. मध्ये पाहू शकता देशद्रोही पेक्षा चांगले काटेकोरपणेजिथे प्रत्येकजण आधीच दाखवत आहे – ज्या प्रकारे देशद्रोही, सेलिब्रिटी आणि नियमित, सरळ उभे राहतात, कॅमेऱ्यांसाठी नाही तर तिच्या चमकत मंजूरीसाठी. जर तुम्ही चॅटशो केमिस्ट्री बाटली करू शकत असाल, तर तो त्याचा एक मोठा भाग असेल – परंतु दुर्दैवाने आम्ही स्थापित केले आहे की तुम्ही करू शकत नाही.

शेवटी, महत्वाची गोष्ट म्हणजे टीव्हीला संस्मरणीय बनवणे. यजमान आणि प्रेक्षकांना शब्दासाठी चॅटशो शब्दावरील मतभेद आठवतात (मायकेल पार्किन्सन आणि मेग रायन; टेरी वोगन आणि जॉर्ज बेस्ट) आणि त्यांना आठवते जेव्हा गोष्टी मजेदार होत्या, जरी त्यांना कोणी काय म्हटले ते आठवत नसले तरीही. उत्स्फूर्त कनेक्शन आणि मोकळेपणाचे क्षण (जोनाथन रॉसवर फ्रेडी फ्लिंटॉफ, जय लेनोवरील त्या ब्लोजॉबबद्दल ह्यू ग्रँटचा मी कल्पा – बघा, तरुणांनो) अत्यंत पाहण्यायोग्य देखील आहेत, ते अगदी दुर्मिळ आहेत; जर तुम्ही ते टॅपप्रमाणे चालू आणि बंद करू शकत असाल, तर ते अस्सल ठरणार नाही.

“तुम्हाला तुमचा गृहपाठ करायचा आहे पण, एका अर्थाने, ते सर्व फेकून द्या,” कर्स्टी वार्क म्हणतात, “आणि संभाषण अनुसरण करा. मी हॅरोल्ड पिंटरची शेवटची मुलाखत त्यांच्या मृत्यूपूर्वी घेतली होती. मला वाटते की त्यांना माहित होते की ते बरे नाहीत. जे लोक कमी ओळखले जातात आणि कदाचित कमी सराव करतात, ते संभाषण कधीकधी अधिक नैसर्गिकरित्या होते. परंतु मला असेही वाटते की जे लोक त्यांच्या त्वचेला अधिक आरामदायी मुलाखत देतात.” ते चांगले मुलाखतकार देखील बनवतात, कोणत्या अटींवर क्लॉडिया विंकलमनने हे पूर्णपणे तोडले पाहिजे. पण मला काय माहीत? मी म्हणालो की सेलिब्रेटी ट्रायटर्स बकवास होणार आहेत.

क्लॉडिया विंकलमन शो मार्चमध्ये बीबीसी वनवर सुरू होतो.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button