‘कृत्रिम मूर्खपणा.’ समीक्षकांनी दया पाहिली आहे आणि ते ख्रिस प्रॅटच्या एआय थ्रिलरवर मागे हटत नाहीत
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस हा नेहमीच चित्रपटासाठी योग्य विषय राहिला आहे आणि तो आत्ताच्या पेक्षा अधिक प्रासंगिक कधीच नव्हता. एक आगामी 2026 चित्रपट दया एक मनोरंजक आधार सादर करतो, जेव्हा आपल्या पत्नीचा खून केल्याचा आरोपी गुप्तहेर त्याच्या भवितव्याचा निर्णय घेण्याआधी प्रगत एआयला आपले निर्दोषत्व सिद्ध करण्यासाठी 90 मिनिटे देतात. समीक्षकांनी साय-फाय ॲक्शन थ्रिलर पाहिला आहे आणि ते असे म्हणत आहेत की असे वाटले की त्यांना कैद केले गेले आहे.
ख्रिस प्रॅट आरोपी गुप्तहेर ख्रिस रेव्हनची भूमिका करतो आणि तो त्याच्यासोबत सामील झाला आहे रेबेका फर्ग्युसन एआय न्यायाधीश मॅडॉक्स – रेवेनचे न्यायाधीश, ज्युरी आणि संभाव्य जल्लाद. मध्ये CinemaBlend चे पुनरावलोकन दयाएरिक आयझेनबर्ग म्हणतो की कथानक “अर्थात चाटत नाही,” आणि त्या पायाशिवाय, चित्रपट काही अंतर्ज्ञानी किंवा अगदी मजेदार देखील निर्माण करू शकत नाही. त्याने चित्रपटाला 5 पैकी 1.5 स्टार रेट केले, लिहून:
शेवटी, मर्सी हा एक नौटंकी चित्रपट आहे – स्क्रिनलाइफ फिल्ममेकिंग आणि रिअल-टाइम कथाकथन यातील नौटंकी हा एक नवीन कोन आहे – आणि मला त्यात कोणतीही मूळ समस्या नाही, कारण चित्रपटाच्या इतिहासात अनेक ठोस वैशिष्ट्ये आहेत जी अद्वितीय दृष्टिकोनांवर अवलंबून आहेत. येथे अडचण अशी आहे की ती नौटंकी कुजलेल्या पायाच्या वर ठेवली जाते आणि याचा अर्थ असा आहे की काम जसजसे तयार होत आहे तसतसे ते अधिकाधिक तुटत आहे. तुमचे अपहरण करून, खुर्चीत बंद करून ते पाहण्यास भाग पाडले जाण्यापासून वाचवा, हा नक्कीच वगळण्यासाठी चित्रपट आहे.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता? अधिक “कृत्रिम मूर्खपणा” प्रमाणे डेली बीस्टचा निक शेगर. टीकाकार जाहीर करत आहे दया “2026 चा सर्वात वाईट चित्रपट,” जे जानेवारीच्या मध्यात केले जाणारे एक धाडसी विधान आहे. परंतु लोकांना स्क्रीनवर पाहताना पाहणे कंटाळवाणे आहे आणि हे रहस्य निराशाजनक अर्ध्या मनाने बाहेर पडते, शेगर पुढे म्हणतो:
मर्सी ही एक अंतर्निहित स्थिर बाब आहे जी प्रॅटच्या उत्तेजित, रागीट आणि लेसर-केंद्रित दिसणाऱ्या प्रतिक्रिया शॉट्ससाठी वाचून, पूर्णपणे मॅडॉक्सच्या स्क्रीनवर घडते आणि डिजिटल विंडो, फोल्डर्स, दस्तऐवज, छायाचित्रे आणि व्हिडिओंमधली सर्व धडपड ही खऱ्या शारीरिक आणि अवकाशीय हालचालींची लंगडी बदली आहे.
आयजीएनचे सिद्धांत अडलाखा चित्रपटाला 10 पैकी 4 “खराब” देते, असे म्हणतात की तो त्याच्या चांगल्या कल्पनांना वाया घालवतो. समीक्षक लिहितात – विशेषत: जर तुम्ही चित्रपट 3D मध्ये पाहिल्यास तर तुमच्या नजरेला लक्ष केंद्रित करण्याच्या विविध प्लेनमध्ये पॉप अप करणाऱ्या सर्व विंडोंशी जुळवून घेणे कठीण आहे अदलाखा सांगतात दया:
ख्रिस प्रॅटला खुर्चीवर बांधून ठेवणारा आणि प्रेक्षकांनाही ओलिस ठेवणारा डोकेदुखी निर्माण करणारा स्क्रीनलाइफ चित्रपट, मर्सी न्याय आणि कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या धोक्यांबद्दल एक साय-फाय थ्रिलर म्हणून आपली क्षमता वाया घालवते. हा परिणाम कमी गालातल्या मिस्ट्री-थ्रिलर दिग्दर्शक तैमूर बेकमाम्बेटोव्हला उद्देशून दिसतोय आणि टेक गुंतवणूकदारांसाठी जाहिरातीसारखा दिसतो, ज्यामुळे चित्रपट अनपेक्षितपणे थंड होतो.
THR चे फ्रँक चेक ख्रिस प्रॅटला बहुतेक चित्रपटासाठी खुर्चीला बांधून ठेवले होते, दया 90 मिनिटांचे पाळत ठेवण्याचे फुटेज पाहण्याइतकेच मजेदार आहे. अनेक कमी-रिझोल्यूशन व्हिडिओंमुळे कारचा पाठलाग करणारे दृश्य एक स्वागतार्ह दृश्य बनते, स्केक म्हणतात, आणि प्रेक्षकांना निश्चितपणे डिजिटल डिटॉक्सची आवश्यकता असेल. लीड्सच्या कामगिरीबद्दल, प्रॅटला त्याच्या पात्राच्या परिस्थितीमुळे अडथळा येतो, जसे समीक्षक लिहितात:
प्रॅट योग्य वाहनात प्रभावी ठरू शकतो (जुरासिक वर्ल्ड, गार्डियन्स ऑफ द गॅलेक्सी), तो त्याच्या ऍथलेटिक शारीरिकतेवर खूप अवलंबून आहे. तो जवळजवळ 90 मिनिटे खुर्चीत स्तब्ध बसलेला असताना त्याला पाहणे, ज्या विनोदाने तो अनेकदा त्याच्या अभिनयाला मिरवतो त्या विनोदाचा अवलंब करू शकत नाही, हे मुख्यतः एक अभिनेता म्हणून त्याच्या मर्यादांचे प्रात्यक्षिक म्हणून काम करते. फर्ग्युसन अधिक चांगल्या प्रकारे प्रकट होते, विशेषत: जेव्हा ती तिच्या व्यक्तिरेखेच्या डेटा-चालित व्यक्तिमत्त्वात प्रवेश करू लागलेल्या भावनिकतेचे संकेत सूक्ष्मपणे प्रकट करते.
हे सर्व वाईट नाही, तरी. स्लँटचा एली फ्रेडबर्ग देते आगामी ॲक्शन फ्लिक 4 पैकी 2.5 तारे, म्हणत दया गोपनीयता, पोलिसिंग आणि (अर्थातच) कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दल मनोरंजक प्रश्न उपस्थित करते, हे सर्व डूमस्क्रॉलिंगची परिचित चिंता कॅप्चर करताना. फ्रीडबर्गची स्थिती:
रेवेन गूढ उकलण्यासाठी सुगावा शोधत डेटाच्या डोक्यावर फिरणाऱ्या समुद्राला कंघी करत असताना, चर्चा केवळ प्रवृत्त स्नूप (किंवा अल्गोरिदम) साठी सार्वजनिकपणे प्रवेश करण्यायोग्य वैयक्तिक माहितीच्या त्रासदायक व्हॉल्यूमकडेच नाही तर केवळ डेटा प्रकट करू शकत नाही अशा सत्यांकडे वळते, किंवा अपूर्ण चित्रांमध्ये अक्षरशः लपवू शकते. प्रत्येक पैलू छाननीला धरून नाही, परंतु हा चित्रपट भविष्यातील धक्कादायक श्लोकचा एक सभ्य तणावपूर्ण भाग आहे, जो औपचारिकपणे चॅटबॉट-कन्सल्टिंग, डेटाबेस-गॉर्जिंग, त्या क्षणाच्या डिजिटली-नशेच्या लोकाचाराशी जुळलेला आहे, आणि संधी सादर करताना त्याच्या कमाल नाट्यमय स्वरूपामध्ये पकडण्यायोग्य आहे.
एकूणच समीक्षक स्क्रीनलाइफ साय-फाय थ्रिलर खरेदी करत आहेत असे वाटत नाही, चित्रपटाने फक्त 16% कमाई केली आहे कुजलेले टोमॅटो. तथापि, जर हे कथानक तुम्हाला वेधक वाटत असेल किंवा तुम्ही ख्रिस प्रॅटला मोठ्या पडद्यावर पाहण्याची संधी कधीही सोडली नाही — तो कितीही गतिहीन असला तरीही — तुम्ही ते पकडू शकता दया शुक्रवार, 23 जानेवारीपासून चित्रपटगृहांमध्ये. (तसेच, ते चुकवू नका उद्याने आणि मनोरंजन कॅमिओ!)
Source link
