कॅनडा आणि अमेरिका दरम्यानच्या नवीन व्यापार कराराची लक्ष्य तारीख एका आठवड्याच्या अंतरावर आहे, परंतु एक मुद्दा दोन्ही देशांमधील एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे: कॅनडाचा पुरवठा व्यवस्थापन.
कॅनडा दुग्धशाळा, पोल्ट्री आणि अंडी क्षेत्रात वापरणारा पुरवठा व्यवस्थापन आहे अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या टीकेचे वारंवार लक्ष्य त्याच्या संपूर्ण दरांच्या धमक्या आणि दावा करतात की कॅनडा “फाडत आहे.”
गेल्या महिन्यात कॅनडाने आपला डिजिटल सेवा कर रद्द करण्याची मागणी करताना ट्रम्प म्हणाले की, कॅनडा “व्यापार करणे हा एक अतिशय कठीण देश आहे”, असे सांगून त्यांच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म ट्रुथ सोशलवर दावा केला की देश दुग्धजन्य पदार्थांवर 400 टक्क्यांपर्यंतचे “दर” घेते.
कॅनडा एक कोटा प्रणाली वापरतो हे देशात काही परदेशी दुग्धजन्य पदार्थांच्या निश्चित प्रमाणात अनुमती देते आणि देशांनी कॅनडामध्ये येणा co ्या कोटा ओलांडण्याचा प्रयत्न केला तरच उच्च दर लागू होतात.
कॅनडाच्या पुरवठा व्यवस्थापन प्रणाली, जी १ 1970 s० च्या दशकाची आहे, देशांतर्गत उत्पादकांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि उत्पादनांसाठी दर्जेदार मानक निश्चित करण्यासाठी कॅनेडियन डेअरी मार्केटमध्ये परदेशी प्रवेश प्रतिबंधित आहे.
पंतप्रधान मार्क कार्ने यांनी उदारमतवादी निवडणुकीच्या व्यासपीठावर वचन दिले की ते “कॅनडाचे पुरवठा व्यवस्थापन अमेरिकेशी कोणत्याही वाटाघाटीमध्ये टेबलवर ठेवतील”
मग ते कसे कार्य करते?
पुरवठा व्यवस्थापन म्हणजे काय?
कॅनडा-युनायटेड स्टेट्स-मेक्सिको करार (कुस्मा)-ट्रम्प यांनी पहिल्या कार्यकाळात उत्तर अमेरिकन मुक्त व्यापार कराराची (नाफ्टा) पुनर्स्थित करण्यासाठी पुन्हा बोलणी केली-पुरवठा व्यवस्थापनाच्या नियमांनुसार संरक्षित असलेल्या कॅनडाच्या दुग्धशाळेमध्ये अमेरिकेचा प्रवेश अरुंदपणे वाढविला.
१ 1970 s० च्या दशकात स्थापन केलेल्या नियमांमध्ये कॅनेडियन शेतकर्‍यांसाठी उत्पादन कोटा सेट करा, किमान किंमतींची हमी दिली जाते आणि आयात व गुणवत्ता नियंत्रणे राखली जातात.
अल्बर्टा युनिव्हर्सिटीचे संसाधन अर्थशास्त्रज्ञ स्वेन अँडर्स म्हणाले, “त्यांच्या कोट्याद्वारे निर्धारित केलेल्या उत्पादनाचा परवाना आहे. उत्पादक केवळ कोटा म्हणतात की त्यांना उत्पादन देण्याची परवानगी आहे किंवा खरं तर विक्री करण्याची परवानगी आहे.”
ब्रेकिंग नॅशनल न्यूज मिळवा
कॅनडा आणि जगभरात परिणाम करणार्‍या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा आपल्याला थेट वितरित केलेल्या बातम्यांचा इशारा तोडण्यासाठी साइन अप करा.
कुस्माच्या अंतर्गत, अमेरिकेला बाजारपेठेच्या पाच टक्क्यांपेक्षा कमी प्रवेश मिळतो.
परंतु अमेरिकेने असा दावा केला आहे की कॅनडा हेतुपुरस्सर अमेरिकेच्या आयातीच्या दराच्या कोट्याद्वारे त्या आयातीवर अडथळा आणत आहे, ज्यामुळे स्वस्त कर्तव्यासाठी किती निर्यातदार पात्र आहेत यावर मर्यादा ठेवतात.
शेतक farmers ्यांसाठी पुरवठा व्यवस्थापनाचा मुद्दा कदाचित दोन्ही बाजू पुढे जाण्यास तयार नसतात. एक म्हणजे, बहुतेक कॅनेडियन राजकारणी या धोरणाच्या समर्थनार्थ कट्टरपणे असतात.
कॉन्कॉर्डिया विद्यापीठाचे अर्थशास्त्रज्ञ मोशे लँडर म्हणाले, “आम्ही नेत्यांच्या चर्चेदरम्यान पाहिले की सर्व नेते, विशेषत: फ्रेंच भाषेत म्हणाले की, ट्रम्प प्रशासनाशी दरांवरील कोणत्याही वाटाघाटीमध्ये पुरवठा व्यवस्थापन ही एक लाल ओळ आहे,” कॉनकॉर्डिया विद्यापीठातील अर्थशास्त्रज्ञ मोशे लँडर म्हणाले.
“असे दिसते आहे की ते डेअरी आणि पुरवठा व्यवस्थापन टेबलावर ठेवण्याऐवजी कॅनेडियन अर्थव्यवस्थेचे दर आणि नुकसान देखील स्वीकारण्यास तयार आहेत.”
हे धोरण कॅनेडियन दुग्धशाळेच्या शेतकर्‍यांना मोठ्या अमेरिकन दुग्ध उद्योगापासून संरक्षण करणे आणि उपलब्ध उत्पादनांची रक्कम नियंत्रित करून किंमती आणि पुरवठा स्थिर ठेवणे हे या धोरणाचे आहे.
अँडर्स म्हणाले की, कॅनेडियन राजकारणी दुग्धशाळेच्या शेतकर्‍यांना दूर करण्यास टाळाटाळ करतात.
ते म्हणाले, “त्यांच्याकडे बरीच राजकीय झुंज आहे. तर, जर मी ओंटारियो किंवा क्यूबेकमध्ये राजकारणी असेल तर माझ्या घटकांपैकी बरेच दुग्धशाळेचे शेतकरी असतील. मला त्यांच्यासाठी नक्कीच संघर्ष करायचा आहे,” तो म्हणाला.
तो राजकीय प्रभाव विशेषतः क्यूबेकमध्ये मजबूत आहे, असे एका तज्ञाने सांगितले.
“क्यूबेकमधील १ 17 राइडिंग्समध्ये पुरवठा व्यवस्थापनाखालील लोक निवडणुकीचा निकाल बदलण्यासाठी पुरेसे मजबूत आहेत,” मॉन्ट्रियल इकॉनॉमिक इन्स्टिट्यूटचे वरिष्ठ अर्थशास्त्रज्ञ व्हिन्सेंट गॅलोसो म्हणाले.
“17 पेक्षा जास्त राइडिंगचा प्रभाव असल्याने आपल्याला एक अतिशय शक्तिशाली स्वारस्य गट बनतो.”
कॅनडाचे प्रीमियर ओंटारियो येथे तीन दिवसांच्या शिखर परिषदेसाठी बैठक घेत असताना, क्यूबेकचे प्रीमियर फ्रान्सोइस लेगॉल्ट म्हणाले की, त्याच्यासाठी अमेरिकेच्या व्यापार वाटाघाटींमध्ये पुरवठा व्यवस्थापन ही एक कठोर ओळ आहे.
लेगॉल्टने पत्रकारांना सांगितले की, “दुग्ध व इतर उत्पादनांसाठी पुरवठा व्यवस्थापनाशी वाटाघाटी करण्याचा प्रश्न नाही.
लँडर म्हणाले की कॅनडाच्या दुग्ध उद्योगाचे समर्थक अमेरिकन दुग्ध उद्योगापासून मोठ्या प्रमाणात संरक्षण देण्यासाठी आवश्यक ते धोरण पाहतात.
ते म्हणाले, “विस्कॉन्सिन एकट्या एका वर्षात कॅनडापेक्षा जास्त दूध तयार करते,” तो म्हणाला.
ते म्हणाले की लहान कॅनेडियन डेअरी फार्म अमेरिकेच्या खुल्या स्पर्धेच्या दबावाचा सामना करण्यास असमर्थ ठरतील
ते म्हणाले, “या शेतात विस्कॉन्सिन किंवा मिनेसोटामध्ये पाहता आणि स्पर्धात्मक राहण्यासाठी या मेगा शेतात त्यांचा मार्ग विलीन करावा लागेल. यामुळे बर्‍याच शेतकर्‍यांना त्यांच्या पारंपारिक जमीनीवर ढकलले जाईल,” तो म्हणाला.
कॅनडाच्या डेअरी शेतकर्‍यांनी ग्लोबलच्या टिप्पणीसाठी विनंती नाकारली.
तथापि, ट्रम्प आणि रिपब्लिकन लोकांनी कॅनडाला पुरवठा व्यवस्थापनावर ढकलण्यासाठी स्वतःचे राजकीय कॅल्क्युलस आहेत, असे ते म्हणाले.
ते म्हणाले, “पुढच्या वर्षी झालेल्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये, रिपब्लिकन लोकांना (प्रतिनिधींचे) नियंत्रण राखू इच्छित असल्यास विस्कॉन्सिनची देखभाल करणे फार महत्वाचे ठरणार आहे. जर तुम्ही शेतकर्‍यांना पाठिंबा देत असाल तर कदाचित तो बेस मजबूत ठेवण्याचा हा एक मार्ग आहे,” तो म्हणाला.
पुरवठा व्यवस्थापनाच्या सध्याच्या व्यवस्थेला विरोध करणारा एक प्रमुख कॅनेडियन आवाज म्हणजे अल्बर्टा प्रीमियर डॅनियल स्मिथ, ज्यांनी अलीकडेच सांगितले की ती “बाजारपेठेतील यंत्रणेचा मार्ग म्हणून,“ पुरवठा आणि व्यवस्थापनाची स्वतःची अल्बर्टा आवृत्ती तयार करण्याचा विचार करीत आहे. ”
“आम्हाला कोटाचा वाटा मिळत नाही, मला वाटते की आमच्याकडे लोकसंख्या १२ टक्के आहे आणि आम्हाला फक्त सात टक्के कोटा मिळतो,” असे त्यांनी गेल्या आठवड्यात पत्रकारांना सांगितले.
पुरवठा व्यवस्थापनाचा एक परिणाम म्हणजे कॅनेडियन लोक दुग्धजन्य पदार्थांसाठी अधिक पैसे देतात, असे अँडर्स म्हणाले.
ते म्हणाले, “असे बरेच संशोधन आहे की असे म्हटले आहे की हे दस्तऐवजीकरण केले आहे की सरासरी कॅनेडियन घरातील दुग्धशाळेच्या उत्पादनाच्या किंमतीत केवळ पुरवठा व्यवस्थापनामुळे अनेक शंभर डॉलर्स अधिक देय देतात.”
तथापि, समान प्रणाली कॅनेडियन ग्राहकांना किंमतीचे धक्के टाळण्यास मदत करण्याचे श्रेय देखील दिले गेले आहे गेल्या वर्षभरात अमेरिकन ग्राहकांनी पाहिले, सीमेच्या दक्षिणेस अंड्याचे दर वाढत गेले.
ट्रम्प यांच्या टीका अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींसाठी ऐतिहासिकदृष्ट्या असामान्य नाहीत.
“बिडेन आणि ओबामा दोघांनाही यावर हरकत होती आणि त्यांनी आवाज दिला,” लँडर म्हणाला.
“मी जितके अधिक म्हणतो की मला हे आवडले नाही आणि आपण जितके अधिक आग्रह धरता की आपण ते काढून टाकणार नाही, तर मी जितके अधिक म्हणू शकतो की मला या इतर गोष्टींवर माझा मार्ग पाहिजे आहे. असे होऊ शकते की तो (ट्रम्प) फक्त एक युक्ती म्हणून पाहतो, जिथे भूतकाळात विरोध करणारे लोकशाही राष्ट्रपती केवळ रागावले म्हणून पाहिले.”
– ग्लोबलच्या सीन बॉयंटन आणि टूरिया इझ्री यांच्या फायलींसह
