कॅनडाच्या नो-फ्लाय लिस्टमधील काहींना ‘आवश्यक कारणाशिवाय’ ठेवले गेले: वॉचडॉग – नॅशनल
नॅशनल स्पाय वॉचडॉगच्या एका नवीन अहवालात म्हटले आहे की फेडरल सरकारने काही लोकांना कॅनडावर ठेवले आहे नो-फ्लाय यादी योग्य औचित्याशिवाय – कायद्याचे संभाव्य उल्लंघन जे कार्यक्रमास अधोरेखित करते.
च्या माध्यमातून प्रवाशांची तपासणी करण्याची जबाबदारी सरकारची आहे प्रवासी संरक्षण कार्यक्रमसामान्यतः नो-फ्लाय लिस्ट म्हणून ओळखले जाते.
जेव्हा एखाद्या प्रवाशाला अतिरिक्त स्क्रीनिंगची आवश्यकता असते किंवा फ्लाइटमध्ये चढण्यापासून पूर्णपणे प्रतिबंधित केले जाते तेव्हा फेडरल अधिकारी हवाई वाहकांना सूचित करतात कारण ते हवाई सुरक्षेला धोका निर्माण करू शकतात किंवा दहशतवादी कृत्य करण्यासाठी प्रवास करू शकतात.
नॅशनल सिक्युरिटी अँड इंटेलिजेंस रिव्ह्यू एजन्सीने लोकांना सूचीमध्ये कसे जोडले जाते, सूचीबद्ध लोक उड्डाण करण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा केलेल्या कृती आणि रोस्टरमधील समावेशाला आव्हान देण्याचे मार्ग पाहिले.
पुनरावलोकन एजन्सी म्हणते की कार्यक्रमातील सुधारणा, जसे की केंद्रीकृत प्रवासी स्क्रीनिंग, त्रुटींची संख्या कमी झाली आणि सुरक्षा सुधारली.
पब्लिक सेफ्टी कॅनडा, जे कार्यक्रमाची देखरेख करते, सामान्यत: हे सुनिश्चित केले आहे की यादीतील लोकांना प्रवास करण्यापासून अयोग्यरित्या प्रतिबंधित केले जात नाही, वॉचडॉग म्हणतो.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.
जर एखाद्या व्यक्तीला बोर्डिंग नाकारण्यात आले कारण ते यादीत आहेत, तर त्यांना सार्वजनिक सुरक्षा मंत्र्याकडून एक पत्र प्राप्त होते ज्यामध्ये सहारा घेण्यासाठी अर्ज कसा करावा आणि काढून टाकण्याची विनंती कशी करावी याच्या सूचना आहेत.
याशिवाय, कार्यक्रमाचे नियमन करणारा कायदा, सुरक्षित हवाई प्रवास कायदा, सार्वजनिक सुरक्षा मंत्र्याने दर 90 दिवसांनी यादीचे पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे की समावेशासाठी कारणे अद्याप अस्तित्वात आहेत की नाही.
इंटेलिजेंस वॉचडॉग म्हणतो की जेव्हा लोक कायद्याच्या सूचीची मर्यादा पूर्ण करतात तेव्हा त्यांना प्रथम नो-फ्लाय लिस्टमध्ये जोडले गेले होते, परंतु त्यांच्या प्रकरणांच्या पुनरावलोकनादरम्यान मंत्र्यांच्या प्रतिनिधीने लोकांना पुन्हा सूचीबद्ध करण्याचा निर्णय कसा घेतला त्यात त्रुटी होत्या.
अहवालात असे नमूद केले आहे की काहीवेळा 90 दिवसांचे पुनरावलोकन वेळेवर केले गेले नाहीत.
वॉचडॉगला असेही आढळले की मंत्र्यांच्या प्रतिनिधीने “आवश्यक कारणाशिवाय” सहा लोकांच्या यादीचे नूतनीकरण केले.
त्या प्रकरणांमध्ये हे समाविष्ट होते:
- प्रतिनिधीने आधी हटवण्याचा निर्णय घेतला होता अशा दोन व्यक्तींना, त्या निर्णयाच्या उलट्याचे समर्थन करण्यासाठी कोणतीही नवीन माहिती नसताना;
- एक व्यक्ती ज्याची सर्वात अलीकडील केस थोडक्यात स्पष्टपणे सूचित करते की कायद्याची सूची थ्रेशोल्ड पूर्ण झाली नाही; आणि
- कायद्याच्या थ्रेशोल्डशी संबंधित नसलेल्या कारणास्तव पुन्हा सूचीबद्ध केलेल्या तीन व्यक्ती.
गुप्तचर वॉचडॉगने एखाद्या व्यक्तीला केव्हा आणि का हटवण्याचा विचार करावा याबद्दल प्रोग्राम भागीदारांमधील स्पष्टतेच्या सामान्य अभाव – आणि काही प्रकरणांमध्ये मतभेद – याकडे देखील लक्ष वेधले.
दर 90 दिवसांनी प्रत्येक व्यक्तीच्या सूची स्थितीशी संबंधित निर्णयांसाठी आणि सहारा घेण्यासाठी अर्जांवरील निर्णयांसाठी हे प्रकरण असल्याचे आढळले.
इंटेलिजन्स वॉचडॉग म्हणतो की त्याच्या शिफारशींचा उद्देश कार्यक्रम व्यवस्थापित करण्यासाठी अधिक निष्पक्ष, तत्त्वनिष्ठ आणि समन्वयित दृष्टीकोन सुनिश्चित करणे आहे.
सूचीच्या निर्णयांवर मंत्र्याला पाठिंबा देण्यासाठी भूमिका आणि जबाबदाऱ्या स्पष्ट करण्यासाठी कार्यक्रम प्रशासन दस्तऐवज अद्ययावत करण्यासाठी सार्वजनिक सुरक्षिततेला प्राधान्य देण्याची शिफारस केली.
त्यात म्हटले आहे की ज्या प्रकरणांमध्ये मंत्री किंवा त्यांचे प्रतिनिधी एखाद्याला पुन्हा सूचीबद्ध करण्याच्या किंवा हटवण्याच्या प्रस्तावास मान्यता देत नाहीत, त्यांच्या नापसंतीची कारणे स्पष्टपणे दस्तऐवजीकरण केली जावीत आणि त्या व्यक्तीला समाविष्ट करण्यासाठी नामनिर्देशित केलेल्या एजन्सीला दिली जावीत.
वॉचडॉगने अशी शिफारस देखील केली आहे की सार्वजनिक सुरक्षिततेने यादीतील सर्व सकारात्मक जुळण्या, त्यांच्या संदर्भात केलेल्या कृती आणि त्या चरणांचे परिणाम यांचा संपूर्ण रेकॉर्ड तयार केला आहे.
&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस
Source link
