ट्रम्प यांनी रिपब्लिकनना सिनेट फिलिबस्टर नियम रद्द करण्याचे आवाहन केले | यूएस फेडरल सरकार शटडाउन 2025

डोनाल्ड ट्रम्प गुरुवारी रात्री बोलावले रिपब्लिकन रद्द करण्यासाठी सिनेट चालू समाप्त करण्यासाठी filibuster सरकारी बंद आणि सह standoff लोकशाहीवादी.

“डेमोक्रॅट्स स्टोन कोल्ड ‘वेडे’ झाले आहेत या वस्तुस्थितीमुळे, निवड स्पष्ट आहे – ‘परमाणु पर्याय’ सुरू करा, फिलिबस्टरपासून मुक्त व्हा आणि अमेरिकेला पुन्हा महान बनवा! ट्रम्प लिहिले त्याच्या ट्रुथ सोशल अकाउंटवर.

द फिलिबस्टर सिनेटर्सच्या तुलनेने लहान गटासाठी बहुमताने कारवाई रोखण्याचा हा एक मार्ग आहे. फिलिबस्टर नियम 41 सिनेटर्सच्या अल्पसंख्याकांना बहुतेक प्रकारच्या कायद्यांवर मत टाळण्यासाठी परवानगी देतो. सिनेटचे बहुसंख्य नेते, जॉन थ्युन, एक रिपब्लिकन, जो सिनेट परंपरांचे रक्षण करण्यासाठी ओळखला जातो, 60-मतांचा नियम कमकुवत करण्यासाठी किंवा काढून टाकण्याचे प्रस्ताव वारंवार नाकारले आहेत.

शटडाऊन आता 30 व्या दिवसापर्यंत वाढल्याने, कोणताही स्पष्ट ठराव नाही, जरी दोन्ही पक्षांच्या खासदारांनी काही तडजोड करण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे.

दोन्ही पक्षांनी कालांतराने फिलिबस्टरची व्याप्ती मर्यादित केली आहे, परंतु ट्रम्पच्या नवीनतम आवाहनाने ते पूर्णपणे काढून टाकायचे की नाही यावरील वादविवाद तीव्र केले आहेत. अशा हालचालीसाठी फक्त 51 मतांचे साधे बहुमत आवश्यक आहे. काही सिनेट रिपब्लिकनने संभाव्य पाठिंबा दर्शविला आहे, परंतु बहुतेक विरोध करतात.

सध्या सिनेटमध्ये एकूण 53 रिपब्लिकनसह, ट्रम्प यांना त्यांच्या प्रस्तावित “परमाणु पर्याय” साठी पुरेसा पाठिंबा नसू शकतो जर अनेक रिपब्लिकन त्यांच्या योजनेला पाठिंबा देत नाहीत.

उटाहमधील रिपब्लिकन सिनेटर जॉन कर्टिस यांनी ट्रम्प यांच्या सूचनेला नकार देत कायदा पुढे नेण्यासाठी 60 मते अनिवार्य करणारा नियम संपुष्टात आणण्याच्या त्यांच्या विरोधाला दुजोरा दिला. “फिलिबस्टर आम्हाला सिनेटमध्ये सामायिक आधार शोधण्यास भाग पाडतो. सत्ता बदलते, परंतु तत्त्वे नसावीत. मी ते काढून टाकण्यास ठाम नाही,” कर्टिस यांनी सांगितले सोशल मीडिया.

त्याचप्रमाणे, नॉर्थ कॅरोलिना येथील रिपब्लिकन सिनेटर थॉम टिलिस यांनी गेल्या आठवड्यात म्हटले होते की “फिलिबस्टर या काँग्रेसपासून दूर जात नाही … मला वाटते की रिपब्लिकनने ते अगदी स्पष्ट केले आहे.”

तथापि, काही सिनेट रिपब्लिकनांनी ट्रम्प यांच्या कल्पनेबद्दल खुलेपणा व्यक्त केला आहे. त्यापैकी अलाबामाचे टॉमी ट्युबरविले, कोण वर्णन केले आहे “कदाचित व्यवहार्य पर्याय” म्हणून प्रस्ताव.

सध्या, सिनेट रिपब्लिकन तांत्रिकदृष्ट्या चेंबरच्या नियमांमध्ये बदल करण्यासाठी मतदान करू शकतात, एक नवीन उदाहरण सेट करते जे सरकारी-निधी बिलांना फिलीबस्टर आवश्यकतांमधून सूट देते.

सभागृहाचे अध्यक्ष माईक जॉन्सन यांनी शुक्रवारी पत्रकार परिषदेत सांगितले की, राष्ट्राध्यक्षांनी गुरुवारी रात्री फायलीबस्टरपासून मुक्त होण्याचे आवाहन केल्यापासून ते ट्रम्प यांच्याशी बोलले नाहीत. त्यांनी “अण्वस्त्र पर्याय” घेण्याच्या नकारात्मक बाजूंबद्दल बोलले, परंतु ट्रम्प यांच्याशी थेट असहमत होणे टाळले.

“फिलिबस्टरला पारंपारिकपणे एक अतिशय महत्त्वाचा संरक्षक म्हणून पाहिले गेले आहे. जर शू दुसऱ्या पायावर असेल तर मला वाटत नाही की आमच्या संघाला ते आवडेल,” जॉन्सन म्हणाला.