World

आमिर खान: बॉलिवूड वाचविण्यासाठी कट-प्राइस मिशनवरील भारताचा चित्रपट आख्यायिका | बॉलिवूड

दहा वर्षांपूर्वी आमिर खान अस्वस्थ झाला. तीन दशकांहून अधिक काळ बॉलिवूडमधील सर्वात बँकेबल सुपरस्टार्सपैकी एक असूनही, त्याला समजले की केवळ लहान संख्येने भारतीय त्याला मोठ्या पडद्यावर पहात आहेत.

भारतीय सिनेमा मोठ्या प्रमाणात प्रेमळ आहे आणि त्याचा समाजावर बाह्य प्रभाव आहे परंतु त्यातील १.4 अब्ज लोकांपैकी फक्त २- 2-3% लोक सिनेमात जातात.

एक दीर्घकाळ समस्या म्हणजे प्रवेश, विशेषत: ग्रामीण भागात. खान, ज्याने लगान, 3 इडियट्स आणि तारे झेमेन सम. यासह प्रख्यात चित्रपटांचे दिग्दर्शन केले आणि निर्मित केले आहेत, त्यांनी भारतातील ग्रामीण भागातील हजारो कमी किमतीच्या सिनेमागृहात तयार करण्याचा प्रयत्न केला जेथे चित्रपटांना उपग्रहाद्वारे बीम केले जाऊ शकते. तथापि, हा उपक्रम अथक नोकरशाहीने थांबविला होता.

खर्च देखील एक मोठा अडथळा बनला आहे. पूर्वी, सिनेमाला जाणे हा एक दोलायमान, बर्‍याचदा सांप्रदायिक संबंध होता, जिथे कुटुंबे जयजयकार, नृत्य आणि शिट्ट्या दरम्यान एकल-स्क्रीन सिनेमागृहात घालत असत, तिकिटांनी काही रुपये खर्च केले. परंतु जसजसे मल्टिप्लेक्सेस भारतात वर्चस्व गाजले आहेत तसतसे हा एक लक्झरी अनुभव बनला आहे. आता तिकिटांची किंमत नियमितपणे 500 रुपये (£ 4.30) च्या वर आहे – भारतातील बहुतेक कुटुंबांना परवडणारी नाही.

लगानमधील आमिर खान आणि ग्रॅसी सिंग (वन्स अपॉन ए टाईम इन इंडिया), 2001. छायाचित्र: एजे चित्रे/अलामी

“जेव्हा माझा पहिला चित्रपट बाहेर आला तेव्हा सिनेमाची तिकिटे 10 रुपये होती आणि सर्व वर्गातील संपूर्ण कुटुंबे येऊ शकतात [and] खान, 60० म्हणाला, “सिनेमा हॉल पॅक आउट करा. आणि चित्रपट निर्माते म्हणून आम्ही ते बदलण्यासाठी आणि इतर 97% लोकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी पुरेसे केले नाही. ”

त्याऐवजी ते म्हणाले की लोकांना चित्रपट पाहण्याचे इतर मार्ग सापडले आहेत: एकतर उपग्रह दूरदर्शनवर येण्याची वाट पाहत आहे किंवा त्यांच्या फोनवर दाणेदार पायरेटेड आवृत्ती पाहण्याची वाट पहात आहे.

तथापि, या आठवड्यात खानने त्याने वचन दिले की ते समाधान होईल – किंवा त्याने “भारतीय सिनेमाचे भविष्य” असे वर्णन केले. पारंपारिक सिनेमॅटिक धावानंतर, त्याचे नवीनतम रिलीज, सीतारे जमीन सम (पृथ्वीवरील तारे) प्रेक्षकांसाठी पूर्णपणे उपलब्ध केले जातील YouTube फक्त 100 रुपयांसाठी, £ 1 पेक्षा कमी समतुल्य. त्याच्या मागील कॅटलॉगमधील इतर चित्रपट आणि भविष्यातील रिलीझचे अनुसरण होईल.

पूर्ण चित्रपटांपेक्षा ट्रेलर पाहण्याची जागा म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या यूट्यूबची त्याची निवड मुद्दामच होती. सर्व मनोरंजन प्लॅटफॉर्मपैकी, YouTube ची भारतातील पोहोच – 1 1 १ दशलक्ष वापरकर्त्यांसह – इतर पारंपारिक प्रवाह सेवांचा विस्तार करतो जसे की नेटफ्लिक्सज्याचे भारतात सुमारे 12 दशलक्ष ग्राहक आहेत. खान म्हणाले, “जेव्हा आपण त्याच्याकडे येणा reach ्या पोहोचण्याचा विचार करता तेव्हा एक निरपेक्ष विचार करणारा”.

खान म्हणाले, “आता भारतात इंटरनेट आत प्रवेश करणे खूप मोठे आहे म्हणून प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी तुम्हाला भौतिक थिएटरची आवश्यकता नाही,” खान म्हणाले. “माझा विश्वास आहे की हे असे मॉडेल आहे जे जास्तीत जास्त लोकांपर्यंत पोहोचेल आणि चित्रपटसृष्टीच्या सर्जनशील समुदायाची सेवा देखील देईल. अर्थात, आमच्या चित्रपटांसाठी प्रथम स्थान नेहमीच थिएटर असावे. परंतु नंतर ते परवडणार्‍या किंमतीत देशाच्या बहुतेक भागासाठी उपलब्ध असले पाहिजेत.”

खान म्हणाले की, लोक नेहमीच मोठ्या स्क्रीनवर आपले चित्रपट पाहण्यास प्राधान्य देतात पण वास्तविकता अशी होती की थिएटर प्रेक्षकांना पोहोचू इच्छित असलेल्या प्रेक्षकांना पोचवत नाहीत.

ते म्हणाले: “यासंदर्भात ही कल्पना आहे की संपूर्ण कुटुंबाला एकत्र चित्रपट पाहण्यासाठी १०० रुपये दिले जातील, कदाचित त्यांच्या शेजार्‍यांसमवेतसुद्धा, त्यामुळे प्रति डोके किंमत खूपच कमी असेल.”

यूट्यूब इंडियाचे व्यवस्थापकीय संचालक गुंजन सोनी यांच्यासमवेत आमिर खान. Photograph: Divyakant Solanki/EPA

खानने पर्यायी ऑफर करण्याचा निर्णय हा भारतीय सिनेमाला सामोरे जाणा the ्या संकटात प्रवाहित झालेल्या हानिकारक भूमिकेला देखील प्रतिसाद आहे.

मागील वृत्तपत्राची जाहिरात वगळा

प्रेक्षकांना चालना देण्याऐवजी, स्ट्रीमिंगने “प्रतिकूल” सिद्ध केले आणि भारतीय सिनेमाच्या “नरभक्षक” ला कारणीभूत ठरले, जिथे चित्रपटांना लाखो लोकांसमवेत व्यासपीठावर शोषून घेण्यापूर्वी चित्रपटगृहात दिसण्याची संधी मिळाली नाही.

खान म्हणाला, “आत्ता मला असे वाटते की सिनेमा खडबडीत काळापासून जात आहे आणि त्यात जीवन जगण्यासाठी मी जे काही करू शकतो ते करत आहे,” खान म्हणाला.

उद्योगाची गोंधळ उडालेल्या बॉक्स ऑफिसवर मर्यादित राहिलेली नाही. गेल्या दशकभरात, उजव्या विचारसरणीच्या हिंदू राष्ट्रवादीच्या राजकारणावर भारतावर अधिराज्य गाजले असल्याने, चित्रपट निर्मात्यांनी भारताच्या चित्रपटसृष्टीवर कठोरपणे आणि राजकीय वादग्रस्त काहीही अवरोधित केल्याचा आरोप केला आहे.

बॉलिवूडचे सर्वात मोठे नर तारे-खान, शाहरुख खान आणि सलमान खान यांना बहुतेकदा “खानाचे ट्रिनिटी” असे संबोधले जाते-हे सर्व मुस्लिम आहेत आणि राष्ट्रवादींनी त्यांना लक्ष्य केले आहे, ज्यांनी द्वेषपूर्ण मोहीम आणि त्यांच्या चित्रपटांचा बहिष्कार एकत्रित केला आहे आणि त्यांच्यावर “भारतीय विरोधी” असल्याचा आरोप केला आहे. दशकांपूर्वी त्याने केलेल्या टिप्पण्यांमुळे खानला पछाडले जात आहे, असे सांगून “वाढत्या असहिष्णुतेत” त्याला असुरक्षित वाटले, ज्यामुळे निषेध करण्यास प्रवृत्त केले.

खान यांनी कबूल केले की उद्योगातील बर्‍याच जणांना वाटले की त्यांची सर्जनशील अंतःप्रेरणा शक्तीच्या स्थितीत असलेल्या लोकांकडून आळा घालत आहेत ज्यांना मोठ्या प्रमाणात संप्रेषणाबद्दल फारच कमी माहिती आहे. ते म्हणाले, “त्यांना वाटते की त्यांना पाहिजे त्याप्रमाणे गोष्टी बोलण्याचे स्वातंत्र्य नाही आणि त्यांना कसे पाहिजे आहे.”

परंतु खान म्हणाले की, सेन्सॉरशिप आणि भारतीय सिनेमासमोरील इतर दबाव काही नवीन नव्हते आणि ते 1940 च्या दशकात परत आले. “प्रत्येक समाजात त्यांच्या दृष्टिकोनातून नकारात्मक लोकांची विशिष्ट टक्केवारी असते आणि ती अदृश्य होणार नाही.”

सेवानिवृत्तीचे मनोरंजक विचार असूनही – तसेच (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) साथीच्या काळात थोड्या काळासाठी जेव्हा तो “गुप्तपणे सहा महिने निवृत्त झाला” – खान म्हणाला की तो भारतात सिनेमाच्या संभाव्यतेमुळे उत्साही आहे. ते म्हणाले, “मला खरोखर आशा आहे की हे नवीन मॉडेल कार्य करेल. “जर तसे झाले नाही तर आम्ही सर्व अडचणीत आहोत.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button