भारत बातम्या | नॅशनल हेराल्ड मनी लाँडरिंग प्रकरणी दिल्ली न्यायालय आज आदेश देणार आहे
नवी दिल्ली [India]29 नोव्हेंबर (ANI): नॅशनल हेराल्ड कथित मनी लाँडरिंग प्रकरणात अंमलबजावणी संचालनालयाच्या (ईडी) आरोपपत्राची दखल घेतली जाईल की नाही हे दिल्लीतील राऊस अव्हेन्यू कोर्ट शनिवारी जाहीर करेल.
आरोपपत्रात सोनिया गांधी, राहुल गांधी, सॅम पित्रोदा, सुमन दुबे आणि मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत (PMLA) अनेक वरिष्ठ काँग्रेस नेत्यांची नावे आहेत.
मूळत: नॅशनल हेराल्ड वृत्तपत्र प्रकाशित करणारी कंपनी असोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) शी संबंधित आर्थिक अनियमिततेचा आरोप ईडीने नेत्यांवर केला आहे.
पूर्वीच्या सुनावणीदरम्यान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसव्ही राजू, ईडीचे प्रतिनिधीत्व करत, त्यांनी सर्व आरोपींना त्यांचे उत्तर दाखल करण्याचे निर्देश देण्यास सांगितले.
तसेच वाचा | चक्रीवादळ ‘डिटवाह’: तामिळनाडू, दक्षिण आंध्र प्रदेश आणि पुद्दुचेरीमध्ये मुसळधार पाऊस, IMD चेतावणी.
तथापि, डोटेक्स मर्चेंडाईज प्रायव्हेट लिमिटेड (आरोपी कंपन्यांपैकी एक) तर्फे उपस्थित असलेले वरिष्ठ अधिवक्ता प्रमोद दुबे यांनी या सुरुवातीच्या टप्प्यावर या निर्णयाला विरोध केला.
या खटल्यात विविध पक्षकारांच्या वतीने अनेक ज्येष्ठ वकील हजर झाले. ज्येष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी सोनिया गांधींची बाजू मांडली, तर ज्येष्ठ वकील आरएस चीमा यांनी राहुल गांधींची बाजू मांडली. सुमन दुबे यांच्या बाजूने अधिवक्ता सुशील बजाज यांनी युक्तिवाद केला आणि यंग इंडियन फर्मतर्फे ज्येष्ठ वकील माधव खुराणा यांनी युक्तिवाद केला. अंमलबजावणी संचालनालयाच्या (ईडी) वतीने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांनी एजन्सीचे सबमिशन सादर केले.
न्यायालयाने यापूर्वी सोनिया गांधी, राहुल गांधी आणि इतरांना नोटिसा बजावल्या होत्या की, कोर्टाने आरोपपत्राची दखल घ्यावी की नाही याचा निर्णय घेण्यापूर्वी त्यांना “ऐकण्याचा अधिकार” आहे. न्यायमूर्ती विशाल गोगणे यांनी भर दिला की हा अधिकार निष्पक्ष चाचणी सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि नवीन फौजदारी कायद्याच्या (BNSS) कलम 223 द्वारे समर्थित आहे, जे प्रक्रियात्मक निष्पक्षता मजबूत करते.
आपल्या निरीक्षणांमध्ये, न्यायालयाने नमूद केले की कलम 223 आरोपीला दखल घेण्यापूर्वीच सुनावणी घेण्याचा विशेष अधिकार देते. तसेच ही तरतूद प्रिव्हेन्शन ऑफ मनी लाँडरिंग कायद्याशी (पीएमएलए) विरोधाभास नाही, असेही स्पष्ट केले आहे. त्याऐवजी, ते गुन्हेगारी कार्यवाहीमध्ये पारदर्शकता आणि निष्पक्षता सुधारते. न्यायाधीशांनी जोडले की BNSS हा एक पुरोगामी कायदा आहे आणि आरोपीच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्याच्या बाजूने त्याचा हेतू स्पष्ट केला पाहिजे.
एएसजी एसव्ही राजू यांच्यामार्फत अंमलबजावणी संचालनालयाने सांगितले की, नवीन कायदेशीर तरतुदींनुसार, कोर्टाने फिर्यादीच्या तक्रारीची दखल घेण्यापूर्वी आरोपीचे ऐकणे आवश्यक आहे. ईडीने सांगितले की ते पारदर्शक प्रक्रियेचे पालन करत असून आरोपींना त्यांची बाजू मांडण्याची संधी देत आहे. मनी लाँड्रिंगच्या कथित गुन्ह्याशी संबंधित PMLA च्या कलम 44 आणि 45 अंतर्गत फिर्यादी तक्रार दाखल करण्यात आली आहे.
न्यायालयाने प्रेडिकेट गुन्ह्याचीही दखल घेतली, ज्यात भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम 403, 406, 420 आणि 120B अंतर्गत आरोपांचा समावेश आहे. या पूर्वीचा खटला राऊस ॲव्हेन्यू कोर्टात सुरू आहे. PMLA तरतुदींनुसार, खटल्याच्या प्रक्रियेत सुसंगतता सुनिश्चित करण्यासाठी प्रेडिकेट गुन्हा आणि मनी लाँड्रिंग प्रकरण दोन्ही एकाच कोर्टात ऐकले जाणे आवश्यक आहे.
नॅशनल हेराल्ड प्रकरणाची सुरुवात माजी खासदार सुब्रमण्यम स्वामी यांच्या तक्रारीने झाली, ज्यात काँग्रेस नेते आणि असोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) शी संबंधित कंपन्यांनी निधीचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला होता. ईडीच्या आरोपपत्राची दखल घ्यावी की नाही यावर न्यायालयाचा आगामी निर्णय या दीर्घकाळ चाललेल्या आणि बारकाईने पाहिल्या गेलेल्या प्रकरणातील पुढील पावले ठरवेल. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
