जन्मसिद्ध नागरिकत्व संपुष्टात आणण्याच्या ट्रम्पच्या प्रयत्नांना अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालय वजन देईल – राष्ट्रीय
द यूएस सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रपतींची कायदेशीरता ठरवण्यासाठी शुक्रवारी सहमती दर्शवली डोनाल्ड ट्रम्प यांचे प्रतिबंधित करण्याचे निर्देश जन्मसिद्ध नागरिकत्व युनायटेड स्टेट्समध्ये, आळा घालण्याच्या त्याच्या प्रयत्नांचा एक वादग्रस्त भाग इमिग्रेशन आणि एक पाऊल जे 19 व्या शतकातील घटनात्मक तरतुदी बर्याच काळापासून कसे समजले आहे ते बदलेल.
न्यायमूर्तींनी खालच्या न्यायालयाच्या निर्णयाचे न्याय विभागाचे अपील घेतले ज्याने ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशाला अवरोधित केले ज्याने यूएस एजन्सींना अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांचे नागरिकत्व ओळखू नये असे सांगणारे पालक अमेरिकन नागरिक किंवा कायदेशीर कायम रहिवासी नसल्यास, ज्याला “ग्रीन कार्ड” धारक देखील म्हणतात.
कनिष्ठ न्यायालयाने निर्णय दिला की ट्रम्पच्या धोरणाने यूएस संविधानाच्या 14 व्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले आहे आणि पालक आणि मुलांनी ज्यांचे नागरिकत्व या निर्देशामुळे धोक्यात आले आहे अशा मुलांनी केलेल्या वर्ग-कृती खटल्यात जन्मसिद्ध नागरिकत्व हक्क संहिताबद्ध करणाऱ्या फेडरल कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.
रिपब्लिकन अध्यक्षांनी 20 जानेवारी रोजी कार्यालयात परत आल्याच्या पहिल्याच दिवशी कायदेशीर आणि बेकायदेशीर इमिग्रेशनवर कारवाई करण्यासाठी अध्यक्ष म्हणून दुसऱ्या कार्यकाळात सुरू केलेल्या पुढाकारांचा एक भाग म्हणून या आदेशावर स्वाक्षरी केली.
युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या बाळांना नागरिकत्वाची हमी देणारी 14वी घटनादुरुस्ती फार पूर्वीपासून समजली जाते.
दुरुस्तीच्या नागरिकत्व कलमात असे नमूद केले आहे की “युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या किंवा नैसर्गिकीकृत झालेल्या आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधीन असलेल्या सर्व व्यक्ती युनायटेड स्टेट्सचे आणि ते राहत असलेल्या राज्याचे नागरिक आहेत.” 1861-1865 च्या गृहयुद्धानंतर 1868 मध्ये 14 व्या दुरुस्तीला मान्यता देण्यात आली ज्यामुळे युनायटेड स्टेट्समधील गुलामगिरी संपुष्टात आली.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला आहे की ही तरतूद बेकायदेशीरपणे देशात असलेल्या स्थलांतरितांच्या बाळांना नागरिकत्व देत नाही किंवा ज्यांची उपस्थिती कायदेशीर परंतु तात्पुरती आहे, जसे की विद्यापीठातील विद्यार्थी किंवा कामाच्या व्हिसावर असलेले.
“त्याच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधीन” या वाक्यांशाचा अर्थ असा आहे की युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्म घेणे नागरिकत्वासाठी पुरेसे नाही. नागरिकत्व फक्त ज्यांची “प्राथमिक निष्ठा” युनायटेड स्टेट्सशी आहे, त्यांना नागरिकत्व दिले जाते, ज्यात नागरिक आणि कायम रहिवासी आहेत, असा युक्तिवाद केला आहे. अशी निष्ठा केवळ “कायदेशीर अधिवास” द्वारे स्थापित केली जाते, ज्याची व्याख्या सरकारी वकील “कायदेशीर, कायमस्वरूपी निवासस्थान, राहण्याच्या उद्देशाने राष्ट्रात” म्हणून करतात.
ट्रम्प प्रशासनाचे म्हणणे आहे की धोरणामुळे ‘जन्म पर्यटन’ होते
प्रशासनाने म्हटले आहे की अमेरिकेच्या भूमीवर जन्मलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला नागरिकत्व दिल्याने बेकायदेशीर इमिग्रेशनला प्रोत्साहन मिळाले आहे आणि “जन्म पर्यटन” होऊ शकते, ज्याद्वारे परदेशी लोक त्यांच्या मुलांना जन्म देण्यासाठी आणि सुरक्षित नागरिकत्व देण्यासाठी युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवास करतात.
वॉशिंग्टन, ऍरिझोना, इलिनॉय आणि ओरेगॉन या राज्यांनी दाखल केलेल्या एका खटल्याशी संबंधित न्याय विभागाने अपील केलेल्या कायदेशीर आव्हानांना आणि ट्रम्पच्या आदेशामुळे प्रभावित झालेल्या राष्ट्रव्यापी वर्गाच्या वतीने खटला चालवणाऱ्या फिर्यादींनी न्यू हॅम्पशायरमधील फेडरल कोर्टात दाखल केलेला दुसरा खटला.
जुलैमध्ये, सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित 9 व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने राज्यांची बाजू घेतली. तसेच जुलैमध्ये, कॉनकॉर्ड, न्यू हॅम्पशायर-आधारित यूएस जिल्हा न्यायाधीश जोसेफ लॅपलांट यांनी त्या प्रकरणातील फिर्यादींना एक वर्ग म्हणून पुढे जाऊ दिले, ज्यामुळे ट्रम्पच्या आदेशाला राष्ट्रीय स्तरावर अवरोधित केले जाऊ शकते.
आव्हानकर्त्यांनी सांगितले की, सुप्रीम कोर्टाने 1898 च्या युनायटेड स्टेट्स विरुद्ध वोंग किम आर्क नावाच्या खटल्यात जन्म हक्क नागरिकत्वाचा प्रश्न आधीच निकाली काढला आहे, ज्याचा अर्थ यूएसमध्ये गैर-नागरिक पालकांपासून जन्मलेल्या मुलांना 14 व्या दुरुस्ती अंतर्गत अमेरिकन नागरिकत्व मिळण्याची हमी म्हणून दीर्घकाळापर्यंत अर्थ लावला जात आहे.
आव्हानकर्त्यांनी असेही निदर्शनास आणून दिले की ट्रम्पच्या आदेशाने 1940 मध्ये काँग्रेसने पारित केलेल्या कायद्याचे उल्लंघन होते ज्याचा नंतर 1952 च्या इमिग्रेशन आणि नॅशनॅलिटी कायद्यामध्ये समावेश करण्यात आला. त्या मापाने नागरिकत्व कलमाची भाषा संहिताबद्ध केली आणि 14 व्या घटनादुरुस्तीने आपोआप जन्मसिद्ध नागरिकत्व देण्याचे वचन दिले होते हे सुस्थितीत समजले.
जन्मसिद्ध नागरिकत्वाचा लढा या वर्षी एकदाच सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचला होता. कनिष्ठ न्यायालयांनी ट्रम्पच्या आदेशाला स्थगिती दिल्यानंतर, अध्यक्षीय धोरणांना कोणाहीविरुद्ध, कोठेही अर्ज करण्यापासून रोखणारे तथाकथित “सार्वत्रिक” आदेश जारी करण्याच्या फेडरल न्यायाधीशांच्या अधिकाराला आव्हान देण्यासाठी प्रशासनाने प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात नेले.
सुप्रीम कोर्टाने, त्याच्या पुराणमतवादी बहुमताने समर्थित 6-3 निर्णयात, फेडरल न्यायाधीशांच्या सामर्थ्यावर जूनमध्ये एक निर्णय जारी केला परंतु ट्रम्पच्या निर्देशाच्या कायदेशीरतेचे निराकरण केले नाही. या निर्णयामुळे न्यायालयांना वर्ग कारवाईच्या खटल्यांद्वारे राज्यांना किंवा वैयक्तिक फिर्यादींना व्यापक दिलासा देण्याची शक्यता खुली झाली आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाने या वर्षी अनेक निर्णयांच्या मालिकेत ट्रम्प यांची बाजू घेतली आहे ज्यामुळे त्यांच्या कायदेशीरतेवर शंका निर्माण करणाऱ्या खालच्या न्यायालयांनी त्यांना अडथळा आणल्यानंतर विविध धोरणे अंमलात आणण्यास परवानगी दिली आहे. या धोरणांपैकी ट्रम्प यांनी शेकडो हजारो स्थलांतरितांसाठी मानवतावादी आधारावर तात्पुरते कायदेशीर संरक्षण रद्द करणे, स्थलांतरितांना त्यांच्या स्वतःच्या आणि देशांतर्गत इमिग्रेशन अंमलबजावणी छापे सोडून इतर देशांमध्ये हद्दपार करणे.
