ट्रम्पच्या राजवटीत विद्यापीठांनी का मिळवू नये

द 1 221 दशलक्ष सेटलमेंट कोलंबिया विद्यापीठाद्वारे ट्रम्प प्रशासनासह (आणि एक समान ब्राउन युनिव्हर्सिटीचा million 50 दशलक्ष करार) या कॅम्पस नेत्यांद्वारे एक भयंकर कॅपिट्युलेशनचे प्रतिनिधित्व करा. एएयूपी अध्यक्ष टॉड वुल्फसन म्हणतात सेटलमेंट “कोलंबियाचे विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि कर्मचारी तसेच शैक्षणिक स्वातंत्र्य, बोलण्याचे स्वातंत्र्य आणि देशभरातील महाविद्यालये आणि विद्यापीठांचे स्वातंत्र्य. आपल्या देशाच्या इतिहासात कधीही शैक्षणिक संस्था नसल्यामुळे एक निरंकुशांच्या इच्छेसाठी इतकी पूर्णपणे वाकली नाही.”

कोलंबिया आणि ब्राउन होते स्लॅम-डंक कायदेशीर प्रकरणे ट्रम्प प्रशासनाविरूद्ध, ज्याने निधी निलंबित केले तेव्हा शीर्षक सहावा अंतर्गत आवश्यक प्रक्रियेचे स्पष्टपणे उल्लंघन केले. (ब्राऊनला निधी तोडण्याच्या कोणत्याही कारणास्तव कधीही सूचित केले गेले नाही, आणि विरोधी भेदभाव शोधण्याचे ढोंगदेखील नव्हते.) तोडगा काढून विद्यापीठांनी या दडपशाहीला आव्हान देण्याचे त्यांचे कायदेशीर हक्क सोडले, मोठ्या प्रमाणात सेन्सॉरशिप लावण्यास सहमती दर्शविली आणि त्यांचे मूल्ये बळी देण्याच्या विशेषाधिकारासाठी एक प्रचंड रक्कम भरण्यास सहमती दर्शविली.

हे शक्य आहे की कोलंबिया आणि ब्राउनच्या नेत्यांनी हा करार केला कारण त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की ट्रम्प हा एक पॅथॉलॉजिकल लबाड, एक क्षुल्लक हुकूमशहा आहे, कोणत्याही ज्ञात शत्रू आणि राष्ट्रपतीविरूद्ध सूड घेण्याचा हेतू आहे जो कोणत्याही प्रतिकूल न्यायालयीन निर्णयाकडे दुर्लक्ष करेल. ते विश्लेषण अचूक आहे. परंतु जर आपणास असे वाटत असेल की ट्रम्प कायद्याकडे दुर्लक्ष करतील आणि कोणत्याही नियमांचे उल्लंघन करतील, तर कायदेशीर तोडगा पाळण्यासाठी त्याच्या राजवटीवर विश्वास ठेवणे तितकेच वेडे आहे.

सेटलमेंट्समध्ये खासगी विद्यापीठांच्या फेडरल मायक्रोमेनेजमेंटची विचित्र रक्कम समाविष्ट आहे, तपकिरी आवश्यक आहे विद्यार्थी गृहनिर्माण मध्ये सिंगल-सेक्स फ्लोर्स प्रदान करण्यासाठी, वंशांचा उल्लेख करणारे आणि वर्षाच्या अखेरीस विरोधीत्वाबद्दल सर्वेक्षण करणार्‍या वैयक्तिक विधानांचा वापर करून प्रवेशाच्या निर्णयावर बंदी घालून आणि प्रतिसादात “योग्य कारवाई” करा. फेडरल फंडांमधील भविष्यातील कटऑफचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी असंख्य आवश्यकतांचे अगदी लहान उल्लंघन देखील वापरले जाऊ शकते.

या विद्यापीठांना शिक्षा देण्यासाठी विरोधी भेदभावाचा हास्यास्पद आरोप करणार्‍या त्याच अधिका colleges ्यांना महाविद्यालये या कराराचे उल्लंघन करीत आहेत की नाही आणि त्यांना शिक्षा देण्यास पात्र आहे की नाही हे ठरवेल. करारामुळे जुन्या निराधार शुल्काचे निराकरण होते, तर काहीही नवीन निराधार शुल्क दाखल होण्यापासून प्रतिबंधित करत नाही आणि त्याच बेकायदेशीर निधी कपात करण्यास कारणीभूत ठरत नाही. ट्रम्प प्रशासनाशी स्थायिक झालेल्या महाविद्यालयांना पुढील सूड उगवण्यापासून सुरक्षिततेची हमी नाही आणि ट्रम्प अधिकारी सेन्सॉरशिपच्या कठोर कारकिर्दीची मागणी करण्यासाठी या सेटलमेंटचा वापर प्रत्यक्षात करतील.

न्यूयॉर्क टाइम्स नोंदवले कोलंबियाच्या कराराचे कौतुक करणा Those ्यांविषयी, “अनेकांनी अशा तरतुदीवर लक्ष केंद्रित केले आहे ज्यांनी सेटलमेंटचा कोणताही भाग नाही ‘असे म्हटले आहे की’ युनायटेड स्टेट्सला प्राध्यापक भाड्याने देण्याचे, विद्यापीठाचे नियुक्त करणे, प्रवेशाचे निर्णय किंवा शैक्षणिक भाषणाची सामग्री देण्याचे अधिकार दिले जाऊ शकत नाहीत. ” बौद्धिक उदारमतकाचे सकारात्मक संरक्षण होण्यापासून ही एक भयानक धमकी आहे.

केवळ शैक्षणिक भाषणाचे रक्षण करून, ही तरतूद सरकार-लादलेल्या दडपशाहीसाठी दार उघडते. महाविद्यालयीन परिसरातील बहुतेक अभिव्यक्ती शैक्षणिक भाषण नसते. अक्षरशः सर्व विद्यार्थ्यांच्या भाषणासह प्राध्यापकांचे बाह्य शब्द शैक्षणिक भाषण नाहीत आणि म्हणूनच या कराराअंतर्गत सरकारच्या कोणत्याही दडपशाहीसाठी खुले आहेत. परंतु विवादास्पद उच्चारांचे संरक्षण करणे हा शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा एक आवश्यक भाग आहे आणि एएओपीच्या १ 15 १15 च्या तत्त्वांच्या घोषणेनंतर त्याच्या परिभाषाचा मूलभूत पैलू आहे.

तरतुदी असे म्हणत आहे की सरकार “प्राध्यापकांना भाड्याने देण्यास सांगू शकत नाही”, परंतु प्राध्यापकांच्या फायरिंगची हुकूम देण्याविषयी काहीच नाही. केवळ भाड्याने घेतलेल्या निर्णयाचे संरक्षण करून, कोलंबिया ट्रम्प प्रशासनाने अवांछनीय मानले जाणारे प्राध्यापक, कर्मचारी आणि विद्यार्थ्यांना शुद्ध करण्यासाठी दरवाजा मोकळे सोडले.

कॅम्पसला दिलेल्या ईमेलमध्ये, ब्राउनचे अध्यक्ष क्रिस्टीना एच. पॅक्ससन यांनी लिहिले की सेटलमेंटची पहिली महत्त्वाची बाब म्हणजे “या कराराची कोणतीही तरतूद वैयक्तिकरित्या किंवा एकत्र न घेतल्यास, ब्राउनचा अभ्यासक्रम किंवा शैक्षणिक भाषणाची सामग्री देण्याचा अमेरिकेला प्राधिकरण देण्याचे मानले जाणार नाही.” (ब्राऊनने स्पष्टपणे कोलंबियाचे अनुसरण करण्यास आणि त्याच्या भाड्याने घेतलेल्या निर्णयावर फेडरल नियंत्रणावर बंदी घालण्याची तसदी घेतली नाही.

काही लोकांना असे वाटेल की million 400 दशलक्ष संशोधन अनुदान मिळविण्यासाठी 221 दशलक्ष डॉलर्स देणे ही चांगली सौदा आहे. फेडरल अनुदान महाविद्यालयांसाठी विनामूल्य पैसे नसतात. सर्व निधी संशोधन खर्चावर जातो. आता ट्रम्प प्रशासनाने अनियंत्रितपणे कमी केले आहे अप्रत्यक्ष खर्च दर 15 टक्के ते महाविद्यालयांसाठी सरकार-पुरस्कृत संशोधन कमी फायदेशीर आहे-आणि शक्यतो त्यांनी अनुदान देणे आवश्यक आहे. निश्चितपणे, कोलंबिया $ 400 दशलक्ष अनुदान मिळविण्यासाठी 221 दशलक्ष डॉलर्स देऊन पैसे गमावणार आहे.

मुख्यमंत्र लाच डोनाल्ड ट्रम्प केवळ १ million दशलक्ष डॉलर्स (आणि काही समीक्षकांना शुद्ध केले) म्हणून billion 8 अब्ज डॉलर्स विलीनीकरणास मान्यता मिळावी म्हणून ती पूर्ववत होऊ शकत नाही. ट्रम्प यांच्या पॅरामाउंटच्या सबमिशन जितके भयंकर होते, कोलंबिया अधिक विद्यार्थ्यांना शुद्ध केले आणि कोलंबियावर चालू असलेल्या फेडरल नियंत्रणात वाढ करणारे मूल्य 1/20 व्या किंमतीसाठी 13 पट जास्त खर्च केले. पॅरामाउंट आणि कोलंबियाचे कार्यकारी अधिकारी नैतिक गटार सामायिक करू शकतात, परंतु किमान पॅरामाउंटच्या लाच आर्थिक अर्थाने.

सर्वात वाईट म्हणजे, तोडगा काढून, कोलंबियाने हे कायमचे 221 दशलक्ष डॉलर्स गमावले, न्यायालयात विजय मिळविण्याची आणि त्यांच्या संशोधकांना मिळणा the ्या पूर्ण निधीची संधी मिळाल्या. सरकारचे पालन करण्याचे मान्य करून, कोलंबियाने भविष्यातील निधीच्या कटऑफला आव्हान देण्याचे कायदेशीर पर्याय दुखावले, कारण कोलंबिया सेटलमेंटच्या अटींनुसार जगण्यात अपयशी ठरला असा सरकार दावा करू शकतो. जर न्यायालयांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या बेकायदेशीर कृतीविरूद्ध राज्य केले तर कोलंबिया आणि ब्राऊनला अजूनही या लाखो लोकांना पैसे देण्यास भाग पाडले जाईल, दडपशाही सेन्सॉरशिप लादली जाईल आणि कायदेशीर सहकार्याशिवाय सूड उगवण्यास भाग पाडले जाईल.

कोलंबिया कॅपिट्युलेशन हार्वर्डला आणखी मोठी तोडगा काढण्यासाठी एक उदाहरण आहे, अंदाजे million 500 दशलक्ष पर्यंत? दुर्दैवाने, हार्वर्डचे माजी अध्यक्ष लॅरी समर्स यांच्यासारख्या दडपशाहीसाठी असामान्य क्षमा करणारे हार्वर्डला कोलंबियाच्या मॉडेलचे अनुसरण करण्यास उद्युक्त करीत आहेत आणि उन्हाळा स्तुती केली कोलंबिया कॅपिट्युलेशन “गेल्या वर्षात उच्च शिक्षणाचा सर्वोत्तम दिवस होता.” उन्हाळा हक्क सांगितला“विद्यापीठाची प्रतिष्ठा कोणत्याही राजकीय शिक्षेच्या, विशेषत: शैक्षणिक युनिट्सच्या नेतृत्वात असलेल्या कोणत्याही राजकीय शिक्षेच्या समर्थनार्थ प्राध्यापक सदस्यांद्वारे अभिमान बाळगू नये.”

मी याचा भाषांतर करू: प्राध्यापकांना राजकीय मते व्यक्त करण्याची परवानगी दिली जाऊ नये. समरसारख्या सेन्सॉरशिपमधील विश्वासणा for ्यांसाठी, शैक्षणिक स्वातंत्र्य दडपण्याची इच्छा ट्रम्प प्रशासनात एक सोयीस्कर भागीदार शोधते.

सेन्सॉरशिपच्या गरजा असूनही, परंतु त्या निर्बंधांमुळे विद्यापीठे ट्रम्प राजवटीशी हे सौदे करीत आहेत. या सेटलमेंटमधील तरतुदी मतभेद दडपण्यासाठी प्रशासकीय शक्ती वाढवतात आणि यामुळेच काही कॅम्पस प्रशासकांना ते आकर्षित करतात.

कोलंबिया आणि इतर महाविद्यालये विजयाच्या परिस्थितीत अडकल्या आहेत, परंतु अगदी कठीण नैतिक कोंडीलाही चुकीची उत्तरे आहेत आणि कोलंबियाच्या नेतृत्वाने हेच निवडले आहे. चला आशा करूया की हार्वर्डने स्वत: ला उंच कड्यावर फेकून दिले आणि त्याचे मूळ मूल्ये, त्याचे देणगीदाराचे पैसे आणि आज्ञाधारकपणा आणि लाचखोरी एखाद्या वेड्या नेत्याच्या सूडबुद्धीला पूर्ण करू शकते या व्यर्थ आशेने त्याचे मूळ मूल्ये आणि त्याचे सामान्य ज्ञान आहे.