जॉर्डन पील चित्रपटातील जीन जॅकेट नोपी आपण देवदूत म्हणून पाहिले तर अधिक मनोरंजक आहे
जॉर्डन पील 2022 मध्ये एक उत्कृष्ट एलियन चित्रपट बनविला नाहीपरंतु जर तो एक परदेशी चित्रपट नव्हता तर काय? जर ते खरोखर एखाद्या देवदूताबद्दल असेल तर?
पीलने स्वत: जोश होरोविट्सवर कबूल केले आनंदी दु: खी गोंधळ पॉडकास्ट की त्याने एंजल्सवर जीन जॅकेटचा अंतिम प्रकार मॉडेल केला निऑन उत्पत्ति इव्हॅन्जेलियन? परंतु, त्याने “शाब्दिक” देवदूत म्हणून त्याची कल्पना कशी केली नाही हे देखील नमूद केले. तथापि, ज्याला आश्चर्य वाटेल अशा एखाद्यासारखे, होय, पण काय तर… मी हेच करणार आहे नाही?
म्हणून, होय, पण जीन जॅकेट असल्यास काय होते एक शाब्दिक देवदूत आणि एलियन नाही? आम्ही आधीच काय झाकले आहे च्या समाप्ती नाही म्हणजे असू शकतेआणि का नाही आहे एक विशेष प्रकारचा भयपट चित्रपटपरंतु आता मला कसे अनुमान लावायचे आहे नाही जर ते एखाद्या देवदूताविषयी असते तर ते परके नसले तर ते वेगळे असेल.
सर्व प्रथम, एक सेराफिम अक्षरशः भयानक आहे
आता, जेव्हा मी एक देवदूत म्हणतो, तेव्हा मला असे म्हणायचे नाही की वीणा वाजवणा and ्या आणि सर्व मानवी सारखी दिसते. नाही. माझा अर्थ असा आहे की ज्यू धर्म, ख्रिश्चन आणि इस्लाममध्ये आढळणार्‍या सेराफिम्स. त्यांचे वर्णन बर्‍याचदा सर्वोच्च देवदूत म्हणून केले जाते आणि सतत देवाची स्तुती गात आहे.
ते छान आहे, परंतु मी त्यांचे वर्णन करेपर्यंत थांबा. त्यांच्याकडे सामान्यत: सहा पंख असतात आणि कदाचित ते पूर्णपणे डोळ्यांनी झाकलेले असतील. फक्त ते चित्रित करण्याचा प्रयत्न करा आणि वास्तविक जीवनात एखाद्याचा सामना करावा लागला तर ते किती इतर जगात दिसेल. खूप भयानक, बरोबर?
आता, जीन जॅकेटच्या अंतिम स्वरूपाचा विचार करा, ज्यात अनेक पंख, एक प्रकारचे स्वर्गीय डोळा आणि एक बल्बस डोके, जेली फिशसारखे दिसते. अस्पष्टपणे परिचित आवाज? आणि, मी हे कनेक्शन बनवणारा पहिला माणूस नाही संपूर्ण रेडडिट थ्रेड जीन जॅकेट “बायबलसंबंधी अचूक देवदूत” कसे दिसते याबद्दल.
पुन्हा, पीलने एंजल्सकडून जीन जॅकेटचे मॉडेलिंग केले असे म्हणतात निऑन उत्पत्ति इव्हॅन्जेलियनजे स्वतः सेराफिम्सशी साम्य सामायिक करतात. पण, कथानकाचा कसा विचार करा नाही हे परदेशी ऐवजी देवदूत असल्यास बदलते, जे मला माझ्या पुढच्या टप्प्यावर आणते.
फार पूर्वी नाही, मी जॉन सुतार कसा होता याबद्दल लिहिले 80 च्या दशकाचा राजा? खरं तर, जेव्हा आम्ही क्रमांकावर होतो सर्वकाळचे सर्वोत्कृष्ट भयपट चित्रपटआम्ही ठेवले गोष्ट क्रमांक 1 वर. असे म्हणाल्या, असे नाही की सुतारने चित्रपट बनविणे थांबवले नंतर 80 चे दशक.
खरं तर, २०० 2005 मध्ये, सुतारचा एक भाग आहे भयपट मास्टर्स “सिगारेट बर्न्स” नावाचे नाव, जे एका देवदूताच्या बलिदानाचे प्रदर्शन करणार्‍या एका चित्रपटाविषयी होते. आता, ज्याने हा चित्रपट पाहिला आहे त्याने-फिल्मला वेडेपणाने चालवले होते. हे सुतारातील एक आकर्षक मिनी-मूव्ही आहे आणि मी ते पुढे आणत आहे कारण ते एका देवदूताचे चित्रीकरण करण्याच्या संकल्पनेशी संबंधित आहे आणि ते नाही का नाही.
अभिमान आहे की मानवी मनाला आकाशीय अस्तित्व पाहून समजू शकत नाही आणि यामुळे शेवटी एखाद्याला वेड लावले जाईल. असे म्हणाल्यामुळे, मला वाटते की हे अधिक मनोरंजक असेल तर नाही यूएफओऐवजी देवदूताच्या चित्रीकरणाबद्दल होते, कारण मानवजातीसाठी काय मोठे असेल? बाह्य जीवनाचा पुरावा किंवा नंतरच्या जीवनाचा पुरावा?
जर हेडवुड भावंडांनी चित्रित करण्याचा प्रयत्न केला असेल तर ही कथा वेगळ्या दृष्टीकोनात ठेवते. चित्रपटात “बॅड चमत्कार” वारंवार आणले जातात आणि डोळ्यांत पाहणा people ्या लोकांवर (पुन्हा त्या डोळ्यांकडे जाणा people ्या लोकांवर) एक देवदूत एक देवदूत आणखी एक भयानक कथा बनवितो.
फक्त तेच नाही, तर हे आश्चर्यचकित करते
चित्रपटात, जीन जॅकेट घोडे, लोक, आपण त्याचे नाव घेते. पुन्हा, जर आपण ते डोळ्यात पाहिले तर ते आपल्याला खातो. पण मला पुन्हा “वाईट चमत्कार” बद्दल बोलायचे आहे. आकाशातून पडल्यानंतर हेवुडच्या कुलगुरूंच्या मृत व्यक्तीवर निकेलने मारहाण केल्यापासून या चित्रपटाची सुरुवात होते. आमच्यात विचित्र घटना देखील आहे स्टीव्हन येनत्याचे पात्र, रिकी, लहान असताना चिंपांझीच्या हल्ल्यात वाचले.
विचित्र गोष्ट म्हणजे, रिकी वाचला तेव्हा एक जोडा शेवटचा उभा होता. पण कसे? बरं, हा आणखी एक “वाईट चमत्कार” असल्याचे दिसते, जे वैज्ञानिक युक्तिवादाच्या पलीकडे आणि अलौकिक प्रदेशात जाते.
आता, मोठा पिळणे नाही फ्लाइंग सॉसरसारखे दिसते ते म्हणजे जीन जॅकेटचे शरीर. पण काय तर सर्व या जगातील एलियन प्रत्यक्षात फक्त देवदूत आहेत? हे माझ्या शेवटच्या मुद्द्यावर परत जाते की मानवी मनास देवदूत पाहून समजू शकत नाही. तर, कदाचित जीन जॅकेट पहिल्यांदा यूएफओसारखे दिसण्याचे कारण म्हणजे पात्रांच्या मनावर प्रक्रिया करू शकणारे हेच स्पष्टीकरण आहे.
“वाईट चमत्कार” फक्त विचित्र योगायोगासारखे वाटतात, परंतु जेव्हा लोक डोळ्यांत परके दिसतात तेव्हाच त्यांचे मन शेवटी समजू शकते की ते जे पहात आहेत ते अजिबात परके नसतात, तर त्याऐवजी काहीतरी मोठे असतात. विचारांसाठी अन्न.
तसेच, मांसाहारी देवदूताची संकल्पना कथा अधिक अधिक apocalyptic बनवते
जॉर्डन पीलने कधीही वाईट चित्रपट बनविला नाहीआणि मी या सर्वांवर प्रेम करतो, विशेषत: बाहेर जाजो दुसरा चित्रपट आहे पुनरावृत्ती दृश्यांवर कठोरपणे हिट होते? तथापि, मला सापडले नाही पीलचे सर्वात आकर्षक कार्य होण्यासाठी, धार्मिक उपशीर्षक सर्व काही आहे. उदाहरणार्थ, चित्रपटाची सुरूवात बायबल श्लोकापासून नहम :: from पासून होते, जे “मी तुमच्यावर घृणास्पद घाण टाकतो, तुम्हाला वाईट बनवतो आणि तुम्हाला एक तमाशा बनवतो.”
आता, संपूर्ण “तमाशा” गोष्ट अर्थपूर्ण आहे, कारण प्रत्येकाला जीन जॅकेटचा तमाशा बनवायचा आहे. परंतु, बायबल श्लोक कोण किंवा कोणत्या संदर्भात आहे? हे फक्त कथन स्वतःच संदर्भात आहे का? बरं, कदाचित, परंतु मला याचा विचार करायला आवडेल की सेराफिम, जीन जॅकेटकडे निर्देशित केले गेले आहे.
लक्षात ठेवा, एक सेराफिम शक्य तितक्या देवाच्या जवळ असावा. परंतु, येथे एक (माझ्या सिद्धांतानुसार), पृथ्वीवर, नश्वर द्वारे चित्रीकरण केले गेले आहे. हे जवळजवळ जीन जॅकेटला शिक्षा दिली जात आहे आणि देवापासून दूर असण्याची लाज (अगदी ढगांच्या मागे लपून बसली आहे – स्वर्ग पारंपारिकपणे कथांमध्ये आहे असे प्रतीक असलेले ढग) या लोकांवर त्याचा राग बाहेर काढत आहे.
हे प्रामाणिकपणे कथेला खूपच अधिक apocalyptic जाणवते, ज्यामुळे आपण “एलियन” ला रागावलेला देवदूत म्हणून पाहिले तर मानवजातीवर विनाश केले तर ते खूपच भयानक बनवते.
शेवटी, चित्रपटासाठी वेगवेगळ्या स्पष्टीकरणांसह हे छान आहे
दहा लाख वर्षांपूर्वी, मी चित्रपटाला ओव्हरनेलेझ केले स्थापना हे कसे असेल याचा विचार करून जर स्वप्नातील तज्ञांनी त्याचे विश्लेषण केले असेल तरआणि मी फक्त तेच केले आहे नाही?
म्हणजे, पील स्वत: म्हणाले की जीन जॅकेट हा “शाब्दिक” देवदूत नाही, तर मग काय? कथांविषयी छान गोष्ट अशी आहे की आपण स्वत: च्या निर्मात्याने त्या मार्गाने हेतू नसला तरीही, आपण इच्छित असले तरी त्यांचे स्पष्टीकरण देऊ शकता. नाही आधीच एक उत्कृष्ट चित्रपट आहे, परंतु जीन जॅकेटला देवदूत म्हणून कल्पना करणे माझ्यासाठी अधिक उत्साही आहे.
शिवाय, हे मला पुन्हा पहाण्याचे आणखी एक कारण देते. आता, जेव्हा मी ते पाहतो तेव्हा मला ते जॉर्डन पीलचा एलियन चित्रपट म्हणून दिसत नाही. मी जॉर्डन पीलची एक कहाणी म्हणून पाहतो, जरी तो बळजबरीने असला तरीही अलौकिकतेचा अर्थ काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
Source link
