मी दशकांत प्रथमच विसरलेल्या डिस्ने हॉरर फिल्म पुन्हा पाहिली आणि हे माझ्या आठवणीपेक्षा काहीसे चांगले आणि वाईट आहे
“डिस्ने हॉरर मूव्ही” ची कल्पना नक्कीच एक विरोधाभास दिसते. मार्वल आणि द च्या आवडीनिवडींमुळे डिस्नेने निश्चितच अधिक परिपक्व भाड्याने दिले आहे 20 व्या शतकातील फॉक्सचे अधिग्रहणडिस्नेचे नाव सहसा अद्याप फक्त बर्यापैकी कौटुंबिक अनुकूल सामग्रीशी जोडलेले असते. आपल्याकडे असल्यास डिस्ने+ सदस्यतातथापि, आपण आता शेवटी एक पाहू शकता डिस्नेच्या भयपटात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न रे ब्रॅडबरीच्या 1983 च्या रुपांतरणासह या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे?
मला आठवतंय या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे लहान असताना. हा चित्रपट वर्षानुवर्षे जवळजवळ संपूर्णपणे अनुपलब्ध आहे, परंतु दशकांपूर्वी केबल टेलिव्हिजनवर नियमितपणे हा चित्रपट दिसून आला होता. आता हा चित्रपट शेवटी क्लासिकच्या यादीतून बाहेर आला आहे डिस्ने सामग्री डिस्ने+ वरून स्पष्टपणे गहाळ आहेमी ते पुन्हा पाहण्याची संधी घेतली. काही मार्गांनी, हे मला आठवते आणि बरेच काही होते आणि काही मार्गांनी ते खूपच कमी होते.
या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे हे परिपूर्ण वातावरण आणि एक विलक्षण कामगिरी आहे
चित्रपटातील सर्वोत्कृष्ट अभिनय एका अभिनेत्याकडून आला आहे जो 1983 मध्ये अज्ञात होता, परंतु नंतर महान गोष्टींकडे जाईल. जोनाथन प्राइस या चित्रपटाचा खलनायक मिस्टर डार्कची भूमिका साकारत आहे. प्राइस चांगले चित्रपट आणि वाईट चित्रपटांमध्ये आहे, परंतु मला खात्री नाही की तो एखाद्या चित्रपटात कधीही वाईट आहे. तो नक्कीच यात नाही.
प्राइस त्याच्या प्रत्येक दृश्यात पडद्यावर आज्ञा देतो. त्याची कामगिरी इतकी चांगली आहे की जर चित्रपटात त्याच्याबरोबर मोठी समस्या असेल तर तो फक्त त्यातच नाही. मी पुन्हा पाहण्यापूर्वी मी नक्कीच म्हटलं असतं की प्राइस हा चित्रपटाचा एक भाग होता मला सर्वोत्कृष्ट आठवला होता, परंतु आता मला हे का आहे याबद्दल मला अधिक चांगले समजले आहे.
चा खरा तारा या मार्गाने काहीतरी वाईट आहेतथापि, अभिनेता नाही, तर एक आवाज आहे. चित्रपटाचे भव्य वातावरण अगदी परिपूर्ण आहे. चित्रपट पाहणे रे ब्रॅडबरी कादंबरी वाचण्यासारखे वाटते. चित्रपटात काही खरोखर शीतकरण करणारे क्षण आहेत, जे नक्की होणार नाही भयानक हॉरर व्हेट्सपरंतु हा प्रकार धक्कादायक आहे कारण आपण डिस्नेच्या ब्रँडिंगसह त्याच्या शीर्षकात असलेल्या चित्रपटात असण्याची अपेक्षा करत नाही. एक तरुण किशोरवयीन मुलाने स्वत: च्या रक्तरंजित डोक्यावर टक लावून पाहत आहात की आपण माउसच्या घरातून अपेक्षा करू शकता.
संपादनात रे ब्रॅडबरीचे रुपांतर ग्रस्त आहे
मी पुन्हा पाहतो म्हणून या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे वर्षानुवर्षे प्रथमच, माझ्या भागाला ज्या गोष्टीची आठवण झाली की ती पहिल्यांदा पहात असलेल्या मुलासमोर काय आहे हे आठवते की चित्रपटासाठी काय चालले आहे याबद्दल बरेच कौतुक केले. दुर्दैवाने, माझा प्रौढ भाग जो एक व्यावसायिक चित्रपट समीक्षक आहे तो लहानपणी कधीही लक्षात न आलेल्या त्रुटींवर मात करू शकत नाही.
या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे शेवटी त्याच्या भागांच्या बेरीजपेक्षा कमी आहे. चित्रपट एक अतिशय महत्त्वपूर्ण रीहूट तसेच री-एडिटिंगमधून गेला. रे ब्रॅडबरीने स्वतः लिहिलेल्या स्क्रिप्टचे घटक लेखकाच्या ज्ञानाशिवाय पुन्हा लिहिले गेले. याचा परिणाम थोडासा गोंधळलेला गोंधळ आहे. एक्सपोजिशन बर्यापैकी हॅम-हाताने वितरित केले जाते; दर्शविण्याऐवजी बरेच काही सांगते, ज्यामुळे चित्रपटाचे भावनिक क्षण उतरण्यास अपयशी ठरतात. किशोरवयीन नायक इतरांपेक्षा काही दृश्यांमध्ये लक्षणीय जुने आहेत. समाप्तीला असे वाटते की तो जवळजवळ दुसर्या चित्रपटाचा भाग आहे.
या मार्गाने काहीतरी वाईट आहे मला लहानपणापासून आठवलेला एक चित्रपट आहे, म्हणून फक्त एक किंवा दोनदा पाहिला असूनही त्याचा माझ्यावर स्पष्टपणे परिणाम झाला. हे पुन्हा पाहण्यामुळे, मला आता हे समजले आहे की, त्यातील बरेच काही पूर्णपणे संस्मरणीय आहे, जरी तो मला आठवत नाही तो चित्रपट नसला तरीही. डिस्ने+ साठी ब्राव्हो शेवटी लायब्ररीत जोडत आहे. आता जर ते फक्त तेच करू शकत असेल तर वूड्स मधील पहारेकरी, आणि कदाचित दोन क्लासिक डिस्ने टीव्हीची दशके आणि चित्रपट अद्याप व्यासपीठावरुन गहाळ आहे.
Source link
