सर्वात मोठे स्नब आणि आश्चर्य

मी ऑस्कर नामांकने कव्हर करण्याची तयारी करत असताना, माझ्या एका चांगल्या मित्राने मला या महत्त्वपूर्ण सकाळबद्दल “अभिनंदन” करण्यासाठी मजकूर पाठवला, हे दाखवून दिले की हे चित्रपटाच्या अभ्यासकांसाठीच्या NFL मसुद्यासारखे आहे. तो बरोबर होता, आणि म्हणूनच मी तुम्हाला ऑस्कर नामांकनाच्या सकाळी पाहिलेल्या काही सर्वात मोठ्या स्नब्स आणि आश्चर्यांबद्दल सांगण्यासाठी आलो आहे.

आम्ही त्यात जाण्यापूर्वी, मला फक्त एक गोष्ट सांगायची आहे: 2025 हे चित्रपटांसाठी चांगले वर्ष होते आणि नाईलाजांनी ते पुरेसे पाहिले नाही. काही “कमकुवत” ऑस्कर होकार देखील हे प्रतिबिंबित करतात, कारण हा समारंभ खरोखरच वर्षातील काही उत्कृष्ट चित्रपट आणि कामगिरी साजरे करण्यास तयार असल्याचे दिसते. काही मोठ्या अपेक्षित नामांकने आज सकाळी पाहणे खूपच रोमांचक होते: पॉल थॉमस अँडरसनची अमेरिकन मास्टरपीस “वन बॅटल आफ्टर अदर” आणि रायन कूगलरची शैली-वाकणारी “सिनर्स” हे सर्वोत्कृष्ट चित्रासाठी तयार असल्याचे दिसते, तर टिमोथी चालामेटने जगातील सर्वात मोठ्या जोपिंगपिकमध्ये खेळण्यासाठी त्याचे अपेक्षित नामांकन घेतले. “मार्टी सुप्रीम.”

तर, डॅनियल ब्रूक्स आणि लुईस पुलमन यांच्या नेतृत्वाखाली नामांकनाच्या घोषणेदरम्यान काय घडले, ते इतके आश्चर्यकारक होते? त्यातील काही खूपच छान होते, जसे की काही प्रदीर्घ मुदतीतील अभिनय नामांकन… आणि त्यातील काही गडबड होते, कारण काही पात्र नामनिर्देशितांना बाहेर काढण्यात आले होते. आणखी काही अडचण न ठेवता, 2026 च्या ऑस्कर नामांकनांदरम्यान आमच्या लक्षात आलेले सर्वात मोठे स्नब आणि आश्चर्ये येथे आहेत — आणि कॉनन ओ’ब्रायन यांनी आयोजित केलेला समारंभ 15 मार्च 2026 रोजी होतो तेव्हा हे सर्व कसे हलले ते तुम्ही पाहू शकता.

जोसेफ कोसिंस्कीचे त्याच्या दुसऱ्या सर्वोत्कृष्ट चित्राच्या नामांकनासाठी अभिनंदन, मला वाटते? 2023 मध्ये “टॉप गन: मॅव्हरिक” ने सर्वोत्कृष्ट चित्रांच्या शर्यतीत प्रवेश केल्यानंतर (एक खऱ्या अर्थाने मजेदार ॲक्शन फ्लिक म्हणून आवश्यक ब्लॉकबस्टर स्पॉट भरून), दिग्दर्शकाने “F1” मुळे पुन्हा एकदा मोठा स्कोअर केला, फॉर्म्युला वन ड्रायव्हर सोनी हेसच्या भूमिकेत ब्रॅड पिट अभिनीत त्याच्या रेसिंग महाकाव्याने आणि अनेक दशकांनंतर पोर्टवर परतले. “नो अदर चॉईस” सारखे चित्रपट (पार्क चॅन-वूकचा “स्क्विड गेम” स्टँडआऊट ली बायंग-हुन एक माणूस म्हणून ज्याला नोकरी मिळू शकत नाही), “इट वॉज जस्ट ॲन ऍक्सिडेंट” आणि काही इतर चित्रपट ज्यांना मी फक्त एका सेकंदात स्पर्श करेन, “स्क्विड गेम” सारखे चित्रपट आणि “सर्वोत्कृष्ट रेस” च्या 1 पैकी 10 पेक्षा जास्त गुण मिळाले. शेवटी अकादमीसाठी एक विचित्र “सुरक्षित” निवड असल्यासारखे वाटते, ते अजूनही आहे … खूप आश्चर्यकारक.

मी असे म्हणत नाही की “F1” हा अजिबात वाईट चित्रपट आहे — तो खूपच चांगला आहे! पुन्हा, तरीही, २०२५ मध्ये काही सुंदर चित्रपट प्रदर्शित झाले आणि “F1” ला स्थान देणे रानटी वाटते, विशेषत: जेव्हा तुम्ही विचार करता की “द सीक्रेट एजंट” सारखे काहीतरी आंतरराष्ट्रीय चित्रपट जे गेममध्ये उशीरा प्रदर्शित होण्यापूर्वी फेस्टिव्हलमध्ये प्रीमियर झाले होते, तो देखील या श्रेणीमध्ये समाविष्ट आहे. खरे सांगायचे तर, “F1” सर्वोत्कृष्ट चित्रपट जिंकणार नाही, म्हणून ते काय आहे, परंतु तरीही धक्का बसला आहे.

ब्रॅडी कॉर्बेट आणि त्यांची जोडीदार मोना फास्टवॉल्ड यांना गेल्या वर्षी “द ब्रुटालिस्ट” साठी मिळालेल्या सर्व प्रेमानंतर, ऑस्करच्या अंदाजकर्त्यांना कदाचित वाटले की फास्टवॉल्डचे ऐतिहासिक संगीत “द टेस्टामेंट ऑफ ॲन ली”, जे तिने कॉर्बेटसह दिग्दर्शित केले आणि सह-लेखन केले, हे किमान एक लॉक आहे. काही नामांकन कमीतकमी, ते त्याच्या संगीतातील एका क्रमांकासाठी सर्वोत्कृष्ट मूळ गाण्यात डोकावू शकते. दुर्दैवाने, ऑस्कर नामांकनाच्या दिवशी सकाळी “द टेस्टामेंट ऑफ ॲन ली” पूर्णपणे रिकाम्या हाताने समोर आले आणि येथे सर्वात गंभीर गोष्ट म्हणजे अमांडा सेफ्रीडला तिच्या शीर्षकाच्या ॲन लीच्या भूमिकेसाठी सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्रीसाठी होकार मिळाला नाही, ज्याने मूलत: शेकरवाद म्हणून ओळखली जाणारी धार्मिक चळवळ निर्माण केली.

Seyfried, प्रश्न किंवा तुलना न करता, आमच्या सर्वात प्रतिभावान आणि कमी दर्जाच्या अभिनेत्यांपैकी एक आहे. होय, मी माहित तिचे पूर्वीचे ऑस्कर नामांकन “मँक” साठी तिच्या बेल्टखाली आहे आणि हुलू लघु मालिका “द ड्रॉपआउट” मध्ये एलिझाबेथ होम्सच्या भूमिकेसाठी एम्मी जिंकली आहे, परंतु जेनिफर लॉरेन्स सारख्या समवयस्कांसोबत सेफ्रीडच्या नावाचा क्वचितच उल्लेख केला जातो (जसे घडते, तसेच “डाय माय लव्ह” साठी ऑस्कर नामांकन गमावले). गंभीरपणे, Seyfried च्या कामाच्या शरीराबद्दल विचार करा; “द हाऊसमेड” सारखे मूर्ख काहीतरी तिच्या केवळ उपस्थितीने उंचावले आहे, आणि जरी एखादा प्रकल्प चांगला नसला तरी, सेफ्रीड नेहमीच असते या प्रकल्पात चांगले. “द टेस्टामेंट ऑफ ॲन ली” हे सेफ्रीडच्या चुंबकीय मध्यवर्ती परफॉर्मन्सद्वारे अँकर केलेल्या संगीत शैलीतील एक पूर्णपणे अनोखे आणि रोमांचकारी टेक आहे आणि अशा उत्कृष्ट वळणासाठी तिला होकार मिळाला नाही ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.

“पापी” बद्दल लोक ज्याकडे दुर्लक्ष करतात ते पहिले आहे पूर्णपणे मूळ संकल्पना रायन कूगलर, “एका सत्य कथेवर आधारित” नाटक “फ्रूटवेल स्टेशन”, वारसा सीक्वल “क्रीड,” आणि मार्वल सिनेमॅटिक युनिव्हर्समधील दोन नोंदी (“ब्लॅक पँथर” आणि त्याचा सिक्वेल, “ब्लॅक पँथर: वाकांडा फॉरएव्हर”) च्या लेखक-दिग्दर्शकाकडून. कूगलरसाठी हा एक जुगार होता, आणि तो सुंदरपणे चुकला असे म्हणणे हे अधोरेखित आहे; बॉक्स ऑफिसवर फक्त “सिनर्स”ने साफसफाई केली नाही आणि रिलीझ झाल्यावर समीक्षकांकडून रेव्ह पुनरावलोकने मिळवा, परंतु आता ते देखील आहे ऑस्करच्या इतिहासातील सर्वाधिक नामांकित चित्रपटतब्बल 16 होकारांसह 14 नामांकनांचा मागील विक्रम पूर्णपणे मोडीत काढला.

“सिनर्स” ने अनेक अपेक्षित श्रेणींमध्ये बनवले, जसे की सर्वोत्कृष्ट चित्र, सर्वोत्कृष्ट मूळ पटकथा (कूगलरसाठी), आणि सर्वोत्कृष्ट मूळ गाणे (शोस्टॉपर “आय लिड टू यू” साठी, राफेल सादिक आणि लुडविग गोरेन्सन यांनी लिहिलेले, ज्यांच्या नंतरचे सर्वोत्कृष्ट मूळ स्कोअरसाठी देखील मान्यता मिळाली). द मोठा आश्चर्य, तथापि, अभिनय श्रेणी सौजन्याने आले. हूडू प्रॅक्टिशनर ॲनीची भूमिका करणारी वुन्मी मोसाकू जेव्हा ऑस्करसाठी नॉमिनी बनली तेव्हा मी ओरडलो आणि डेलरॉय लिंडो नावाच्या व्यक्तीने अभूतपूर्व कामगिरी केली तेव्हा मी मोठ्याने ओरडलो. अक्षरशः दशकेब्लूज संगीतकार डेल्टा स्लिमच्या भूमिकेसाठी त्याला पहिला ऑस्कर होकार मिळाला. (माझे आदरणीय सहकारी बीजे कोलान्जेलोची “पापी” बद्दल स्वतः माणसाची मुलाखत तसे, आता वाचन आवश्यक आहे.) नंतर, जेव्हा मायकेल बी. जॉर्डनने snagged त्याचे खेळण्यासाठी पहिल्यांदाच अभिनयाचा होकार दोन भूमिका (जुळे एलीजा “स्मोक” आणि एलियास “स्टॅक” मूर, जे मिसिसिपीला ज्यूक जॉइंट उघडण्यासाठी परतले), मला समजले की “सिनर्स” चा राज्याभिषेक होत आहे. हा चित्रपट या सर्व कौतुकास पात्र आहे आणि नंतर काही, आणि नामांकनांची ही विक्रमी संख्या हे स्वागतार्ह आश्चर्यच आहे.

2026 च्या गोल्डन ग्लोब्स दरम्यान, ज्युलिया रॉबर्ट्सने रात्रीच्या अंतिम पुरस्कारांपैकी एक सादर केला आणि बेव्हरली हिल्टन येथे स्टेजवरचा तिचा वेळ “सॉरी, बेबी” म्हणून ओरडण्यासाठी वापरला, इवा व्हिक्टरची अत्यंत मजेशीर आणि धक्कादायक हल्ल्यानंतर पुन्हा जगायला शिकणाऱ्या महिलेची कथा. दुर्दैवाने, रॉबर्ट्सची स्टार पॉवर देखील “सॉरी, बेबी” या ऑस्कर सकाळी पॅकच्या वर येण्यास मदत करू शकली नाही; “सिनर्स” ला सर्वोत्कृष्ट मूळ पटकथेची श्रेणी बंद करताना पाहून मला जितका आनंद झाला, तितकाच आनंद झाला की “सॉरी, बेबी” ने कट केला नाही, कारण त्यात खरोखरच वर्षातील सर्वोत्कृष्ट पटकथेपैकी एक आहे.

खरे सांगायचे तर, न्याय्य जगात, व्हिक्टर – ज्याने “सॉरी, बेबी” मध्ये लिहिले, दिग्दर्शित केले आणि तारे केले – काही ऑस्कर नामांकने मिळवतील आणि मला वाटते की ते “सॉन्ग संग ब्लू” साठी केट हडसनच्या स्थानास पात्र आहेत असा मी कदाचित जास्त काळ तर्क करू शकेन. (माफ करा, केट.) तरीही, मूळ पटकथा हा या छोट्याशा स्वतंत्र चित्रपटासाठी सर्वात वास्तववादी शॉट वाटला, आणि एवढी कोमल, उबदार आणि विध्वंसक स्क्रिप्ट एवढ्या मोठ्या सन्मानापासून वंचित राहिली हे नक्कीच निराशाजनक आहे. डॉक्टरांच्या कार्यालयातील एका त्रासदायक पण विचित्रपणे आनंदी दृश्यातून, जिथे व्हिक्टरचे पात्र, ऍग्नेस, एका डॉक्टरला कोरडेपणे सांगते की तिला “पुढच्या वेळी” आंघोळ करू नये असे तिला आठवत नाही, ज्याने चित्रपटाला त्याचे शीर्षक दिले आहे (जिथे ऍग्नेस अलीकडील सिनेमातील सर्वात सुंदर एकपात्री शब्द देते), “त्यामुळे बाळाला हसणे आणि स्मरणशक्ती सारखीच वाटेल.” बेबी” हा संपूर्णपणे अनोखा आणि खास चित्रपट आहे, त्याच्या पटकथेमुळे. दुर्दैवाने, ते “सिनर्स,” “सेन्टीमेंटल व्हॅल्यू,” “मार्टी सुप्रीम,” “इट वॉज जस्ट अ ऍक्सिडेंट,” आणि “ब्लू मून” यांना मागे टाकू शकले नाही, परंतु असे म्हटले आहे की, हे एक खूप चांगले लाइन-अप, त्यामुळे किमान तेथे आहे.

प्रथम गोष्टी: अतुलनीय एमी मॅडिगनचे “वेपन्स” मध्ये आंटी ग्लॅडिसच्या भूमिकेसाठी नामांकन केल्याबद्दल अभिनंदन, त्याचा परिणाम /फिल्मचे मुख्य चित्रपट समीक्षक ख्रिस इव्हान्जेलिस्टा यांनी “वेपन्स” पहिल्यांदा थिएटरमध्ये कधी हिट होईल याची भविष्यवाणी केली. लेखक-दिग्दर्शक झॅक क्रेगरचा सोफोमोर चित्रपट, जो एका काल्पनिक पेनसिल्व्हेनिया शहराभोवती केंद्रित आहे जिथे मध्यरात्री 17 मुले सुरुवातीला अस्पष्ट कारणास्तव बेपत्ता होतात, वरपासून खालपर्यंत विलक्षण मजेदार आहे, परंतु क्रेगरने देखील कबूल केले आहे की आंटी ग्लॅडिस म्हणून मॅडिगनच्या वळणाशिवाय ते “काम” करणार नाहीअनिश्चित वयाची आणि मूळची एक पूर्णपणे विचित्र स्त्री जी चित्रपटाच्या सेटिंगमध्ये अलीकडे चालू असलेल्या सर्व समस्यांचे कारण असू शकते किंवा नाही. (ती आहे.) वरवर पाहता, अकादमी क्रेगरशी सहमत आहे की मॅडिगनच्या ग्लॅडिसशिवाय चित्रपट “काम” करत नाही, कारण ती प्रचंड हॉरर ब्लॉकबस्टरमधून एकमेव नामांकित आहे.

ऑस्करला दीर्घकाळ फॉलो करणाऱ्या कोणालाही माहीत आहे की हॉरर चित्रपटांकडे अनेकदा दुर्लक्ष केले जाते, त्यामुळे मला वाटते की, “हेरिडटरी” मधील टोनी कोलेट आणि “अस” मधील लुपिता न्योंग’ओ सारख्या अविश्वसनीय धडकी भरवणाऱ्या परफॉर्मन्सनंतर, मादीगानची अभिनेत्री बनून गेल्या काही वर्षात माडीगानची अभिनेत्री बनली. तरीही, “वेपन्स” ला सर्वोत्कृष्ट चित्रपटात “F1” स्थान मिळाले नाही, सर्वोत्कृष्ट मूळ पटकथेसाठी होकार मिळू शकला नाही, आणि खाली-द-लाइन नामांकनेही मिळाली नाहीत हे सरळ अपमानास्पद आहे. (सर्वोत्कृष्ट मेकअप आणि हेअरस्टाइल केवळ ग्लॅडिसच्या लूकसाठी योग्य ठरले असते.) अकादमीसाठी ही एक मोठी चूक होती, परंतु तरीही, मी ऑस्करच्या रात्री मॅडिगनसाठी रुजणार आहे.

पुन्हा एकदा, 15 मार्च 2026 रोजी 98 व्या अकादमी पुरस्कार ABC वर प्रसारित केले जातील आणि प्रथमच, Hulu वर थेट प्रवाहित होतील.