चॅरिटीला देणग्या कमी करण्याबद्दल पालकांचे मत: वाढत्या राहणीमानाचा खर्च हा समस्येचा भाग आहे, परंतु सर्वच नाही | संपादकीय

बीबीसी रेडिओ 1 चे ग्रेग जेम्स त्याच्या अर्ध्या टप्प्यावर पोहोचले 1,000 किमी बाईक राइड मंगळवारच्या जेवणाच्या वेळी दक्षिण यॉर्कशायरमधील डॉनकास्टरच्या बाहेर कॉमिक रिलीफसाठी. रेडिओ 1 स्टंट हा वार्षिक चॅरिटी फंडरेझरचा एक लोकप्रिय फिक्स्चर आहे – स्टेशनवरील नियमित अपडेट्ससह दिवसभर चालवला जातो आणि “टेक्स्ट 10, 20 किंवा 30” साठी उत्साही स्मरणपत्रे. चालू लाल नाक दिवसजे 20 मार्च रोजी येते, मिस्टर जेम्स आणि त्याचा टँडम – ज्यामध्ये विविध सेलिब्रिटी त्याच्याशी सामील झाले आहेत – एडिनबर्गमधील उत्साही गर्दीद्वारे स्वागत केले जाण्याची अपेक्षा करू शकतात.

या उबदार मनाच्या केपरबद्दल आवडत नाही असे काहीही नाही. सादरकर्त्यांच्या सहनशक्तीच्या या पराक्रमातून मिळालेल्या कामगिरीने गेल्या वर्षी विक्रमी £2.2m गाठले – जेव्हा जेमी लैंगने पाच दिवसांत पाच अल्ट्रा मॅरेथॉन धावल्या. परंतु नॅशनल रेडिओच्या गजबजलेल्या स्पॉटलाइटपासून आणि गार्डियन्स सारख्या हंगामी अपीलपासून दूर, ज्याने डिसेंबर ते जानेवारी दरम्यान £1m पेक्षा जास्त जमा केले, धर्मादाय संस्थांना कठीण काळांचा सामना करावा लागत आहे. वर्तमान तपशील संबंधित खाली जाणारा कल चॅरिटीज एड फाऊंडेशन (CAF) च्या ताज्या अहवालात नमूद केले आहे, ज्याने 2021 पासून देणग्यांमध्ये पहिली एकंदर घट नोंदवली आहे.

2024 मध्ये £15.4bn पासून, एकूण गेल्या वर्षी £14bn पर्यंत घसरलेपरदेशातील मदत धर्मादाय संस्था आणि सर्वात जास्त प्रभावित लोकांमध्ये आपत्ती अपील. यूके देणगीदारांची संख्या वर्षानुवर्षे घसरत चालली आहे – एका दशकापूर्वी 6 दशलक्षांनी कमी – कमी लोकांकडून मोठ्या देणग्या अलीकडेपर्यंत फरक बनवल्या आहेत. आता, असे दिसते की ते देखील नाहीसे होत आहेत आणि CAF “देण्याची संस्कृती” चे पुनरुज्जीवन करण्याचे आवाहन करत आहे. मंत्र्यांनी त्यांच्या प्राईड इन प्लेस शेजारच्या नूतनीकरण कार्यक्रमात धर्मादाय संस्थांना केंद्रस्थानी ठेवावे अशी त्यांची इच्छा आहे. कौन्सिलसह कराराद्वारे वितरित केलेल्या अनेक फ्रंटलाइन सेवांमध्ये धर्मादाय संस्थांचे महत्त्व लक्षात घेता, काळजी करण्याचे कारण आहे. अनेक आधीच आहेत दीर्घकाळ कमी निधी त्यांनी वितरित केलेल्या प्रकल्पांसाठी. कटांमुळे हानी होण्याची अपेक्षा केली पाहिजे.

राहणीमानाचा वाढता खर्च हे कमी देणगीचे एक कारण आहे. परंतु बऱ्याच कुटुंबांना उच्च उर्जा आणि इतर किमतींमुळे कपात करावी लागत असताना, £125,000 पेक्षा जास्त उत्पन्न असलेल्या करदात्यांनी देणगी न देण्याचे प्रमुख कारण परवडण्यासारखे का आहे हे समजणे कठीण आहे. इतर निष्कर्षांमध्ये, श्रीमंत लोक असमानतेने म्हणतील की ते धर्मादाय देत नाहीत कारण त्यांना नको आहे किंवा त्यांना स्वारस्य नाही – जे त्यांना वाईट प्रकाशात दाखवते.

कथा सर्व नशिबात आणि खिन्न नाही. गेल्या वर्षी देखील, 55% लोकांनी एकतर देणगी दिली किंवा एखाद्याला प्रायोजित केले. परंतु वाढत्या संशय आणि अविश्वासांना समस्या म्हणून हायलाइट करणे CAF योग्य आहे. जे लोक धर्मादाय संस्थांवर विश्वास ठेवत नाहीत ते त्यांच्या अतिपरिचित क्षेत्रांबद्दल सकारात्मक असण्याची शक्यता कमी असते हे शोध कमी सामाजिक प्रतिबद्धता आणि मनोबल या व्यापक समस्यांसह आच्छादन सूचित करते.

मंत्र्यांना या समस्यांची जाणीव आहे. त्यांचे नवीन सामाजिक एकसंध धोरण धर्मादाय आयोगाला सेक्टरच्या गव्हर्नन्स समस्यांना सामोरे जाण्यासाठी वर्धित अधिकारांसह, त्यांना सामोरे जाण्यासाठी प्रस्तावांचा एक मिशमॅश आहे. परंतु भूतकाळातील अपयशांमुळे कदाचित सध्याच्या अविश्वासाच्या वातावरणास हातभार लागला असेल आणि अधिक मजबूत निरीक्षण मदत करेल, परंतु धर्मादाय संस्थांच्या आर्थिक समस्यांसाठी कोणतेही साधे प्रशासकीय निराकरण नाही. भूतकाळातल्याप्रमाणेच आर्थिक उलाढालीला चालना मिळेल अशी आशा बाळगायला हवी. सायकलवर डीजेचा फायदा नसतानाही या क्षेत्राला लोकांना आकर्षित करण्यासाठी नवीन मार्ग शोधण्याची गरज आहे.