सामाजिक

ट्रम्प टॅरिफ निर्णयाचा अर्थ यूएस व्यापार युद्धांचा अंत नाही. काय जाणून घ्यावे – राष्ट्रीय

अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी हा निकाल दिला ते यूएस अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे दर कॅनडा आणि इतर देशांवर बेकायदेशीर आहेत – परंतु याचा अर्थ ट्रम्पच्या जागतिक व्यापार युद्धांचा अंत होत नाही.

या निर्णयाचा परिणाम फक्त ट्रम्पने आणीबाणीच्या अधिकारांतर्गत लादलेल्या टॅरिफवर होतो, ज्यात त्यांचे तथाकथित “परस्पर” शुल्क आणि कॅनडावरील fentanyl संबंधित स्वतंत्र कर्तव्ये यांचा समावेश होतो. याचा अर्थ असा आहे की ट्रम्प यापुढे जेव्हा योग्य वाटेल तेव्हा धमकावण्यासाठी किंवा अतिरिक्त शुल्क लादण्यासाठी ते अधिकार वापरू शकत नाहीत.

निर्णयानंतर ट्रम्प यांनी स्वतः निदर्शनास आणल्याप्रमाणेहा निर्णय स्टील, ॲल्युमिनियम आणि ऑटो सारख्या विशिष्ट क्षेत्रांवरील इतर अनेक दरांना संबोधित करत नाही, जे कायम राहतील. ते कलम 232 या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या यूएस कायद्यानुसार लादण्यात आले होते, जे भविष्यात ट्रम्पसाठी वापरण्यासाठी उपलब्ध आहे.

ट्रम्प यांनी असेही सांगितले की ते जागतिक 10 टक्के दर लादण्यासाठी वेगळ्या अधिकाराचा वापर करतील, जे शुक्रवारी ट्रक खाली आलेले जागतिक बेसलाइन टॅरिफ दर प्रभावीपणे बदलतील.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'ट्रम्प सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाशी 'असहमती', नवीन 10% जागतिक दर लागू केले 'तत्काळ प्रभावी'


सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाशी ट्रम्प ‘असहमती’, नवीन 10% जागतिक शुल्क ‘लगेच प्रभावी’ लादले


आताच्या बेकायदेशीर टॅरिफमुळे अमेरिकन व्यवसायांनी भरलेले अतिरिक्त खर्च सरकारला परत करण्यास भाग पाडले जाईल की नाही यावर देखील प्रश्न आहेत, ज्याचे न्यायालयाच्या निर्णयात लक्ष दिले जात नाही.

कॅनेडियन चेंबर ऑफ कॉमर्सचे कार्यकारी उपाध्यक्ष मॅथ्यू होम्स म्हणाले, “हे खरोखरच अधिक अनिश्चिततेची हमी देते आणि रस्त्याच्या खाली कदाचित अधिक दरांची हमी देते, दोन्ही जागतिक स्तरावर बोलणे परंतु शक्यतो कॅनडासाठी देखील.”

“या कधीही न संपणाऱ्या टॅरिफ कथेचा शेवट नक्कीच नाही. हा फक्त एक नवीन अध्याय आहे.”

या निर्णयाबद्दल काय जाणून घ्यायचे आहे आणि पुढे काय होते ते येथे आहे.

सत्ताधारी काय मारतात?

या खटल्यात ट्रंपच्या आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्याच्या (IEPPA) वापराला आव्हान देणाऱ्या खटल्यांचा समावेश आहे, जो 1977 चा कायदा आहे जो राष्ट्रपतींना आपत्कालीन काळात आर्थिक व्यवहार व्यवस्थापित करण्यास परवानगी देतो.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

ट्रम्प यांनी असा युक्तिवाद केला होता की आयात नियमन करण्याच्या कायद्याच्या भाषेमुळे त्यांनी गेल्या वर्षीच्या सुरुवातीला घोषित केलेल्या दोन आणीबाणींना प्रतिसाद म्हणून शुल्क लादण्याची परवानगी दिली: एक कॅनडा, मेक्सिको आणि चीनमधून फेंटॅनाइल तस्करीबद्दल आणि दुसरे डझनभर इतर देशांसह ऐतिहासिक व्यापार तूट बद्दल.

सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयाच्या वेळी कॅनडाला त्या फेंटॅनाइल दरांच्या अंतर्गत 35 टक्के दराचा सामना करावा लागला, ज्यामध्ये उर्जा आणि पोटॅशसारख्या खत उत्पादनांवर 10 टक्के दर कमी होता.

तथापि, ट्रम्प यांनी मुक्त व्यापारावरील कॅनडा-यूएस-मेक्सिको करार (CUSMA) अंतर्गत व्यापार केलेल्या वस्तूंना सूट दिली होती, म्हणजे त्या वस्तूंना कोणत्याही शुल्काचा सामना करावा लागला नाही.

पंतप्रधान मार्क कार्नी यांनी वारंवार असे निदर्शनास आणून दिले आहे की अमेरिकेला कॅनेडियन निर्यातीपैकी अंदाजे 85 टक्के CUSMA सूट अंतर्गत येतात.

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

टोरंटो येथील आंतरराष्ट्रीय व्यापार वकील रॉबर्ट ग्लासगो म्हणाले, “देशांतर्गत संस्थांसाठी हे काय करते ते एक प्रकारची मनोरंजक आहे, कारण आम्ही त्या शून्य टक्के दराखाली प्राधान्य प्रवेश गमावतो.”

“परंतु त्या शून्य टक्के दराचे पालन करणे, मूळचे ते नियम आणि मूळ प्रमाणपत्रे मिळवणे, महाग आणि कठीण असू शकते. … त्यामुळे त्या अनुपालन खर्च आता कमी झाला आहे.”


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'कॅनडाने असेच केले तर यूएस सर्व टॅरिफ सोडेल का असे बेसेन्टने विचारले: 'अजिबात नाही'


कॅनडाने असेच केले तर यूएस सर्व टॅरिफ सोडेल का असे बेसेंटने विचारले: ‘अगदी नाही’


ट्रम्प यांनी यूएस व्यापार विस्तार कायद्याच्या कलम 232 चा वापर करून अनेक उद्योगांवर इतर, क्षेत्र-विशिष्ट शुल्कांची मालिका लादली आहे, ज्यामुळे राष्ट्राध्यक्षांना राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका मानल्या जाणाऱ्या “अति” परदेशी आयातीकडे लक्ष देण्याची परवानगी मिळते.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

कायद्यानुसार यूएस कॉमर्स डिपार्टमेंटने त्या आयातींची चौकशी करणे आणि टॅरिफचे औचित्य सिद्ध करणाऱ्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे आवश्यक आहे, जे पूर्ण होण्यासाठी काही महिने लागू शकतात.

कलम 232 स्टील, ॲल्युमिनियम आणि तांबे यांच्यावर 50 टक्के दराने शुल्क लागू केले आहे; ऑटोमोबाईल्स, जड ट्रक आणि ऑटो पार्ट्स 25 टक्के दराने CUSMA चे पालन करत नाहीत; आणि काही फर्निचर, किचन कॅबिनेट आणि व्हॅनिटी 25 टक्के.

कलम 232 अन्वये सॉफ्टवुड लाकूडवर 10 टक्के दर लागू करण्यात आला, सध्याच्या आणि वेगळ्या अँटी-डंपिंग ड्युटीच्या वर.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतरही ते सर्व दर कायम आहेत आणि कलम 232 हे एक साधन आहे जे ट्रम्प भविष्यात वापरू शकतात.

ट्रम्प टॅरिफ कसे लागू करू शकतात?

ट्रम्प यांनी शुक्रवारी सांगितले की ते यूएस ट्रेड ॲक्टच्या कलम 122 अंतर्गत 10 टक्के जागतिक शुल्क लादण्याच्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी करतील “आमच्या आधीपासून आकारल्या जाणाऱ्या सामान्य दरांवर आणि त्यापेक्षा जास्त.”

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

कायदा राष्ट्रपतींना टॅरिफसह व्यापार तूट सोडवण्याची परवानगी देतो, परंतु केवळ 15 टक्क्यांपर्यंत आणि 150 दिवसांपेक्षा जास्त काळ नाही.

ट्रम्प यांनी असेही सांगितले की त्यांचे प्रशासन व्यापार कायद्याच्या कलम 301 अंतर्गत “अनेक” तपास सुरू करत आहे. तो कायदा कलम 232 सारखाच आहे परंतु यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्हला त्या प्रोबचे काम करते.

भूतकाळात ट्रम्प आणि इतर राष्ट्राध्यक्षांनी चीनसारख्या देशांना विशेषतः “अयोग्य” व्यापार पद्धतींसाठी वापरण्यासाठी याचा वापर केला आहे.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'कॅनडाने CUSMA चे अंतर्गत पुनरावलोकन 'पूर्ण' केले आहे: कार्ने'


कॅनडाने CUSMA चे अंतर्गत पुनरावलोकन ‘पूर्ण’ केले आहे: कार्ने


ट्रम्प यांनी सुचवले की ते व्यापारावरील आर्थिक अडथळ्यांपेक्षाही पुढे जाऊ शकतात, ज्यात आयातीवरील संभाव्य पूर्ण निर्बंधांचा समावेश आहे, असा युक्तिवाद करून न्यायालयाने त्यांना तसे करण्याचा अधिकार दिला आहे.

“आता न्यायालयाने मला सर्व प्रकारच्या गोष्टींना आपल्या देशात येण्यावर बंदी घालण्याचा, परदेशातील देशांचा नाश करण्याचा निर्विवाद अधिकार दिला आहे – हा अधिकार अनेकांना वाटला होता त्यापेक्षा अधिक शक्तिशाली अधिकार – परंतु शुल्क आकारण्याचा अधिकार नाही,” तो म्हणाला. “हे किती वेडे आहे?”

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

न्यायालयाच्या निर्णयामुळे प्रशासन थांबणार नाही, असे ट्रम्प यांच्या वक्तव्यापूर्वी ग्लासगो म्हणाले.

“हे युद्धाचा शेवट नाही,” ग्लासगो म्हणाला. “अजूनही बराच संघर्ष बाकी आहे … आणि मला वाटते की ते अधिकाधिक आणि अधिक शुल्क लादण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रत्येक गुप्त युक्ती शोधण्याचा प्रयत्न करतील.”

या निर्णयामुळे एक मोठा प्रश्न अनुत्तरीत आहे: अमेरिकन व्यवसाय ज्यांनी अतिरिक्त टॅरिफ खर्च भरले आहेत ते परत केले जातील की नाही.

“आम्ही शेकडो अब्ज डॉलर्स घेतले आहेत – लाखो नव्हे, शेकडो अब्ज डॉलर्स,” ट्रम्प म्हणाले.

“तुम्हाला नाही वाटेल की त्यांनी तिथे (एकतर) पैसे ठेवा किंवा पैसे ठेवू नका असे एक वाक्य ठेवले असेल? मला वाटते की पुढील दोन वर्षे खटला चालवावा लागेल.”

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

अनेक मोठे आणि मध्यम आकाराचे व्यवसाय, Costco सहदर कमी झाल्यास ते परत केले जातील याची खात्री करण्यासाठी आधीच दावा केला आहे.

सुप्रीम कोर्टाच्या खटल्यावर स्वाक्षरी केलेल्या छोट्या यूएस व्यवसायांच्या युतीने आम्ही शुल्क भरतो, परताव्यासाठी सरकारकडे अपील करण्याच्या शुक्रवारच्या निर्णयानंतर काही क्षणांनी स्वाक्षरी संकलन मोहीम सुरू केली.

समुहाने म्हटले आहे की ट्रम्पने लादलेल्या सर्व टॅरिफमधून मिळालेला महसूल गेल्या वर्षी मार्च ते ऑक्टोबर दरम्यान विक्रमी US$175 अब्ज होता. या आठवड्यात जेपी मॉर्गनचेस संस्थेचे विश्लेषण आधीच्या वर्षाच्या तुलनेत २०२५ मध्ये मध्यम आकाराच्या व्यवसायांद्वारे टॅरिफ पेमेंट तिप्पट झाल्याचे सांगितले.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'यूएस ट्रेझरी सेक्रेटरी कबूल करतात की अमेरिकन ट्रम्पच्या शुल्कासाठी पैसे देत आहेत'


अमेरिकन ट्रेझरी सेक्रेटरी कबूल करतात की अमेरिकन ट्रम्पच्या शुल्कासाठी पैसे देत आहेत


कार्यकारी संचालक डॅन अँथनी यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “प्रशासनाचा आता एकच जबाबदार मार्ग म्हणजे एक जलद, कार्यक्षम आणि स्वयंचलित परतावा प्रक्रिया स्थापित करणे आहे ज्याने शुल्क भरलेल्या व्यवसायांना पैसे परत केले आहेत.”

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

“लहान व्यवसायांना नोकरशाही विलंब होत असताना महिने किंवा वर्षे प्रतीक्षा करणे परवडत नाही, किंवा त्यांच्याकडून प्रथमतः बेकायदेशीरपणे गोळा केलेले पैसे वसूल करण्यासाठी त्यांना महागड्या खटल्यांचा सामना परवडत नाही. या व्यवसायांना आता त्यांचे पैसे परत हवे आहेत.”

सर्वोच्च न्यायालयात नोव्हेंबरच्या तोंडी युक्तिवादाच्या वेळी वकिलांनी कबूल केले की दर परत केल्याने सरकारसाठी “गोंधळ” निर्माण होईल – न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हनॉफ यांनी शुक्रवारी त्यांच्या मतभेद मतामध्ये हायलाइट केले.

“यूएस कस्टम्स आणि बॉर्डर पेट्रोलकडे परतावा विनंत्या दाखल करण्यासाठी तुमच्या यूएस कस्टम ब्रोकर किंवा यूएस कौन्सिलसोबत काम करण्याची यंत्रणा असेल,” ग्लासगो म्हणाले.

न्यायालयाच्या निर्णयात ती यंत्रणा मांडलेली नसल्यामुळे, तो पुढे म्हणाला, “हे पैसे परत मिळविण्यासाठी केस-दर-केस प्रयत्न केले जातील.”

— ग्लोबलच्या टुरिया इझरी कडील फाइल्ससह



Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button