ट्रम्प पोर्टलँडमध्ये नॅशनल गार्ड तैनात करू शकतात, यूएस अपील कोर्टाचे नियम – नॅशनल
विभाजित यूएस अपील न्यायालयाने सोमवारी निर्णय दिला की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प पाठवू शकता नॅशनल गार्ड मध्ये सैन्य पोर्टलँडओरेगॉन, शहर आणि राज्याच्या नेत्यांनी आक्षेप घेतल्यानंतरही, रिपब्लिकन अध्यक्षांना एक महत्त्वाचा कायदेशीर विजय मिळवून दिला कारण तो सैन्य दलांना डेमोक्रॅटिक-नेतृत्वाच्या वाढत्या लोकलमध्ये पाठवतो.
9व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने ट्रम्पच्या कारवाईला कायदेशीर आव्हान असताना तैनाती अवरोधित करणाऱ्या न्यायाधीशांच्या आदेशाला स्थगिती देण्याची न्याय विभागाची विनंती मंजूर केली. पोर्टलँड-आधारित यूएस जिल्हा न्यायाधीश करिन इमरगुट, ज्यांना ट्रम्प यांनी अध्यक्षपदाच्या पहिल्या कार्यकाळात नियुक्त केले होते, त्यांनी 4 ऑक्टोबर रोजी निर्णय दिला की ट्रम्प यांनी पोर्टलँडला सैन्य पाठवण्याचे आदेश दिले तेव्हा बेकायदेशीरपणे वागले.
एका न्यायाधीशाने असहमत तर इतर दोघांनी ट्रम्प यांच्या बाजूने निकाल दिला.
इमरगुटने ट्रम्प यांना किमान ऑक्टोबरच्या अखेरीस पोर्टलँडमध्ये कोणतेही नॅशनल गार्ड सैन्य पाठविण्यापासून रोखले होते आणि दीर्घकालीन ब्लॉक लादायचा की नाही हे ठरवण्यासाठी तिने 29 ऑक्टोबरपासून सुरू होणारी गैर-ज्युरी चाचणी सेट केली आहे.
डेमोक्रॅटच्या नेतृत्वाखालील राज्ये तैनाती थांबवण्याचा प्रयत्न करतात
देशांतर्गत उद्देशांसाठी यूएस सशस्त्र दलांचा असाधारण वापर करून, ट्रम्प यांनी लॉस एंजेलिस, वॉशिंग्टन, डीसी आणि मेम्फिसमध्ये नॅशनल गार्ड सैन्य पाठवले आहे आणि पोर्टलँड आणि शिकागो येथे तैनातीची योजना जाहीर केली आहे.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
डेमोक्रॅटिक-नेतृत्वाखालील राज्ये आणि शहरांनी तैनाती थांबविण्याच्या मागणीसाठी खटले दाखल केले आहेत आणि नॅशनल गार्ड यूएस शहरांमध्ये पाठविण्याच्या ट्रम्पच्या निर्णयाच्या कायदेशीरतेवर न्यायालये अद्याप अंतिम निर्णयापर्यंत पोहोचलेले नाहीत.
शहर आणि राज्य अधिकाऱ्यांनी पोर्टलँड तैनाती थांबवण्याच्या प्रयत्नात प्रशासनावर खटला भरला आणि असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पची कारवाई अनेक फेडरल कायद्यांचे उल्लंघन करते जे लष्करी सैन्याचा वापर तसेच यूएस संविधानाच्या 10 व्या दुरुस्ती अंतर्गत राज्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.
या खटल्यात ट्रम्प यांनी राज्य नॅशनल गार्ड युनिट्सवर बेकायदेशीरपणे नियंत्रण मिळविण्यासाठी त्यांच्या इमिग्रेशन धोरणांविरुद्धच्या निषेधाची तीव्रता अतिशयोक्ती केल्याचा आरोप केला आहे.
ट्रम्प यांनी 27 सप्टेंबर रोजी 200 नॅशनल गार्ड सैन्याला पोर्टलँडला पाठवण्याचे आदेश दिले, त्यांच्या प्रशासनाचा यूएस शहरांमध्ये निदर्शने दडपण्यासाठी आणि देशांतर्गत इमिग्रेशन अंमलबजावणीला चालना देण्यासाठी लष्करी कर्मचाऱ्यांचा अभूतपूर्व वापर सुरू ठेवला. ट्रम्प यांनी शहराला “युद्ध उद्ध्वस्त” म्हटले आणि म्हणाले, “आवश्यक असल्यास मी पूर्ण शक्ती देखील अधिकृत करत आहे.”
राज्याद्वारे प्रदान करण्यात आलेल्या पोलिसांच्या नोंदीवरून असे दिसून आले आहे की पोर्टलँडमधील निषेध “लहान आणि शांत” होते, परिणामी जूनच्या मध्यभागी फक्त 25 अटक झाली आणि 19 जूनपासून 3-1/2 महिन्यांत कोणतीही अटक झाली नाही.
Posse Comitatus कायदा नावाचा फेडरल कायदा सामान्यतः देशांतर्गत कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या उद्देशाने यूएस सैन्याचा वापर प्रतिबंधित करतो. कॅलिफोर्निया, ओरेगॉन आणि इलिनॉयमध्ये सैन्य पाठवताना, ट्रम्प यांनी कायद्यावर अवलंबून आहे – यूएस कोडच्या शीर्षक 10 मधील कलम 12406 – जो राष्ट्रपतींना आक्रमण परतवून लावण्यासाठी, बंड दडपण्यासाठी किंवा राष्ट्रपतींना कायद्याची अंमलबजावणी करण्यास राज्य नॅशनल गार्ड तैनात करण्यास परवानगी देतो.
नॅशनल गार्ड हे राज्य-आधारित मिलिशिया फोर्स म्हणून काम करतात जे राष्ट्रपतींनी फेडरल सेवेत बोलावल्याशिवाय राज्य गव्हर्नरना उत्तर देतात.
पोर्टलँड प्रकरणात निर्णय देणाऱ्या 9व्या सर्किट पॅनेलमध्ये ट्रम्प यांनी अध्यक्ष म्हणून त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात नियुक्त केलेले दोन न्यायाधीश आणि डेमोक्रॅटिक माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी नियुक्त केलेल्या दोन न्यायाधीशांचा समावेश होता.
9 ऑक्टोबर रोजी खटल्यातील युक्तिवादाच्या वेळी, ट्रम्प-नियुक्त दोन न्यायाधीशांनी असे सुचवले की इमरगुटने सैन्य तैनात होण्याच्या दोन महिन्यांपूर्वी अधिक गंभीर निषेधांचा पूर्णपणे विचार न करता सप्टेंबरमध्ये शहरातील निषेधांवर खूप लक्ष केंद्रित केले होते. सर्किट न्यायाधीश रायन नेल्सन म्हणाले की, न्यायालयांनी कोणत्याही वेळी सैन्याची गरज आहे की नाही याचा “दिवसेंदिवस” आढावा घेऊ नये.
इमरगुटने 4 ऑक्टोबर आणि 5 ऑक्टोबर रोजी प्रशासनाविरुद्ध निर्णय जारी केले, प्रथम निर्णय दिला की ट्रम्प ओरेगॉनचे नॅशनल गार्ड ताब्यात घेऊ शकत नाहीत आणि नंतर इतर राज्यांतून नॅशनल गार्ड सैन्याला बोलावून तो निर्णय टाळू शकत नाही असा निर्णय दिला.
न्यायाधीश म्हणाले की पोर्टलँडमधील अलीकडील निषेध बंडाच्या पातळीवर वाढले आहेत किंवा कायद्याच्या अंमलबजावणीत गंभीरपणे हस्तक्षेप केला आहे असा कोणताही पुरावा नाही आणि ती म्हणाली की युद्धग्रस्त शहराचे ट्रम्पचे वर्णन “फक्त तथ्यांशी अतुलनीय” आहे.
ट्रम्प यांच्या नॅशनल गार्डच्या वापराविरुद्ध निर्णय देणाऱ्या तीन जिल्हा न्यायालयातील न्यायाधीशांपैकी इमरगुट एक आहेत आणि नॅशनल गार्डच्या प्रकरणांमध्ये अद्याप कोणत्याही जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने ट्रम्प यांच्यासाठी निर्णय दिलेला नाही.
9 व्या सर्किटने यापूर्वी कॅलिफोर्नियामध्ये ट्रम्पच्या सैन्याच्या वापरास पाठिंबा दिला होता आणि सैन्याने शिकागोच्या बाहेर राहावे असा 7 व्या सर्किटच्या निर्णयामुळे आतापर्यंत या मुद्द्यावर अपील न्यायालये विभाजित झाली आहेत.
