अल्बर्टा प्रीमियर डॅनियल स्मिथ तिच्या धमकीचा बचाव केला न्यायाधीशांसाठी निधी रोखणे जर तिच्या सरकारला शनिवारी त्यांच्या नियुक्तीबद्दल अधिक माहिती मिळाली नाही, तर ही वाटाघाटीची युक्ती आहे.
स्मिथने तिच्या कॉल-इन रेडिओ शो दरम्यान सांगितले की ती त्याऐवजी योग्य, न्याय्य आणि नियुक्ती प्रक्रियेत समानता असलेल्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचेल.
“हे एक वाटाघाटी स्थिती आहे, अर्थातच,” तिने प्रतिसाद दिला, रेडिओ शोच्या होस्ट आणि मॉडरेटरने विचारले की निधी रोखणे हा न्यायिक बदल घडवण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे का.
“आम्हाला थोडी समानता हवी आहे. म्हणून, आम्ही संभाषण सुरू केले आहे आणि आशा आहे की आम्हाला त्यात काही यश मिळेल.”
स्मिथच्या टिप्पण्या तिने ओटावाला बोलावल्यानंतर – पंतप्रधान मार्क कार्नी यांना लिहिलेल्या पत्रात – गेल्या आठवड्यात सार्वजनिक केले – अल्बर्टाला प्रांतातील उच्च न्यायालये आणि कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयात भविष्यातील न्यायिक नियुक्त्यांबद्दल अधिक बोलू द्या. तिने प्रस्तावित केलेल्या नवीन प्रक्रियेस ओटावाने सहमती दर्शवली नाही तर काही न्यायालयीन निधी रोखून ठेवण्याची धमकीही तिने पत्रात दिली.
तिच्या कार्यालयाने अल्बर्टाच्या उच्च न्यायालयांसाठी सध्याच्या फेडरल न्यायिक सल्लागार समितीमध्ये फक्त एक प्रांतीय नामनिर्देशित, परंतु तीन फेडरल नामनिर्देशित व्यक्तींचा समावेश केला आहे. स्मिथने पत्रात समान प्रतिनिधित्वासह नवीन चार-सदस्यीय समिती प्रस्तावित केली आहे, ज्याला नियुक्ती पुढे जाण्यापूर्वी दोन्ही स्तरांवरून मंत्रिपदाची मान्यता आवश्यक आहे.
तिचा प्रस्ताव, तिने लिहिले, न्यायिक नियुक्ती “योग्यरित्या अल्बर्टाच्या विशिष्ट कायदेशीर परंपरांचे प्रतिबिंब” सुनिश्चित करण्यात मदत करेल आणि न्याय प्रशासनावर जनतेचा विश्वास मजबूत करेल. तिने ओटावाला कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायाधीशांसाठी द्विभाषिक आवश्यकता शिथिल करण्याचे आवाहन केले.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
वकील आणि इतर कायदेशीर व्यावसायिकांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या गटांनी म्हटले आहे की स्मिथचा प्रस्ताव न्यायिक स्वातंत्र्याशी तडजोड करतो आणि बसलेल्या न्यायाधीशांच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो.
कॅनेडियन बार असोसिएशन, जे देशभरातील 40,000 वकील, न्यायाधीश आणि कायदेशीर व्यावसायिकांसाठी बोलते, असेही म्हटले आहे की स्मिथच्या सूचनेमुळे अल्बर्टन्सची “मूल्ये आणि अपेक्षा” न्यायालये प्रतिबिंबित करत नाहीत हे तिच्या प्रस्तावाचे राजकीय स्वरूप अधोरेखित करते.
फेडरल जस्टिस मिनिस्टर शॉन फ्रेझर यांनी सांगितले आहे की त्यांना सध्याच्या स्वतंत्र नियुक्ती प्रक्रियेवर विश्वास आहे आणि तो कायम ठेवण्याची त्यांची योजना आहे.
कॉल-इन रेडिओ शो दरम्यान, होस्ट वेन नेल्सनने स्मिथला सांगितले की काहीजण तिच्या मागण्यांशी असहमत आहेत, तर काही लोक आहेत ज्यांना न्यायिक सुधारणा आवश्यक आहे असे वाटते परंतु पंतप्रधान चुकीच्या मार्गाने जात आहेत असे वाटते.
“समालोचक म्हणतात की अशा प्रकारे राजकीय प्रभावाचा वापर केल्याने जनतेचा विश्वास कमी होऊ शकतो, काहींनी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी तुलना देखील केली आहे. या सर्व टीकांना तुम्ही कसे प्रतिसाद द्याल?” नेल्सनने विचारले.
स्मिथने प्रत्युत्तर दिले की तिच्या सरकारला आदर हवा आहे, परंतु ट्रम्प यांच्या तुलनेत संबोधित केले नाही.
“गेल्या दोन वर्षांपासून आम्ही करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीला क्यूबेकला परवडणाऱ्या फेडरल सरकारकडून समान पातळीवरील आदर मिळावा,” ती म्हणाली.
कायद्यानुसार, सर्वोच्च न्यायालयाच्या नऊपैकी तीन जागांवर क्युबेकमधून नियुक्ती केली जाते. उरलेल्या जागा, परंपरेनुसार, ओन्टारियोमधील तीन न्यायाधीश, दोन पश्चिम प्रांत किंवा उत्तर कॅनडातून आणि एक अटलांटिक प्रांतातून भरल्या जाणार आहेत.
शनिवारी एका ईमेलमध्ये, प्रीमियरचे प्रवक्ते सॅम ब्लॅकेट यांनी स्मिथ आणि ट्रम्प यांच्यातील तुलना “विसंगत” म्हटले.
बॅकेट म्हणाले, “प्रीमियरच्या कृतींची ‘ट्रम्प-शैली’ राजकारणाशी तुलना करणे मूर्खपणाचे आहे आणि वास्तविक मुद्द्यांपासून कमी करण्याचा आणि लक्ष विचलित करण्याचा केवळ एक असाध्य प्रयत्न आहे,” बॅकेट म्हणाले.
“क्युबेक सारख्या न्यायिक नियुक्तींमध्ये प्रांतांना म्हणणे आवश्यक आहे. प्रीमियरचा असा विश्वास आहे की अल्बर्टाची न्यायिक नियुक्तींमध्ये अर्थपूर्ण भूमिका असली पाहिजे, कारण यामुळे न्याय व्यवस्थेवरील जनतेचा विश्वास वाढेल, राष्ट्रीय एकात्मतेला समर्थन मिळेल आणि नियुक्ती अल्बर्टन्सची मूल्ये आणि अपेक्षा प्रतिबिंबित करेल.”
शो दरम्यान, स्मिथने तिची टीका देखील पुनरावृत्ती केली की द्विभाषिक आवश्यकता “अल्बर्टा न्यायाधीशांविरूद्ध डेक स्टॅक करते.”
कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना 2016 पासून दोन्ही अधिकृत भाषांचे कार्यात्मक आकलन असणे आवश्यक आहे.
स्मिथने पूर्वी म्हटले आहे की द्विभाषिक नियम “पश्चिमी कॅनेडियन लोकांसाठी पद्धतशीर अडथळे आणि परकेपणा वाढवतो आणि इतर भाषांमध्ये द्विभाषिक असलेल्या अनेक कॅनेडियन लोकांसह कॅनडाची व्यापक भाषिक विविधता प्रतिबिंबित करत नाही.”
अल्बर्टाची फ्रेंच वकील संघटना आणि फ्रेंच कॅनेडियन असोसिएशनच्या प्रांतीय अध्यायाने मागे ढकलले आहे, असे म्हटले आहे की विद्यमान आवश्यकता न्याय मिळवण्याचे संरक्षण करते आणि सुनिश्चित करते.
— जॅक फॅरेल आणि लिसा जॉन्सन यांच्या फायलींसह
&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस
