डॅनी मास्टरसनने वकिलावर बलात्काराच्या दोषींवर, सायंटॉलॉजी विरोधी पक्षपातीपणाला दोष दिला – नॅशनल
माजी ७० च्या दशकातील तो शो अभिनेता डॅनी मास्टरसन त्याच्या खटल्याच्या वकिलाला दोष देत आहे 2023 बलात्कार दोषी आणि त्याच्या संरक्षण संघावर “योग्य परिश्रम करण्यात अपयश” असा आरोप केला.
दोन महिलांवर बलात्कार केल्याबद्दल सध्या 30 वर्षे जन्मठेपेची शिक्षा भोगत असलेल्या मास्टरसनने सोमवारी हेबियस कॉर्पससाठी याचिका दाखल केली – त्याच्या कारावासाच्या कायदेशीरतेला आव्हान देणारी कायदेशीर कारवाई – ज्यामध्ये त्याच्या खटल्यातील वकील फिलिप कोहेन यांना कोणत्याही साक्षीदारांना बोलावण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल आणि फिर्यादीच्या दाव्यांबद्दल मागे न ढकलल्याबद्दल दोषी ठरवले. विविध अहवाल.
मास्टरसन, 49, “(कोहेन) ने किमान संरक्षण पुरावे सादर करण्याची विनंती केली, परंतु वकिलाने नकार दिला,” फाइलिंगनुसार.
“कोहेनने प्रयत्न केलेल्या प्रकरणांमध्ये होकारार्थी बचाव पुरावे सादर करण्यास दीर्घकाळापासून तिरस्कार होता,” फाइलिंगमध्ये म्हटले आहे.
“त्याने 20 पेक्षा जास्त संभाव्य साक्षीदारांपैकी फक्त दोन व्यक्तींशी वैयक्तिकरित्या बोलले ज्यांची सह-समुपदेशक कॅरेन गोल्डस्टीन आणि तपासनीस लिंडा लार्सन यांनी जोरदार शिफारस केली होती. त्यांनी पोलिस आणि तपासकर्त्यांना स्पष्टपणे निर्दोष पूर्व विधाने न जुमानता, कोणत्याही वैयक्तिक संपर्काशिवाय त्यांच्यापैकी बहुतेकांना लिहून दिले.”
याचिकेत, मास्टरसनने असा आरोप केला आहे की पोलिस आणि फिर्यादी सायंटॉलॉजीविरूद्ध पूर्वग्रहदूषित आहेत, अंशतः माजी सायंटोलॉजिस्टच्या सहभागामुळे लेह रेमिनीज्याने त्याच्या आरोपकर्त्यांना जाहीर समर्थन केले.
“तिचे एक सल्लागार, रणनीतिकार, चर्च ऑफ सायंटोलॉजीच्या धोरण आणि पद्धतींवरील अधिकृत लवाद आणि तक्रार करणाऱ्या साक्षीदारांचे वकील म्हणून अभियोजन पक्षात स्वागत करण्यात आले,” असे याचिकेत म्हटले आहे. “एलएपीडीला माहित असूनही तिचा याचिकाकर्त्याविरूद्ध सतत सूड उगवला जात आहे हे माहित असतानाही तिचे स्वागत करण्यात आले.”
अभिनेता होता दोषी आढळले मे 2023 मध्ये त्याच्या पुनर्विचार सुरू असताना तीनपैकी दोन बळजबरीने बलात्कार केला. त्याने त्याच्यावरील आरोपांमध्ये दोषी नसल्याची कबुली दिली होती. त्याच तीन मुद्द्यांवर 2022 च्या मूळ चाचणीनंतर पुनर्विचार बोलावण्यात आला मिसट्रायलमध्ये संपले जेव्हा जूरी डेडलॉक होते, एकमताने निर्णय घेण्यास अयशस्वी होते.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
दुसऱ्या खटल्यादरम्यान, डेप्युटी डिस्ट्रिक्ट ॲटर्नी रेनहोल्ड म्युलर आणि त्यांच्या टीमने मास्टरसनला सीरियल रेपिस्ट म्हणून रंगवण्याचा प्रयत्न केला. उच्च पदस्थ अधिकाऱ्यांकडून संरक्षित चर्च ऑफ सायंटोलॉजी मध्ये. (मास्टरसन आणि त्याचे कुटुंब हे चर्चचे सर्व सदस्य आहेत.) त्यांनी दावा केला की मास्टरसनने वेगवेगळ्या प्रसंगी, दीर्घकाळापासूनची मैत्रीण आणि चर्चद्वारे ओळखत असलेल्या इतर दोन महिलांच्या पेयांमध्ये ड्रग्ज टाकले होते, ज्यांच्यावर बलात्कार करण्यापूर्वी तो चर्चमध्ये होता.
पीडितांनी दावा केला की सायंटॉलॉजीच्या अधिकाऱ्यांनी मास्टरसनच्या गैरवर्तनाची पोलिसांना तक्रार केल्यानंतर अनेक वर्षांपासून त्यांना धमकावले. चर्च ऑफ सायंटोलॉजीने चुकीचे सर्व आरोप नाकारले आहेत आणि मास्टरसनच्या खटल्यात ते पक्ष नव्हते.
पुन्हा खटल्याच्या वेळी, सरकारी वकिलांनी क्लेअर हेडलीला स्टँडवर बोलावले. ती एक माजी सायंटोलॉजिस्ट आहे ज्याने साक्ष दिली की चर्चला अधिकार्यांकडे जाण्यासाठी विशेष परवानगी आवश्यक आहे.
नवीन फाइलिंगनुसार, चर्चच्या वकिलांनी कोहेनला दीर्घकाळ सायंटॉलॉजिस्ट असलेल्या ह्यू व्हिट यांना दाव्यावर बोलण्यासाठी कॉल करण्याची विनंती केली, परंतु कोहेन आणि त्यांच्या सहकारी सल्लागारांनी त्यांना कॉल केला नाही.
“आम्ही सायंटोलॉजीबद्दल इतके का ऐकले आहे?” हेडलीच्या दाव्याचे खंडन करण्याऐवजी कोहेनने त्याच्या शेवटच्या युक्तिवादात विचारले. “सरकारच्या बाबतीत अन्यथा काही समस्या असू शकतात?”
याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की कोहेन अनेक बचाव साक्षीदारांची मुलाखत घेण्यात अयशस्वी झाले ज्यांनी मास्टरसनच्या खटल्याला त्याच्या आरोपकर्त्यांच्या विश्वासार्हतेला आव्हान देऊन मदत केली असेल.
“योग्य परिश्रमाच्या या अपयशाने सहाव्या दुरुस्ती खटल्याच्या कायद्याच्या सुयोग्य तत्त्वाचे उल्लंघन केले आहे की खटल्याच्या रणनीतीबद्दल तर्कशुद्ध निर्णय घेण्यासाठी वकीलाने संभाव्य बचाव साक्षीदारांची मुलाखत घेणे आवश्यक आहे,” याचिकेत जोडले गेले.
“एकूणपणे, जूरीने तक्रारकर्त्या साक्षीदारांच्या विसंगत विधानांच्या स्वरूपात उपलब्ध संरक्षण पुराव्याचे हिमनगाचे फक्त टोक पाहिले, तर प्रत्यक्ष दोषारोपात्मक पुराव्याची संपत्ती कोणत्याही व्यवहार्य रणनीतिक कारणास्तव न वापरता आली.”
मास्टरसनचे अपील वकील, एरिक मुल्थौप, असा दावा करतात की ज्युरीने “फक्त अर्धी कथा ऐकली – फिर्यादीची बाजू.”
“दुसऱ्या मास्टरसन खटल्याचा अन्याय हा फिर्यादीतील गैरवर्तणूक, न्यायालयीन पूर्वाग्रह आणि बचाव पक्षाच्या वकिलांच्या निष्पाप पुरावे सादर करण्यात अयशस्वी झाल्याचा परिणाम होता,” मुल्थौप यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. लॉस एंजेलिस टाईम्स ला सोमवारी. “हेबियस कॉर्पस याचिकेसोबत 65 प्रदर्शने आहेत जी निर्दोषतेच्या पुराव्याचे दस्तऐवजीकरण करतात जे सादर केले जाऊ शकतात, परंतु तसे नव्हते.
“डॅनी एका नवीन चाचणीस पात्र आहे जिथे ज्युरी देखील त्याची बाजू ऐकू शकेल.”
मास्टरसनच्या वकिलांनी दाखल केले गेल्या डिसेंबरमध्ये वेगळे अपीलआरोप केला की मुख्य साक्षीदारांच्या साक्ष कालांतराने बदलल्या गेल्या आणि “चुकीचे न्यायालयीन निर्णय” मुळे त्याच्या विरुद्धच्या पुराव्यांबद्दल ज्युरीचा दृष्टिकोन कमी झाला.
एका निवेदनात क्लिफ गार्डनर कायदा कार्यालयाच्या वेबसाइटवर पोस्ट केलेल्या, वकिलांनी सांगितले की मास्टरसनच्या दोषारोपांमध्ये “दोन मूलभूत त्रुटी” होत्या, एक वर उल्लेखित तिरकस दृष्टिकोन आणि दुसरा कथित निर्दोष पुराव्याचा “आश्चर्यकारक प्रमाण” “कधीही ज्युरीसमोर सादर केला गेला नाही.”
त्याच्या कायदेशीर कार्यसंघाने पुढे सांगितले की हे त्याच्या दोषींच्या नियोजित आव्हानाचा फक्त “एक भाग” आहेत आणि ते मास्टरसनच्या “संपूर्ण निर्दोष” साठी काम करत आहेत.
– असोसिएटेड प्रेसच्या फायलींसह
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
