डेव्हिड फिंचरचे अलीकडील कार्य व्हायरल करणारे एक ट्विट व्हायरल झाले आहे आणि एक माइंडहंटर फॅन म्हणून मी नाराज आहे
प्रत्येक वेळी, ट्विटर चित्रपट समुदाय जागे होण्याचा आणि हिंसाचार निवडण्याचा निर्णय घेतो. यावेळी, लक्ष्य आहे डेव्हिड फिंचर आणि, ज्याने अद्याप नेटफ्लिक्सला माफ केलेले नाही सोडून माइंडहंटर अवस्थेतमला वैयक्तिकरित्या हल्ला वाटतो. X वरील अलीकडील पोस्ट काही प्रमाणात व्हायरल झाली आहे, ज्यामध्ये दोन दशलक्षाहून अधिक दृश्ये आणि 23,000 पेक्षा जास्त लाईक्स मिळाले आहेत, हे सर्व कारण फिंचर “खूप वाईट पडले” असे सूचित करण्याचे धाडस करते. हेच खरे वाक्य आहे–रडणारे इमोजी आणि सर्व–आणि माइंडहंटर माझ्यातील चाहता पूर्णपणे नाराज आहे.
चित्रपट ट्विटर म्हणतो डेव्हिड फिंचर फेल ऑफ
यांनी शेअर केलेले ट्विट X वापरकर्ता @mistonvinylमध्ये रिलीझ तारखेनुसार सूचीबद्ध फिन्चरच्या चित्रपटांचा स्क्रीनशॉट समाविष्ट आहे, ज्यापासून सुरुवात होते आश्चर्यकारकपणे भितीदायक थ्रिलर फ्लिक राशिचक्र आणि त्या वेळी, धमाल Netflix च्या किलर, सह बंद बंद आगामी क्लिफ बूथ च्या साहसी. मथळा वाचतो, “हा दुष्ट काम करणारा माणूस आहे… तो इतका वाईट पडला,” जणू काही हे सर्वत्र स्वीकारलेले सत्य आहे आणि अराजकतेला आमंत्रण नाही.
ती वर गेल्यानंतर, पोस्ट पसरली आणि विस्मृतीत कोट-ट्विट केली गेली. तसेच, इंटरनेटच्या मोठ्या भागाला हे कसे तरी पटले आहे की गेल्या 25 वर्षातील सर्वात सूक्ष्म दिग्दर्शकांपैकी एक चित्रपट कसा बनवायचा हे अचानक विसरला आहे.
ही गोष्ट आहे. जरी तुम्ही प्रेमात नसता किलरज्याला पंचतारांकित पैकी तीन मिळाले पुनरावलोकन, याला सर्जनशील पतनचा पुरावा म्हणणे हे अत्यंत चुकीचे वाटते. द मायकेल फासबेंडरच्या नेतृत्वाखालील चित्रपटाने सामान्यतः सकारात्मक पुनरावलोकने मिळविलीबर्याच समीक्षकांनी त्याच्या बर्फाळ टोनची, प्रक्रियात्मक संयमाची आणि तपशीलासाठी अतिशय फिंचर-विशिष्ट वचनबद्धतेची प्रशंसा केली. ते सर्वांचे आवडते होते का? नाही. ही काही लाजिरवाणी मिसफायर होती का? तसेच, ना. चित्रपटाला नापसंत करणे ही एक दिग्दर्शक “पडणे” सारखीच गोष्ट नाही, मग ट्विटला कितीही लाईक्स मिळाले तरी.
आणि मग आहे हॉलीवूडचे ऐतिहासिक चित्र, अभावज्यावर हे कथानक सोयीस्करपणे चमकते. त्या चित्रपटाने 10 पटकावले 2021 ऑस्करमध्ये अकादमी पुरस्कार नामांकनसर्वोत्कृष्ट चित्र आणि सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकासह. कथितपणे तुमचा स्पर्श गमावताना तुम्ही चुकूनही अशा प्रकारच्या ओळखीमध्ये अडखळत नाही. की नाही याबद्दल तुम्ही वाद घालू शकता अभाव भावनिकदृष्ट्या जोडलेले, परंतु क्राफ्टच्या दृष्टिकोनातून, फिंचरने नेहमी जे केले तेच ते करत होते: फॉर्म, टोन आणि ऐतिहासिक पोत यावर वेड लावणे ज्याप्रकारे फार कमी चित्रपट निर्माते प्रयत्न करतात.
पण यावर फिंचरचे चाहते कुठे आहेत? बरं, उत्तरे सर्वत्र आहेत.
प्रत्युत्तरे फिंचरच्या ट्विटपेक्षाही अधिक वाइल्डर असू शकतात
एकदा पोस्ट प्रसारित होऊ लागल्यावर, इतर X वापरकर्त्यांनी उडी मारण्यात वेळ वाया घालवला नाही आणि उत्तरे मूळ दाव्यापेक्षा खूपच गोंधळलेले चित्र रंगवतात:
- @विनोद_r108: “अक्षरशः यापैकी एकही वाईट नाही, म्हणून तुम्ही वाद घालण्याचा प्रयत्न करत आहात याबद्दल मी गोंधळलो आहे.”
- @LeahRayAFC: “ट्विट कोणाचा संदर्भ देत आहे हे स्पष्ट करणे सामान्य करा.”
- @kuuroishi: “अरे.. काय झालंय त्याला.
- @Lil_Luna_IRL: “मला खरोखर आशा आहे की माझ्या कारकिर्दीच्या शिखरावर, मला ही घसरण अनुभवायला मिळणार नाही. मला फक्त चांगले होत राहायचे आहे.”
- @cristinafoxtv: “ती धाव अजूनही वेडी आहे.”
- @teroteroter: “मला आठवते जेव्हा लोकांनी मँक चांगला असल्याचे भासवले होते – आणि संपूर्ण संवाद सेलेब बायोच्या वन लाइनर्सच्या तिरस्कारातून एकत्र केले गेले होते. कोणीही असे बोलत नाही कारण प्रत्येक ओळ कोणत्यातरी पुस्तकातील झिंगर होती.”
- @brownsamwell: “मॅन्क सदैव”
- @LifeWithAnnaS: “ती धाव मात्र वेडी होती, वर जाणे कठीण.”
तो शेवटचा मुद्दा खरोखरच कळीचा आहे. डेव्हिड फिंचरच्या कारकिर्दीच्या सुरुवातीच्या आणि मध्यभागी धावांनी पट्टीला अवास्तव उच्च स्थान दिले. जुळत नाही राशिचक्र किंवा सामाजिक नेटवर्क प्रत्येक वेळी पडणे सारखे नसते. सतत भक्कम काम करणाऱ्या दिग्दर्शकाकडून अपेक्षा अवास्तव होतात तेव्हा असेच घडते.
इंटरनेटला एक स्वच्छ उदय आणि पतन कथा आवडते, विशेषत: जेव्हा ते स्क्रीनशॉटमध्ये व्यवस्थित बसते. पण झूम कमी करा, आणि हे टेक टिकत नाही. फिंचर अजूनही स्वतःच्या अटींवर मुद्दाम, नियंत्रित, तांत्रिकदृष्ट्या तीक्ष्ण प्रकल्प बनवत आहे. आणि, जर माइंडहंटर कधीही परत येतोज्याबद्दल मला गंभीर शंका आहे, हे संपूर्ण संभाषण मागच्या दृष्टीक्षेपात आणखी हास्यास्पद वाटणार आहे.
Source link
