‘ते आवश्यक होते?’ बेन ऍफ्लेक आणि मॅट डॅमन यांनी त्यांच्या ‘जॅक-एस’ गुड विल हंटिंग ऑस्कर भाषणावर स्वतःला भाजून घेतले
मॅट डॅमन आणि बेन ऍफ्लेक या आठवड्याच्या शेवटी एका नवीन चित्रपटात तारा करा जो तुमच्याकडे असल्यास तुम्ही पाहू शकता Netflix सदस्यता. द रिप गेल्या काही वर्षांतील त्यांच्या अनेक सहकार्यांपैकी एक आहे, जेव्हापासून त्यांचा पहिला चित्रपट एकत्र आहे, गुड विल हंटिंगत्यांना आणि रॉबिन विल्यम्स ऑस्कर जिंकले.
1997 मध्ये त्या रात्री डॅमन आणि ऍफ्लेकने दिलेले स्वीकृती भाषण त्यापैकी एक आहे सर्वकालीन महान ऑस्कर भाषणेकारण दोन तरुण अभिनेते अनुभवाने स्पष्टपणे उडून गेले होते आणि काय बोलावे याची त्यांना कल्पना नव्हती. वरील भाषणाबाबत बोलताना डॉ हॉवर्ड स्टर्न शो (EW द्वारे), ॲफ्लेकने याबद्दल विनोद केला आणि त्या वर्षीच्या अकादमी पुरस्कार समारंभात त्याने ज्या प्रकारे ते थोडेसे ओव्हरडोन केले असेल, असे म्हटले…
अरे देवा,. मला असे वाटते… जसे की, मी तीन वेळा बोस्टनचे शहर म्हणून आभार मानले. ते आवश्यक होते का?
एफ्लेक आणि डॅमन यांच्याशी प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, पूर्वीने फक्त एकदाच बोस्टनचे आभार मानले, जरी नंतरच्याने ते केल्यानंतर लगेचच त्याने असे केले, त्यामुळे शहराचे दोनदा आभार मानले गेले. भाषण जसे सर्वत्र आहे, तोच एक भाग आहे ज्यामुळे ते सर्व काही अतिशय मोहक बनते. खाली विजय पहा.
तार्यांची जोडी स्पष्टपणे हेडलाइट्समधील हरणासारखी आहे. दोघांच्या चेहऱ्यावरचे भाव आश्चर्यचकित करणारे आहेत. जेव्हा ते लोकांचे आभार मानण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा ते प्रत्येकाची यादी करण्याचा प्रयत्न करत असताना त्यांच्यापैकी कोणाचाही विचार करता येईल अशा अव्यवस्थित नावांची ही एक यादृच्छिक यादी असते. ते सर्व प्रमुख खेळाडूंचा उल्लेख करतात गुड विल हंटिंगते आभारही मानतात त्यांचा मित्र कोल हौसर. त्याबद्दल फक्त वाईट भाग असा आहे की त्यांनी उल्लेख केलेली पहिली व्यक्ती म्हणजे ए चांगले वय झालेले नाही असे नाव.
डॅमन म्हणतो की भाषण असे संपण्याचे कारण म्हणजे या दोघांनी भाषण लिहिण्याबद्दल कधीही बोलले नव्हते. त्यांना असे वाटले की जर ते झाले असते आणि नंतर हरले असते तर आपण जिंकू शकू असा विचार करून त्यांना मूर्ख वाटले असते. त्याने स्पष्ट केले…
यातील गंमत म्हणजे, खरं तर, तो एकप्रकारे अव्यवस्थित असण्याचे कारण म्हणजे आपण काय बोलू याविषयी आपण आपापसात कधीच संवाद साधला नाही. कारण प्रामाणिकपणे, आपल्यापैकी प्रत्येकाला हे ठाऊक होते की जर आपण ते संभाषण केले आणि जिंकलो नाही तर 50 वर्षात आपण बोस्टनच्या कोणत्यातरी बारमध्ये जाऊ, ‘तुम्हाला विश्वास आहे का की आम्ही ऑस्करचे भाषण लिहिले आहे? तू गड्या.’ म्हणून जेव्हा आम्ही तिथे गेलो तेव्हा मला आठवते की मी बेनला मायक्रोफोनमध्ये ढकलले. मी असे होते, ‘मी ते करत नाही.’
त्यांना खरोखर जिंकण्याची अपेक्षा नव्हती हे धक्कादायक नाही. ची संपूर्ण कथा कसे गुड विल हंटिंग घडले संभाव्य घटनांची मालिका आहे. आपण ऑस्करही जिंकू शकतो असे वाटण्याचे धाडस त्यांच्यात कसे असेल?
वरील क्लिपमध्ये, तुम्ही प्रत्यक्षात डेमन ॲफ्लेकला मायक्रोफोनसमोर नज करतांना पाहू शकता, त्याला बोलण्याचा बहुतेक वेळ, तो म्हणतो त्याप्रमाणे. अर्थात, यामुळे तो सर्वात अप्रस्तुत दिसतो. ऍफ्लेक म्हणतात की त्यांनी आता किमान थोडे पूर्वनियोजन केले असते अशी त्यांची इच्छा आहे…
मी असे आहे, ‘मला काय म्हणायचे आहे?’ त्यामुळे मला वाटते की, मी संपूर्ण जगासमोर काय बोलणार आहे याचा थोडासा विचार करणे योग्य ठरले असते.
प्रामाणिकपणे, मला वाटते की ऑफ-द-कफ ऑस्कर भाषणे सहसा सर्वोत्तम असतात. जेव्हा लोक जिंकल्याचा खरोखरच धक्का बसतात आणि ते फक्त त्याच्याशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा तुम्ही सांगू शकता. तो शक्यतो फक्त द्वारे overshadowed आहे रॉबिन विल्यम्स ऑस्कर जिंकला त्याच चित्रपटासाठी, त्याने डॉ. सीन मॅग्वायरच्या भूमिकेसाठी बेट सहाय्यक अभिनेत्याला घरी नेले.
Source link
