दया पुनरावलोकन: डमींसाठी अल्पसंख्याक अहवाल

प्रसंगोपात पुन्हा पाहिले स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या अल्पसंख्याक अहवाल गेल्या महिन्याभरात, मी ताजेतवाने उत्साहाने लिहू शकतो की ही एक प्रचंड विज्ञान-कथा आहे आणि दिग्दर्शकाच्या कथाचित्रणातील सर्वोत्कृष्ट शीर्षक आहे. इतिहासातील सर्वात महान शैलीतील द्रष्ट्यांपैकी एकाच्या कामाचे रुपांतर, त्याच्या पूर्वपक्षाच्या शोधात ते हुशार, थरारक आणि नाट्यमय आहे, ज्यामध्ये अमेरिकन कायदेशीर व्यवस्थेत उत्क्रांती सुरू झालेली दिसते आणि भविष्य पाहण्याची क्षमता असलेल्या उत्परिवर्तींच्या त्रिकूटाच्या दृष्टान्तांमुळे धन्यवाद.
दया
प्रकाशन तारीख: 23 जानेवारी 2026
दिग्दर्शित: तैमूर बेकमम्बेटोव्ह
यांनी लिहिलेले: मार्को व्हॅन बेले
तारांकित: ख्रिस प्रॅट, रेबेका फर्ग्युसन, ॲनाबेले वॉलिस, काइली रॉजर्स, काली रीस आणि ख्रिस सुलिव्हन
रेटिंग: हिंसा, रक्तरंजित प्रतिमा, काही मजबूत भाषा, मादक पदार्थ सामग्री आणि किशोरवयीन धूम्रपान यासाठी PG-13
रनटाइम: 100 मिनिटे
2002 च्या चित्रपटात, कथानकाला अर्थ प्राप्त होतो: तथाकथित प्रीकॉग्जचा शोध मानवतेचे नशिब कसे समजून घेते हे बदलते आणि समाज एक पूर्वगुन्हा पोलिस विभागाच्या विकासासह विकसित होण्याचा प्रयत्न करतो जो खुनींना मारण्यापूर्वी थांबवतो आणि अटक करतो. तो एक निर्दोष कार्यक्रम आहे असे गृहीत धरले जाते… जोपर्यंत तो दोषपूर्ण आणि हाताळण्यायोग्य असे दोन्ही सिद्ध होत नाही तोपर्यंत, कथेच्या मुख्य पात्राचे जीवन धोक्यात आणत आहे.
मी या 23 वर्षांच्या ब्लॉकबस्टरचे वर्णन करण्याचा मुद्दा मांडतो कारण दिग्दर्शक तैमूर बेकमाम्बेटोव्हचे हे स्पष्टपणे आहे. दया व्हायचे आहे. मार्को व्हॅन बेलेच्या मूळ पटकथेवर आधारित, नवीन चित्रपट प्रीकॉग्स आणि आधुनिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता यांच्यात एक सरळ रेषा काढण्याचा प्रयत्न करतो ज्याच्या केंद्रस्थानी बालीहूड तंत्रज्ञान आहे अशा नवीन कायदेशीर प्रक्रियेसह जगाची कल्पना केली जाते आणि तो एक नायकावर केंद्रित आहे जो त्याचा बळी होईपर्यंत सिस्टमचा समर्थक आहे. समस्या? या कल्पनेला गौडबंगाल वाटत नाही, आणि चित्रपट ज्यावर टिकून आहे त्या सर्व गोष्टींमुळे ते संपूर्ण सिनेमॅटिक अनुभवाला धक्कादायक आपत्ती देते.
चित्रपट रिअल टाइममध्ये उलगडत असताना आणि स्क्रीनलाइफ कथाकथनावर एक नवीन टेक आणताना AI च्या धोक्यांवर भाष्य करण्याचा प्रयत्न करतो – जो सर्जनशील दृष्टिकोनातून एक प्रशंसनीय प्रयत्न आहे – परंतु त्याचा पाया ट्रेनची नासधूस आहे आणि त्यामुळे चित्रपटाला काहीतरी मनोरंजक, अंतर्दृष्टीपूर्ण किंवा अगदी मजेदार बनणे अशक्य होते. चमकदार आणि ठळक असण्यासाठी याला काही गुण मिळतात, परंतु ते त्याच्या जानेवारीच्या रिलीज तारखेसाठी निश्चितपणे अनुकूल आहे आणि 2026 च्या सुरुवातीच्या पंचलाइन बनण्याचे ठरलेले दिसते.
ख्रिस प्रॅट ख्रिस रेव्हन (होय, ते त्याचे खरे नाव आहे), लॉस एंजेलिसचा एक पोलीस अधिकारी या भूमिकेत आहे, ज्याला हे कळले की त्याला खुर्चीत बंद केले गेले आहे आणि तो न्यायाधीश मॅडॉक्स नावाच्या डिजिटल न्यायाधीशासमोर बसला आहे (रेबेका फर्ग्युसन). मर्सी कोर्टात आरोपी म्हणून उभे राहणारे एकोणिसावे व्यक्ती म्हणून त्याची निवड करण्यात आली आहे – जे काही वर्षांपूर्वी AI खंडपीठासमोर गेलेल्या पहिल्या व्यक्तीला अटक करण्यासाठी प्रसिद्ध आहे हे विशेष महत्त्वाचे आहे.
नवीन प्रणालीमध्ये निर्दोष सिद्ध होईपर्यंत दोषी मानल्या गेलेल्या, ख्रिसला सांगितले जाते की आदल्या दिवशी घरगुती वादात त्याने आपल्या पत्नीला (ॲनाबेल वॉलिस) चाकूने भोसकून ठार मारण्याची 97.5 टक्के शक्यता आहे आणि 90 मिनिटांच्या आत जामीन पातळी कमीत कमी 92 टक्क्यांपर्यंत कमी करण्याची जबाबदारी त्याच्यावर आहे – ज्यावेळी त्याला गुन्हा दाखल केला जाईल. त्याला त्याच्या बचावात मदत करण्यासाठी, नायकाला शहरातील प्रत्येक फोन, कॉम्प्युटर आणि कॅमेऱ्यावर प्रवेश दिला जातो ज्यामुळे कोणतीही नवीन माहिती किंवा संशयितांची शोधाशोध केली जाते ज्यामुळे त्याला शेवटी दोषमुक्त करता येईल.
सोप्या भाषेत सांगायचे तर या चित्रपटाला काही अर्थ नाही.
दया आपले जग कृत्रिम बुद्धिमत्तेमध्ये (चित्रपट 2029 च्या नजीकच्या भविष्यात निर्भीडपणे मांडण्यात आलेला आहे) या अत्यंत गुंतवणुकीच्या कारणास्तव एक सावधगिरीची कथा म्हणून स्वतःला एक प्रकारची सावधगिरीची कथा मानते, परंतु कायदेशीर व्यवस्थेमध्ये AI वर विश्वास ठेवण्याच्या संभाव्य धोक्याबद्दल कोणताही मुद्दा मांडण्याचा प्रयत्न केला जातो तो फाशीच्या मूर्खपणामुळे कमी होतो. आरोपीला डिजिटल न्यायाधीशासमोर बसून अपराधीपणाच्या संभाव्यतेचे मूल्यांकन करणे ही एक मनोरंजक कल्पना आहे, परंतु वास्तविक खटल्याला सखोलतेची आवश्यकता आहे जी केवळ उपस्थित नाही आणि प्रत्येक नवीन प्लॉट डेव्हलपमेंटसह सेटअपमध्ये ती त्रुटी दूर होते.
ख्रिसला पूर्वनिर्धारितपणे दोषी मानले जाते कारण तो एका डोरबेल कॅमेऱ्यात त्याच्या पत्नीशी तिच्या मृत्यूच्या अगदी अगोदर भांडण करताना पकडला गेला होता आणि नंतर तो एका बारमध्ये मद्यधुंद अवस्थेत सापडला होता. त्या माणसाला फाशीची शिक्षा ठोठावण्यात आली हे पाहण्यासाठी हे पुरेशा पुराव्यापेक्षा जास्त मानले जाते… जोपर्यंत ख्रिस त्याचे गुप्त शस्त्र तैनात करू शकत नाही: गुन्ह्यानंतर लगेचच पूर्णतः मूलभूत पोलिस कार्य करतात! निर्दोषतेकडे नायकाची प्रगती त्याला हेतू आणि संधीच्या जादूच्या कॉम्बोसह डिजिटल फूटप्रिंटद्वारे इतरांना शोधताना पाहते आणि सत्याचा शोध घेत असताना उलगडणाऱ्या विविध घडामोडी मी खराब करणार नाही, तर खुलासे इतके पाठ्यपुस्तक आहेत की संगणकाच्या अत्यंत आत्मविश्वासाने माणूस सतत चकित होतो.
एकीकडे, चित्रपट गुन्ह्यांचा न्यायनिवाडा करण्यासाठी संगणक खरोखरच वाईट काम करू शकतो हे चित्रित करतो, परंतु प्राथमिक शालेय-स्तरीय संकल्पनांसह आणि प्लॉटिंगमध्ये जटिलता न ठेवता, ज्याचा मुद्दा मांडण्यासाठी आवश्यक असेल. दया असे वाटते की ते जसजसे जाते तसतसे ते मूर्ख होते.
मर्सी स्क्रीन लाइफ फिल्म मेकिंगसह नवीन गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करते, परंतु ते पाहिजे तसे काम करत नाहीत.
जोपर्यंत शैलीचा संबंध आहे, मी स्वतःला स्क्रीनलाइफच्या सौंदर्याबद्दल खरोखर उत्सुक मानतो (यासह उल्लेखनीय शीर्षकांसह विंडोज उघडाद अनफ्रेंड चित्रपट आणि गहाळ आणि शोधत आहे ड्युओलॉजी). दयातथापि, एक प्रकारचा संकरित म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते, आणि मूव्ही फॉरमॅटमध्ये कशामुळे कार्य करते यावर ते पूर्णपणे क्लिक करू शकत नाही – जे लोक डिजिटल जगामध्ये परिचित मार्गाने नेव्हिगेट करण्याच्या पद्धतीचे प्रतिबिंबित करतात. एकीकडे, ख्रिस आपल्या पत्नीला घडलेल्या घटनेमागील सत्य शोधण्यासाठी आधुनिक संवाद पद्धतींभोवती उडी मारत असल्याचे पाहणे मनोरंजक आहे, परंतु विज्ञान-कथा परिस्थिती माध्यमाला मजेदार आणि विशेष बनवणाऱ्या समान प्रकारची ओळख होऊ देत नाही. याव्यतिरिक्त, कथानकाला कमी करण्याचा त्याचा स्वतःचा मार्ग आहे: जर ख्रिसला दोषमुक्त करण्यासाठी किंवा किमान स्वीकार्य वाजवी शंका निर्माण करण्यासाठी आवश्यक असलेले सर्व पुरावे डेटाद्वारे शोधले जाऊ शकतात, तर कृत्रिम बुद्धिमत्ता त्याला दोषी कसे मानते?
शेवटी, दया हा एक नौटंकी चित्रपट आहे – स्क्रिनलाइफ फिल्ममेकिंग आणि रिअल-टाइम कथाकथन यातील नौटंकी हा एक नवीन कोन आहे – आणि मला यात कोणतीही मूळ समस्या नाही, कारण सिनेमाच्या इतिहासात अनेक ठोस वैशिष्ट्ये आहेत जी अद्वितीय दृष्टिकोनांवर अवलंबून आहेत. येथे अडचण अशी आहे की ती नौटंकी कुजलेल्या पायाच्या वर ठेवली जाते आणि याचा अर्थ असा आहे की काम जसजसे तयार होत आहे तसतसे ते अधिकाधिक तुटत आहे. तुमचे अपहरण करून, खुर्चीत बंद करून ते पाहण्यास भाग पाडले जाण्यापासून वाचवा, हा नक्कीच वगळण्यासाठी चित्रपट आहे.
Source link



