दंतचिकित्सक थुई हुओंग न्युगेनची काइल बे, सिडनी येथील एका झाडावर तिच्या शेजाऱ्यांसोबतची लढाई उच्च-प्रोफाइल कुटुंबाशी संपर्क साधताना अनपेक्षित वळण घेते

किंग्स क्रॉसच्या ओळखीच्या जॉन इब्राहिमच्या नातेवाईकांनी त्यांच्या शेजाऱ्यांशी वाढलेल्या झाडांबद्दलचा वाद वाढल्यानंतर न्यायालयीन लढाईत संपवले.

थुय हुओंग गुयेन, मधील एक विशेषज्ञ बालरोग दंतचिकित्सक डॉ सिडनीच्या दक्षिणेने गेल्या वर्षी जॉन, फादी, सॅम आणि मायकेल इब्राहिम यांचे काका, मुस्तफा सायूर यांच्याविरुद्ध कायदेशीर कारवाई सुरू केली.

डॉ गुयेन म्हणाली की तिने सायर्ससह तिच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी वारंवार प्रयत्न केले आहेत आणि दावा केला आहे की तिने एका ओव्हरहँगिंग झाडाची छाटणी करण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर कुटुंबाने तिच्या जमिनीवर अतिक्रमण केल्याचा आरोप केला होता.

वादांपैकी एकाचे नंतर न्यायालयात ‘उष्ण संवाद’ असे वर्णन करण्यात आले.

डॉ गुयेन तिच्या पती आणि त्यांच्या दोन मुलांसह काइल बे प्रायद्वीपवर कोट्यवधी डॉलरच्या सहा बेडरूमच्या घरात राहतात.

या खटल्याची सुनावणी झाली NSW डिसेंबरमध्ये जमीन आणि पर्यावरण न्यायालय, तिच्या शेजारील घरावर केंद्र आहे श्री सायूर आणि त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांच्या मालकीच्या तीन मालमत्ता.

हे समजले आहे की जोडप्याच्या तीन मुली प्रत्येक मालमत्तेवर राहतात.

डेली मेलला समजले आहे की सेओर कुटुंब बर्याच वर्षांपासून इब्राहिमशी जोडलेले नाही आणि ते बोलण्याच्या अटींवर नाहीत.

हे प्रकरण जॉन (उजवीकडे), सॅम (डावीकडे) आणि मायकेल इब्राहिम यांचे काका असलेल्या मुस्तफा सायूर (चित्रात नाही) यांच्यावर केंद्रित आहे

विशेष बालरोग दंतचिकित्सक डॉ थुय हुओंग गुयेन यांनी न्यायालयीन प्रकरणामध्ये स्वतःचे प्रतिनिधित्व केले

डॉ गुयेन यांनी मालकांना तिच्या मालमत्तेच्या सीमेला लागून असलेली दोन मोठी झाडे आणि हेज कापण्यासाठी न्यायालयात अर्ज केला.

डेली मेलने पाहिलेल्या न्यायालयीन दस्तऐवजांमध्ये, डॉ गुयेन म्हणाली की तिला चिंता होती की मिस्टर सायूरच्या मालमत्तेवर एक प्रौढ सिडनी ब्लू गम ट्री तिच्या अंगावर लटकत आहे आणि एखाद्याला इजा करू शकते.

तिने सांगितले की 25 मीटर उंच झाडाने तिच्या मालमत्तेवरील काही मोठ्या फांद्या आधीच गमावल्या आहेत आणि तिला काळजी वाटत होती की ते तिच्या अंगण, प्लांटर बॉक्स आणि खिडक्यांना काचेचे बलस्ट्रेड खराब करू शकतात.

तिने असाही दावा केला की ती तेथे राहिल्याच्या सात वर्षांत झाडाची छाटणी झाली नाही.

झाडाच्या फांद्यांची छाटणी करण्याचे आदेश त्याच्याकडून मागवण्याबरोबरच, डॉ गुयेन यांनी मिस्टर सायूरच्या पत्नी फातिमाचे नाव देखील या प्रकरणात प्रतिवादी म्हणून ठेवले आहे कारण तिच्याकडे थेट दक्षिणेकडील मालमत्तेची मालकी आहे, ज्याचे झाड देखील जास्त आहे.

सिडनी रेड गम किंवा गुळगुळीत बार्क केलेले सफरचंद असलेले सुश्री सायूरचे झाड जवळजवळ 25 मीटर उंच आहे.

डॉ गुयेन यांनी मोठ्या झाडामुळे मालमत्तेचे नुकसान होत असल्याबद्दल समान चिंता व्यक्त केली, परंतु ते देखील निदर्शनास आणले तिच्या फायरप्लेस फ्ल्यूच्या एका शाखेच्या जवळ असणे, याचा अर्थ ती तिच्या गॅस फायरप्लेसचा वापर करू शकत नाही कारण ती शाखा पेटवू शकते.

तिने कोर्टात सुश्री सायूरला झाडाची छाटणी करण्यासाठी, तिच्या मालमत्तेला लागून असलेली हेज ट्रिम करण्यासाठी आणि तिच्या आसपासच्या इतर हेजेज ट्रिम करण्यासाठी तिच्या माळीला प्रवेश देण्याचे आदेश जारी करण्यासाठी अर्ज केला.

शेजारच्या वादात दोन मोठ्या झाडांचा समावेश आहे ज्यांना काइल बे मधील डॉ गुयेनच्या मालमत्तेवर ओव्हरहँग मानले जाते.

डॉ गुयेन म्हणाले की, मिस्टर सायूरच्या निळ्या डिंकाच्या झाडाच्या मोठ्या फांद्या तिच्या घरावर पडू लागल्या आहेत

हे समजले आहे की डॉ गुयेन यांनी अयशस्वी चर्चेच्या मालिकेनंतर हे प्रकरण न्यायालयात नेण्यापूर्वी काही महिने हा वाद सुरू होता.

तिने कोर्टाला सांगितले की तिने तिची चिंता सुश्री सायूरची मुलगी, झिना सायूर, जी जवळच्या पत्त्यावर राहात होती तिला समजावून सांगितली.

असे मानले जाते की डॉ गुयेन सुश्री सायूरची दुसरी मुलगी, लामिया सायूर, जी लाल डिंकाच्या झाडासह घरात राहते, तिच्याशी संवाद साधू शकली नाही, कारण ती ‘तिला प्रतिसाद देणार नाही’.

त्यानंतर डॉ गुयेन यांना सांगण्यात आले की प्रतिवादींच्या जमिनीवर पाऊल ठेवण्याचा कोणताही प्रयत्न अतिक्रमण म्हणून पाहिला जाईल आणि केवळ त्यांच्या वकिलामार्फत सायर कुटुंबाशी संवाद साधण्याचे निर्देश दिले.

तथापि, कोर्टात सेयर्सचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील, ॲडम्स आणि पार्टनर्स लॉयर्सच्या केनेथ टी यांनी दावा केला की डॉ गुयेन यांनी करारावर पोहोचण्याचा वाजवी प्रयत्न केला नाही कारण तिने मालमत्ता मालकांशी संवाद साधला नाही – फक्त त्यांच्या मुलींशी जे तेथे राहतात.

शपथ घेतलेल्या प्रतिज्ञापत्रात, निळ्या डिंकाच्या झाडासह तिच्या वडिलांच्या घरी राहणा-या येस्मिन सायूरने हे झाड जास्त वाढलेले किंवा असुरक्षित असल्याचे मान्य केले नाही आणि डॉ गुयेनच्या मालमत्तेला धोका असल्याचे नाकारले.

त्याऐवजी, तिने कोर्टाला सांगितले की झाडाने तिच्या घरासाठी गोपनीयता आणि स्क्रीनिंग प्रदान केले.

तिने असेही सांगितले की निळा डिंक सावली प्रदान करतो आणि तिच्या घराच्या अंगणात, विशेषतः उन्हाळ्यात आरामात योगदान देतो आणि तिचे कुटुंब यासाठी ‘बऱ्यापैकी रक्कम’ देते. त्यांच्या तिन्ही मालमत्तेची बाग आणि लँडस्केपिंग राखणे.

सिडनीच्या दक्षिणेकडील आलिशान इस्टेटवर डॉ गुयेन यांच्या शेजारी असलेल्या तीन मालमत्ता सैयर्सकडे आहेत

डेव्हिड गॅल्वे यांनी 13 जानेवारी रोजी दिलेल्या निर्णयात, न्यायालयाच्या कार्यवाहक आयुक्तांनी श्री आणि सुश्री सायूर यांना दोन्ही झाडांची छाटणी करण्यासाठी योग्य पात्र आणि विमाधारक आर्बोरिस्टला ६० दिवसांच्या आत गुंतवून पैसे देण्याचे आदेश दिले.

दोन्ही झाडांमुळे नजीकच्या भविष्यात डॉ. गुयेन यांच्या मालमत्तेचे नुकसान होण्याची शक्यता आहे याबद्दल समाधानी असल्याचेही त्यांनी सांगितले.

मिस्टर गॅल्वे यांनी सायअर्सना अर्जदाराच्या मालमत्तेपेक्षा जास्त विस्तारित शाखा कमी करण्याचे आदेश दिले; अर्जदाराचे निवासस्थान आणि झाडाच्या सर्व भागांमध्ये दोन मीटरची मंजुरी प्रदान करा; आणि अर्जदाराच्या मालमत्तेवरील 25 मिमी पेक्षा जास्त व्यास असलेल्या सर्व मृत फांद्या काढून टाका.

‘प्रतिसादकर्त्यांना कदाचित डॉ गुयेनच्या विनंत्या अवाजवी वाटल्या असतील, परंतु तिला स्पष्टपणे त्या वाजवी वाटल्या आणि काही करार मिळवण्यासाठी सर्व वाजवी पावले उचलली,’ तो म्हणाला.

‘माझ्या अनुभवानुसार, शेजारच्या झाडांच्या विवादांचे स्वरूप असे आहे की शेजारी पक्ष एका परिस्थितीकडे अगदी वेगळ्या पद्धतीने पाहू शकतात.

‘छाटणीच्या कामासाठी पैसे कोणी द्यावेत, या प्रक्रियेत मला नियमापासून वेगळे होण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही: झाडाचा मालक कामांसाठी पैसे देईल. अर्जदाराने नुकसान होण्याच्या जोखमीसाठी योगदान दिलेले नाही.

‘तिने प्रश्न प्रतिसादकर्त्याच्या लक्षात आणून दिला आहे आणि झाडाच्या मालकाने नुकसान टाळण्यासाठी कारवाई करावी अशी अपेक्षा केली आहे.’

मिस्टर गॅल्वे यांना असेही आढळले की जर डॉ गुयेनला तिच्या मालमत्तेच्या सीमा असलेल्या इतर हेजेजची छाटणी करायची असेल, तर तिने सायर्सच्या ‘सदिच्छा किंवा पर्यायी उपाय शोधणे’ यावर ‘विसंबून राहणे’ आवश्यक आहे.

डेली मेलने टिप्पणीसाठी डॉ गुयेन आणि सेयर्सचे वकील केनेथ टी यांच्याशी संपर्क साधला आहे.