सामाजिक

डेकेअरमध्ये टॉय डायनासोर ‘स्वॅटिंग मॅच’मध्ये जखमी झालेल्या मुलाचा खटला फेटाळला

खेळण्यातील डायनासोरवर झालेल्या मतभेदामुळे बोटाला दुखापत झाल्यामुळे एका मुलाने दुसऱ्यावर खटला भरणारा खटला अल्बर्टाच्या एका न्यायाधीशाने फेटाळला आहे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला प्रसिद्ध झालेल्या निर्णयात न्यायमूर्ती ब्रायन हॉगेस्टोल म्हणाले खटला ग्रांडे प्रेरी, अल्टा. मधील मुलांचा सहभाग “अत्यंत दुर्मिळ” होता आणि “क्षमतेशी संबंधित असंख्य कायदेशीर समस्या” उपस्थित केल्या होत्या.

मुलांनी 2022 मध्ये एका गैर-सरकारी संस्थेद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या उन्हाळ्याच्या डेकेअर प्रोग्राममध्ये नावनोंदणी केली गेली, जेव्हा ते खेळण्यावरून भांडण झाले तेव्हा न्यायाधीशांनी “500-मिली पाण्याच्या बाटलीच्या आकाराचे” असे वर्णन केले.

त्यावेळी फिर्यादी नऊ वर्षांचे होते आणि प्रतिवादी 11 वर्षांचा होता, असे अल्बर्टा कोर्ट ऑफ जस्टिसच्या निर्णयात म्हटले आहे.

“स्वॅटिंग मॅच” मध्ये असे म्हटले आहे की, प्रतिवादीने फिर्यादीवर प्रहार करण्यासाठी खेळण्यांचा वापर केला होता, ज्यामुळे त्याच्या उजव्या हाताच्या अनामिकाला “डिस्लोकेशन फ्रॅक्चर” होते.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

न्यायमूर्तींनी लिहिले, “बोट मूलत: हाडावर तोडले गेले होते परंतु तरीही जोडलेले होते. “दुखापतीसाठी शस्त्रक्रिया आवश्यक होती किंवा बोट हरवले असते.”

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

फिर्यादीचे बोट, जे आता 13 वर्षांचे आहे, बरे झाले आहे आणि त्यामुळे त्याला काही अडचणी येत नाहीत, असे हौजेस्टोल म्हणाले.

न्यायमूर्तींनी आपल्या निर्णयात म्हटले आहे की, त्यावेळी भांडणाचा व्हिडिओ घेण्यात आला होता, परंतु तो खटल्याच्या वेळी तयार करण्यात आला नाही. डॉक्टर किंवा हॉस्पिटलचे रेकॉर्डही कोर्टाला देण्यात आले नाही.


“फिर्यादीचे घटनेचे वर्णन फार तपशीलवार नव्हते,” हौजेस्टोलने मुलाच्या साक्षीबद्दल सांगितले. “तो खूप लहान असताना तीन वर्षांपूर्वीची एक घटना आठवण्याचा प्रयत्न करत होता.”

न्यायमूर्तींच्या निर्णयाने हे स्पष्ट झाले नाही की मुलांचे याचिका प्रतिनिधी त्यांचे पालक होते की इतर नातेवाईक.

तथापि, हौजेस्टोल म्हणाले की, फिर्यादीच्या आईला दुखापतीनंतर प्रतिवादीच्या पालकांनी तिच्याशी संपर्क साधला नाही यावर “निश्चित” वाटत आहे.

“संपर्काची कमतरता हे थर्ड-पार्टी डेकेअरने सादर केलेल्या विचित्र परिस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे,” असे न्यायाधीश म्हणाले, ज्यांनी आपल्या निर्णयात नमूद केले की ते बंद झाले आहे.

ते म्हणाले की जरी पालकांकडून संपर्क “विनम्र आणि विनम्र” असेल, तरीही ते संपर्क साधण्यासाठी कोणत्याही कायदेशीर बंधनाखाली नव्हते.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

हौजेस्टोलने लिहिले, “घटनेच्या संबंधात त्यांनी काही चुकीचे केले असल्याचा कोणताही पुरावा नव्हता.

“त्यांच्या मुलाला धोकादायक शस्त्र किंवा वस्तू देण्यात आली नव्हती. पर्यवेक्षणाची कमतरता नव्हती. प्रोत्साहन नव्हते. मुलांच्या संगोपनाचा कोणताही पुरावा नव्हता.”

खटला फेटाळताना, न्यायाधीशांनी लिहिले की दुखापत ही एक “दुर्दैवी फ्लूक” होती ज्याचा अंदाज लावला जाऊ शकत नव्हता आणि तो “कोणत्याही एकत्रित किंवा हेतुपुरस्सर हल्ल्याचा भाग” नव्हता.

“वाजवी लोक मुलांमध्ये किरकोळ मतभेद आणि किरकोळ भांडण होण्याची शक्यता अपेक्षा करतात,” हौजेस्टोल म्हणाले. “या परिस्थितीतील मुले जोखमीच्या अपेक्षित व्याप्तीमध्ये असतात.”

तो म्हणाला की जर दायित्व आढळले तर, मागितलेली हानी $10,000 आणि खिशाबाहेरील खर्च असेल.

&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button