जेम्स कॉमेचा खरा ‘गुन्हा’? ट्रम्प यांच्या निष्ठेच्या आधी कायदा ठेवण्याचे धाडस | लॉरेन्स डग्लस

मीएन 1931, हंस लिट्टन नावाचे अपवादात्मक प्रतिभावान तरुण बर्लिन वकील बोलावले अ‍ॅडॉल्फ हिटलर फौजदारी खटल्यात साक्ष देणे. डाव्या कामगारांद्वारे वारंवार नृत्याच्या हॉलवर हिटलरच्या स्टुरमाबेटिलुंग किंवा एसएच्या सदस्यांनी केलेल्या क्रूर प्राणघातक हल्ल्याच्या चार बळींचे प्रतिनिधित्व केले; जेव्हा प्राणघातक हल्ला संपला तेव्हा तीन लोक मेले होते? खटल्याच्या वेळी, संरक्षणाने एसएला शिस्तबद्ध राजकीय संस्था म्हणून चित्रित करण्याचा प्रयत्न केला, हिटलरने केवळ स्वत: ची संरक्षण म्हणून शक्ती वापरण्याच्या आदेशानुसार.

नाझी पक्षाच्या प्रमुखांच्या तीन तासांच्या उलटतपासणीत, लिट्टनने काही जणांना प्रयत्न करण्याचे धाडस केले. हिटलरने तरुण वकील घाबरून जाण्याची अपेक्षा केली होती; त्याऐवजी, लिट्टेन आक्रमकपणे आणि कुशलतेने त्याला शपथविरूद्ध विच्छेदन केले, असे मानले गेलेले वक्ता कमी केले. विरोधाभासात हिटलरला अडकवताना आणि त्याला एक इनव्हिएटर लबाड म्हणून उघडकीस आणताना, लिट्टन यांनीही वेमर प्रजासत्ताक नष्ट करण्याचे नाझींचे ध्येय स्पष्ट केले. हिटलरने साक्षीदारांच्या भूमिकेत उधळपट्टी केली आणि अपमानित केले, त्यानंतर लिटेनचे नाव त्याच्या उपस्थितीत उच्चारण्यास मनाई केली.

हिटलरचा बदला दोन वर्षांनंतर आला, त्याला सत्तेत बसविल्यानंतर केवळ एक महिना नंतर. च्या पार्श्वभूमीवर रीचस्टॅग फायर – संसदेच्या इमारतीवर जाळपोळ हल्ला – आणि “लोकांचे आणि राज्य संरक्षणासाठी” घाईघाईने तयार केलेल्या आपत्कालीन निर्णयावर अवलंबून राहून हिटलरने अटकेचे आदेश दिले आणि ““संरक्षणात्मक कोठडी”पुढच्या पाच वर्षांत लिट्टन यांच्यासह असंख्य कथित राजकीय शत्रूंपैकी, जेव्हा त्याला एकाग्रता शिबिरापासून एकाग्रता शिबिरापर्यंत बंद करण्यात आले, तेव्हा लिटनला वारंवार मारहाण केली गेली आणि छळ करण्यात आला. १ 38 3838 मध्ये त्याने स्वत: चा जीव घेतला. त्याने स्वत: चा जीव घेतला. त्याचा गुन्हा: कायद्याची भूमिका आणि घटनात्मक लोकशाहीच्या संरक्षणासाठी प्रयत्न करणे.

२०२25 मध्ये अमेरिका १ 33 3333 मध्ये जर्मनी नाही. असे म्हटले आहे की, लिटेनच्या अनुभवाची एक त्रासदायक परिचित अंगठी आहे. गेल्या आठवड्यात, व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्हा (ईडीव्हीए) च्या अमेरिकेच्या वकिलांच्या कार्यालयाने जाहीर केले की एफबीआयचे माजी संचालक जेम्स कॉमे यांना आरोप लावण्यात आले होते. कॉंग्रेसल कमिटीला शपथ घेणे. कॉमे यांच्याविरूद्ध खटला इतका चिडखोर आहे की ट्रम्प यांचे पदासाठी हाताने निवडलेले मुख्य फेडरल वकील एरिक सिबर्ट यांनी आरोप दाखल केले. सिबर्ट चे वाजवी मूल्यांकनाने त्याला राष्ट्रपतींचे आयआरई कमावले. “मला तो बाहेर काढायचा आहे,” ट्रम्प यांनी धडकी भरली आणि अशाच प्रकारे सिबर्टने राजीनामा दिला त्याला काढून टाकण्यापूर्वी, त्याने केवळ आठ महिने ताब्यात घेतलेल्या पदाची रिक्त करणे.

ट्रम्प यांनी घाईघाईने बदलीचे नाव दिले: लिंडसे हॅलिगन, ट्रम्प यांच्या वैयक्तिक वकिलांच्या कॉटेरीचे सदस्य जे आता न्याय विभागातील काही अत्यंत महत्त्वाच्या पदांवर व्यापतात. हॅलिगनकडे आहे हे हरकत नाही पूर्वीचा अभियोगाचा अनुभव नाही आणि ईडीव्हीएचे प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा आणि आर्थिक गुन्ह्यांसह देशातील बर्‍याच गुंतागुंतीच्या आणि संवेदनशील प्रकरणांच्या खटल्याची देखरेख करतात; हॅलिगनची मोठी पात्रता म्हणजे सिबर्टने जे काही केले नाही ते करण्याची तिची तयारी उघडपणे: ट्रम्पच्या बदलासाठी ट्रम्पची गुंतागुंत. तिच्या कॉमेचा आरोप, कथित गुन्ह्यांवरील पाच वर्षांच्या मर्यादेच्या पाच वर्षांच्या कायद्याच्या काही दिवसांपूर्वीच हजेरी लावण्यात आली होती, फक्त सीबर्टच्या शंकांची पुष्टी केली गेली. कायदा विद्यार्थी नेहमीच जुना कॅनार्ड शिकतात की कोणत्याही सभ्य वकीलाने “हॅम सँडविचला दोषी ठरवण्यासाठी” भव्य ज्यूरी मिळवू शकतो – परंतु कदाचित हॅलिगन नाही: द ग्रँड. जूरीने आरोप करण्यास नकार दिला फिर्यादीने सादर केलेल्या तीनपैकी एकावर.

ट्रम्प यांनी सत्य सोशलवर क्रोइंग करून दोन-मोजणीच्या आरोपाखाली अभिवादन केले: ““अमेरिकेत न्याय!”-जे कदाचित एक योग्य ठरेल, जर अनवधानाने ऑरवेलियन असेल तर आपल्या देशातील कायद्याच्या राजवटीच्या सध्याच्या स्थितीचे वर्णन. हे प्रकरण नक्कीच स्कोअर-सेटलिंगबद्दल आहे, परंतु त्यापेक्षाही ते अधिक त्रासदायक आहे. ट्रम्पला त्याच्या पहिल्या कार्यकाळात अनिश्चिततेने लक्ष्य केले गेले होते, तरीही एका घटनेचा अनिश्चितता आहे की हे एक दोष आहे की हे एक दोषी आहे. २०१ Election निवडणूक-कॉमेविरूद्ध ट्रम्पच्या धर्मयुद्धाचा स्रोत-राजकीयदृष्ट्या प्रेरित “जादू-शिकार” नव्हता (ट्रम्प यांनी त्याला जबाबदार धरण्याच्या प्रयत्नांची बदनामी करण्यासाठी निंदनीय काम केले.स्वीपिंग आणि पद्धतशीर”२०१ election च्या निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याची मोहीम.

कॉमेचा खरा “गुन्हा” हंस लिटेनची आठवण करतो. त्याने आपल्या कार्यालयात आणि कायद्याकडे निष्ठा दर्शविण्याची हिम्मत केली आणि महान नेत्याला नव्हे. हे असे म्हणायचे नाही की कॉमे इंटरेपिड जर्मन वकीलाचे भवितव्य सामायिक करण्यास जोखीम घेते. कॉमेला सार्वजनिकपणे “नरक म्हणून दोषी” म्हणून घोषित करताना आणि कायदेशीर प्रक्रियेत पारदर्शकपणे हस्तक्षेप करताना ट्रम्प यांनी न्यायाधीशांना खटला चालविण्याचा एक व्यायाम म्हणून हा खटला फेटाळण्याचे कारण दिले. कॉमे खटल्यात गेले तर या प्रकरणातील स्पष्ट कमकुवतपणामुळे एक निर्दोष ठरू शकेल. आणि जरी कॉमे यांना दोषी ठरवले गेले आणि तुरुंगात पाठवायचे असले तरीही, अमेरिका सध्या एकाग्रता शिबिरांची एक व्यवस्था चालवत नाही जिथे राजकीय विरोधकांना पद्धतशीर छळाचा सामना करावा लागतो.

पण ते थंड आराम आहे. एखाद्या माणसाच्या आज्ञाधारकतेपेक्षा देशाला सेवा दिल्याबद्दल कॉमेचा छळ केला जात नाही, असा खटला चालविला जात आहे, ही वस्तुस्थिती कायम आहे. जणू काही हुकूमशाही नाटकपुस्तकाच्या स्क्रिप्टचे अनुसरण करीत, ट्रम्प यांनी कॉमेला त्यांच्या घटनात्मक निष्ठेच्या कृत्यासाठी पैसे दिले आहेत. सर्व अमेरिकन लोकांना काय त्रास द्यावा लागेल ही सहजता आहे ज्यायोगे ट्रम्प, त्याच्या वेडापिसा आणि संधीसाधू कायदेशीर लकीजांनी सहाय्य केले आणि अभिमानाने स्वतंत्र न्याय विभागाला हुकूमशाही एकत्रीकरणाच्या साधनात बदलले.

• लॉरेन्स डग्लस अ‍ॅमहर्स्ट कॉलेजमध्ये शिकवते. त्यांचे नवीन पुस्तक, द फौजदारी राज्य: वॉर, अ‍ॅट्रॉसिटी आणि द ड्रीम ऑफ इंटरनॅशनल जस्टिस, 2026 च्या वसंत in तू मध्ये प्रकाशित केले जाईल