अल्बेनियन आश्रय साधक ज्याने 26 वर्षांपूर्वी ब्रिटनमध्ये प्रवेश केला तेव्हा अधिकाऱ्यांना ‘फसवले’ यूकेमध्ये राहण्याचा अधिकार जिंकला
प्रदीर्घ काळ चाललेल्या इमिग्रेशन प्रकरणांपैकी एक मानल्या जाणाऱ्या अल्बेनियन वंशाच्या जेंटियन होती, 41, यांनी 1999 मध्ये पहिल्यांदा आपला दावा सुरू केल्यानंतर ब्रिटिश नागरिक होण्याचा अधिकार जिंकला आहे.
आश्रय न्यायालयाने ऐकले की श्रीमान होती यांनी 1999 मध्ये ब्रिटीश अधिकाऱ्यांना खोटे सांगितले की ते त्यांच्यापेक्षा एक वर्ष लहान आहेत आणि ‘कोसोवोमधील सर्बियन-वर्चस्व असलेल्या युगोस्लाव्हियन अधिकाऱ्यांच्या हातून त्यांना त्रास सहन करावा लागला’.
15 व्या वर्षी प्रथम UK ला आलेल्या अल्बेनियनला आल्यानंतर लगेचच नागरिकत्व बहाल करण्यात आले, परंतु 2019 मध्ये राज्य सचिवांनी त्याच्याकडे असल्याचे शोधून काढल्यानंतर ते वंचित ठेवण्यात आले. ‘खोट्या ओळखीवर अवलंबून आहे‘.
ते म्हणाले की, श्रीमान होती अल्पवयीन असताना खोट्या ओळखीवर अवलंबून राहिल्याबद्दल त्यांना जबाबदार धरले जाऊ नये, परंतु नंतर त्यांनी त्यांच्या अर्जांमध्ये गृह कार्यालयाला ‘फसवण्याचा हेतू’ ठेवला होता.
प्रदीर्घ काळ चाललेल्या कायदेशीर लढाईनंतर, श्रीमान होती यांच्या इमिग्रेशन प्रकरणाचा अखेर निष्कर्ष निघाला असून ब्रिटीश नागरिक होण्याचा अधिकार मिळवण्याच्या प्रयत्नात त्यांना यश आले आहे.
आगमनानंतर, श्रीमान होती यांनी ‘ग्रहण केलेल्या ओळखी’ अंतर्गत आश्रयाचा दावा केला ज्यामध्ये त्यांनी सांगितले की त्यांचा जन्म 1984 ऐवजी 1985 मध्ये झाला आहे. त्यांनी हे देखील खोटे सांगितले की ते फेडरल रिपब्लिक ऑफ युगोस्लाव्हियाचे नागरिक आहेत.
असे म्हटले जाते की श्रीमान होती यांच्या कुटुंबाने त्यांच्या कुटुंबाला कोसोवो सोडण्याची व्यवस्था केली होती आणि किशोरवयीन मुलाने सीमेपलीकडे जाताना त्यांच्याशी संपर्क तुटला होता.
आश्रयासाठी केलेल्या अर्जांमध्ये गृह कार्यालयाला ‘फसवण्याचा’ इरादा ठेवल्याचा आरोप जेंटियन होतीवर होता (स्टॉक इमेज)
त्या वर्षाच्या नोव्हेंबरमध्ये, राज्य सचिवांनी श्री होती यांचा आंतरराष्ट्रीय संरक्षणाचा दावा नाकारला, परंतु त्यांना नोव्हेंबर 2003 पर्यंत राहण्यासाठी अपवादात्मक रजा मंजूर केली. त्यानंतर त्यांना स्थानिक प्राधिकरणाच्या देखरेखीखाली ठेवण्यात आले.
ऑक्टोबर 2003 मध्ये, श्रीमान होती यांनी अनिश्चित काळासाठी रजेसाठी अर्ज केला, जो पुढील वर्षी मंजूर करण्यात आला.
‘या तारखेला, श्रीमान होती अजूनही त्यांच्या खोट्या ओळखीखाली 18 वर्षांचे होते आणि त्यांची खरी ओळख 19 वर्षे होती’, असे निकालात म्हटले आहे.
2005 मध्ये, श्रीमान होती यांचा ब्रिटिश नागरिक म्हणून नैसर्गिक होण्याचा अर्ज मंजूर करण्यात आला. पण पाच वर्षांनंतर, परराष्ट्र सचिवांनी श्रीमान होती यांना त्यांच्या ब्रिटिश नागरिकत्वाबाबत चौकशी पत्र पाठवले.
फेब्रुवारी 2013 मध्ये, त्यांना निर्णयाची नोटीस पाठवण्यात आली होती ज्यात त्यांना सल्ला देण्यात आला होता की ‘ब्रिटिश नागरिक म्हणून त्यांचे नैसर्गिकीकरण शून्य आणि शून्य आहे’.
त्यांच्या ब्रिटीश नागरिक दर्जाविषयीचा संवाद पुढील वर्षांमध्ये चालू राहिला आणि जून 2019 मध्ये राज्य सचिवांनी श्रीमान होती यांना ब्रिटिश नागरिकत्वापासून वंचित ठेवण्याच्या निर्णयाची नोटीस जारी केली.
त्यांनी असे निरीक्षण केले होते की ‘युनायटेड किंगडममध्ये आल्यापासून सेक्रेटरी ऑफ स्टेटला केलेल्या प्रत्येक अर्जात श्रीमान होती यांनी आपला जन्म 1985 मध्ये झाला होता आणि ते कोसोव्हनचे नागरिक होते हे कायम ठेवले किंवा चुकीचे ठेवले होते’.
गृह कार्यालयाने हे मान्य केले की श्रीमान होती अल्पवयीन असताना खोट्या ओळखीवर अवलंबून राहिल्याबद्दल त्यांना योग्यरित्या ‘जबाबदार’ केले जाऊ शकत नाही, परंतु ‘त्याच्या सुरुवातीच्या अर्जानंतर तिच्या प्रत्येक अर्जात तिला फसवण्याचा त्यांचा हेतू होता’ असे मत घेण्यात आले.
श्रीमान होती यांनी 2019 मध्ये या निर्णयावर अपील केले ज्याला एका न्यायाधीशाने 2020 मध्ये परवानगी दिली. राज्य सचिवांनी पुढे या निर्णयाचा विरोध उच्च न्यायाधिकरणाकडे केला जिथे या खटल्याची नव्याने सुनावणी व्हावी असा निर्णय घेण्यात आला.
प्रथम-स्तरीय न्यायाधिकरणाच्या न्यायाधीशांना असे आढळून आले की 2013 मध्ये न्यायिक पुनरावलोकनासाठी अर्ज केल्यापासून, श्रीमान होती यांनी कोसोवोमध्ये जन्माला आले हे कायम ठेवले नाही आणि चालू ठेवले नाही.
प्रदीर्घ काळ चाललेल्या इमिग्रेशन प्रकरणांपैकी एक मानल्या जाणाऱ्या, श्रीमान होती यांनी 1999 मध्ये पहिल्यांदा दावा सुरू केल्यानंतर ब्रिटिश नागरिक होण्याचा अधिकार जिंकला आहे (स्टॉक इमेज)
तेव्हापासून, त्याने अल्बेनियामध्ये जन्म घेतल्याचे मान्य केले आहे, असे निकालात म्हटले आहे.
न्यायाधीशांना असे आढळले की श्रीमान होती ‘कदाचित’ त्यांच्या कायदेशीर प्रतिनिधींना 2010 मध्ये म्हणाले की त्यांचा जन्म अल्बेनियामध्ये झाला आहे.
ते म्हणाले की त्याला मित्रांनी सल्ला दिला असावा की यामुळे ‘त्याच्यासाठी समस्या उद्भवू शकतात कारण ते पूर्वी राज्य सचिवांना सांगितलेल्या ओळखीशी विसंगत होते’.
2013 च्या निरर्थक निर्णय आणि 2017 मध्ये राहण्यासाठी अनिश्चित काळासाठीची रजा मंजूर करताना श्री होती यांना ‘अडथळा’ मध्ये ठेवण्यात आल्याचे देखील आढळून आले.
यावेळी असे ऐकू आले की श्रीमान होती यांनी त्यांचा रोजगार आणि निवास दोन्ही गमावले होते आणि त्यांची पत्नी त्यांना पाठिंबा देत होती.
प्रथम-स्तरीय न्यायाधिकरणाच्या न्यायाधीशांनी दुसऱ्यांदा त्याचा रोजगार आणि निवास गमावण्याच्या संभाव्यतेचा संदर्भ दिला आणि हा ‘त्याच्या खाजगी आणि कौटुंबिक जीवनात पुरेसा गंभीर हस्तक्षेप’ असल्याचे आढळले.
ब्रिटीश नॅशनॅलिटी ऍक्ट 1981 अंतर्गत मिस्टर होती यांच्या अपीलला परवानगी देण्यात आली होती, ज्याचे राज्य सचिवांनी पुन्हा अपील केले.
नवीन उच्च न्यायाधिकरणाच्या निर्णयात असे आढळून आले की पूर्वीच्या न्यायाधीशांनी कायद्याची चूक केली आणि श्रीमान होती यांचे पूर्वीचे अपील फेटाळून लावले.
या निर्णयामुळे नाराज होऊन श्रीमान होती यांनी या खटल्यात पुढे अपील केले आणि अपील न्यायालयाने त्यास परवानगी दिली.
सर्वात अलीकडील सुनावणीत, अप्पर ट्रिब्युनलने सांगितले की श्री होती – जे तीन मुलांचे वडील आहेत – यांनी ते मान्य केले आहे की त्यांच्या राष्ट्रीयत्वाच्या देशाच्या आणि त्यांच्या जन्मतारीखांच्या संबंधात तथ्यांचे ‘खोटे प्रतिनिधित्व’ केले गेले आहे.
उच्च न्यायाधिकरणाचे न्यायाधीश डेक्लान ओ’कॅलाघन यांनी न्यायाधीश शेर्फ यांनी दिलेल्या निकालाच्या संदर्भात राज्य सचिवांचे अपील फेटाळले.
तो म्हणाला: ‘पुरावे काळजीपूर्वक तोलून, सार्वजनिक हिताचे मूल्यमापन करून, न्यायमूर्तींनी स्वतःला योग्यरित्या निर्देशित केले आणि समानुपातिकतेबद्दलचा त्यांचा निष्कर्ष त्यांच्यासाठी वाजवीपणे खुला होता याबद्दल आम्ही समाधानी आहोत.’
श्रीमान होती यांनी ब्रिटिश नागरिक होण्याचा अधिकार जिंकला.
Source link
