सामाजिक

न जुमानता कलम काय आहे? क्वचित वापरलेली तरतूद स्पष्ट करणे

अल्बर्टा सरकारने सोमवारी आवाहन केले खंड असूनही 51,000 संपावर असलेल्या शिक्षकांना कामावर परत घेण्याचा आदेश देणारा कायदा.

प्रीमियर डॅनियल स्मिथ म्हणाले की स्ट्राइकच्या आकारामुळे – अल्बर्टाच्या इतिहासातील सर्वात मोठा – आणि शाळांमध्ये कामगार स्थिरतेची गरज यामुळे याची गरज होती.

येथे क्वचित वापरल्या जाणाऱ्या कलमावर एक नजर आहे:

ते काय आहे?

असूनही कलम — किंवा कलम ३३ हक्क आणि स्वातंत्र्याची सनद – प्रांतीय कायदेमंडळांना किंवा संसदेला, कायदा संमत करून, चार्टरचे काही भाग पाच वर्षांपर्यंत ओव्हरराइड करण्याची क्षमता देते.

राज्यघटनेचे खंड असूनही प्रांतीय कायदेमंडळांना किंवा संसदेला पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी सनदीच्या तरतुदी प्रभावीपणे ओव्हरराइड करणारे कायदे संमत करण्याची क्षमता देते.

कॅनेडियन प्रेस/फाइल फोटो

त्याची उत्पत्ती

कलम, सध्याच्या स्वरूपात, तत्कालीन पंतप्रधान पियरे ट्रूडो यांच्या स्वाक्षरीच्या कायद्याच्या तुकड्यासह प्रांतांना बाजूला आणण्याचे एक साधन म्हणून आले.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

सन 1980 च्या सुरुवातीच्या काळात सनद वाटाघाटी वाढत असताना, ट्रूडो यांना कलमाची गरज भासली नाही, परंतु अल्बर्टा आणि सस्काचेवानसह प्रांतांना न्यायालयाच्या निर्णयाशी असहमत असल्यास त्यांना बाहेर काढायचे होते.

सरतेशेवटी, ट्रुडो यांनी ते मान्य केले.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'अल्बर्टा शिक्षक संप संपवण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या कलमानुसार शोक करत आहेत: एटीए अध्यक्ष'


अल्बर्टा शिक्षक संप संपवण्यासाठी वापरलेले कलम असूनही शोक करत आहेत: ATA अध्यक्ष


त्याची रचना

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

हे कलम चार्टरच्या काही विभागांना लागू होते. लोकशाही प्रक्रियेचे संरक्षण करणाऱ्या तरतुदींविरुद्ध याचा वापर केला जाऊ शकत नाही. हे कलम एका वेळी पाच वर्षांपेक्षा जास्त काळ वापरले जाऊ शकत नाही.

हे नूतनीकरण करण्यापूर्वी सार्वत्रिक निवडणुकीत कलम वापरण्याच्या सरकारच्या निर्णयाला आव्हान देण्याची संधी जनतेला आहे याची खात्री देते.

त्याचे काही उपयोग

जेव्हा एखादा वादग्रस्त न्यायालयाचा निर्णय असतो तेव्हा हे कलम सहसा समोर येते.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

माजी पंतप्रधान स्टीफन हार्परच्या कंझर्व्हेटिव्हना सहाय्यक मृत्यूचा समावेश असलेल्या न्यायालयाच्या निर्णयावरील कलम – परंतु वापरण्यास नकार दिला – याबद्दल विचारले गेले.

अनेकदा वाद होत असताना, त्याचा वापर दुर्मिळ आहे.

सनदीला विरोध करणारे एकमेव प्रांतिक सरकार, क्यूबेक यांनी 1982 मध्ये कायदा संमत केला ज्याने 1985 पर्यंत प्रत्येक नवीन कायद्यामध्ये कलम लागू केले.

केवळ फ्रेंच चिन्हे वापरून रहिवासी आणि व्यवसायांचे संरक्षण करण्यासाठी 1988 मध्ये ते पुन्हा वापरले.

2019 मध्ये, क्विबेकने काही सार्वजनिक क्षेत्रातील कामगारांना कामावर धार्मिक चिन्हे घालण्यास मनाई करणारा धर्मनिरपेक्षता कायदा पास करण्यासाठी कलम वापरले.

2021 मध्ये, सार्वजनिक सेवेत इंग्रजीचा वापर मर्यादित करणारा कायदा करण्यासाठी या कलमाचा वापर केला.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'धर्मनिरपेक्षता कायद्याचे संरक्षण करण्यासाठी कलम नूतनीकरण करण्याच्या क्विबेकच्या निर्णयावर काही टीका झाली'


धर्मनिरपेक्षता कायद्याचे संरक्षण करण्यासाठी कलम नूतनीकरण करण्याच्या क्विबेकच्या निर्णयावर काही टीका झाली


ओंटारियोने २०२१ मध्ये निवडणूक वित्त कायद्याचे काही भाग पुनर्संचयित करण्यासाठी कलम लागू केले. 2022 मध्ये, त्याचा उपयोग शिक्षण कर्मचाऱ्यांवर करार लादण्यासाठी आणि त्यांना संपावर जाण्यास बंदी घालण्यासाठी कायदा पास करण्यासाठी केला गेला.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

सास्काचेवानने 1986 मध्ये सार्वजनिक क्षेत्रातील कामगारांसाठी बॅक-टू-वर्क कायद्याचे संरक्षण करण्यासाठी कलम वापरले.

2023 मध्ये 16 वर्षांखालील विद्यार्थ्यांना शाळेत त्यांची नावे किंवा सर्वनाम बदलण्यासाठी पालकांची संमती आवश्यक असलेल्या कायद्यासाठी 2023 मध्ये पुन्हा वापरली.

अल्बर्टाने प्रयत्न केला पण 2000 च्या विधेयकातील कलम वापरण्यात अयशस्वी ठरले ज्यामध्ये विवाह पुरुष आणि स्त्रीला मर्यादित आहे.

या वर्षी प्रहार करणाऱ्या शिक्षकांना कामावर परत आणण्यासाठी याचा वापर करण्याव्यतिरिक्त, प्रांताने म्हटले आहे की ते ट्रान्सजेंडर लोकांना प्रभावित करणाऱ्या तीन कायद्यांमधील कलम वापरू शकतात.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: ''मला आशा आहे की ते तसे होणार नाही'': प्रीमियर स्मिथ नवीन ट्रान्स पॉलिसींसाठी क्लॉज पर्याय नसतानाही'


‘मला आशा आहे की ते तसे होणार नाही’: प्रीमियर स्मिथ नवीन ट्रान्स पॉलिसींसाठी क्लॉज पर्याय नसतानाही


सर्वोच्च न्यायालय

कॅनडाचे सर्वोच्च न्यायालय क्विबेकच्या धर्मनिरपेक्षता कायद्याला कायदेशीर आव्हान देत आहे.

काही अपीलकर्ते न्यायालयाला या कलमाचा पूर्वाश्रमीचा वापर प्रतिबंधित करण्यास सांगत आहेत किंवा कलम लागू केल्यावर न्यायालय कायद्याच्या संवैधानिकतेवर विचार करू शकतात.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

फेडरल सरकारने सर्वोच्च न्यायालयाला हे कलम कसे लागू केले जाऊ शकते यावर मर्यादा घालण्याची विनंती केली आहे, आणि त्याचा वारंवार वापर करणे “अप्रत्यक्षपणे घटना दुरुस्ती” सारखे आहे असा युक्तिवाद केला आहे.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'फेड्स या कलमाचा वापर मर्यादित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाकडे पहात आहेत'


फेड्स या कलमाचा वापर मर्यादित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाकडे पहात आहेत


&कॉपी 2025 कॅनेडियन प्रेस




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button