इंटरस्टेलरने मॅट डॅमनला 91% सडलेल्या टोमॅटोसह हा हिट चित्रपट करण्यापासून जवळजवळ थांबवले

“इंटरस्टेलर” चे कथानक हे राहण्यायोग्य ग्रहाच्या शोधात आहे, तर पृथ्वीवरील वातावरण अधिकाधिक राहण्यायोग्य होत नाही. या शोधादरम्यान, आम्ही यांनी मान्यता दिलेल्या बर्फाळ ग्रहाला भेट दिली डॉ. मान (मॅट डॅमन), ज्यांना कूपरने अनेक दशकांच्या क्रायोस्टॅसिसमधून जागे केले आहे (मॅथ्यू मॅककोनाघी) आणि त्याचे क्रू. मानवाच्या जगण्यासाठी ग्रहाच्या योग्यतेबद्दल मानच्या अहवालाने सुरुवातीला आशा निर्माण केली असताना, मॅनने कूपरला ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर आणि क्रूच्या अवकाशयानात चढल्यानंतर परिस्थितीचे कुरूप वास्तव प्रकट होते.

हा निर्णायक क्रम विश्वासघाताचे एक अस्वस्थपणे स्पष्ट चित्र रेखाटतो, जो जगण्याच्या हताश (आणि स्वार्थी) आग्रहात आधारभूत सहानुभूती सोडून देण्याची मानवी प्रवृत्ती अधोरेखित करतो. डॅमनचा कॅमिओ, जरी थोडक्यात असला तरी, विकसित होत असलेल्या कथेवर एक संस्मरणीय छाप पाडतो, कारण मानच्या भ्याडपणा आणि विश्वासघातामुळे एक अंधुक परिस्थिती निर्माण होते जी केवळ कूपर आणि डॉ. ब्रँड (ॲनी हॅथवे) यांना अशक्य गोष्ट दूर करण्यास प्रवृत्त करते.

एका वर्षानंतर, डॅमनने रिडले स्कॉटमध्ये अशीच भूमिका घेतली “द मार्टियन”, एक महाकाव्य विज्ञान कथा साहस जे मानवी धैर्य आणि चिकाटीच्या मर्यादा देखील तपासते. मान प्रमाणेच, डॉ. मार्क वॅटनी (डॅमन) देखील जवळच्या अतिथी नसलेल्या ग्रहावर अडकले आहेत, ज्यावर त्याला NASA शी संवाद साधण्यासाठी आणि खूप उशीर होण्यापूर्वी घरी परतण्याचा मार्ग शोधला पाहिजे. भूमिकांमधील तुलना अपरिहार्य आहे, आणि “इंटरस्टेलर” मध्ये खलनायक मानला मूर्त रूप दिल्यानंतर डॅमन स्वतःच सुरुवातीला वॉटनीची भूमिका करण्यास संकोच करत होता, परंतु स्कॉटने चित्रपट “संपूर्णपणे भिन्न” होते यावर जोर देऊन त्याच्या चिंता फेटाळून लावल्या. डॅमन यांनी सांगितले याहू! स्कॉटशी त्याच्या पहिल्या भेटीबद्दल आणि प्रशंसित दिग्दर्शकाने लगेच त्याची चिंता कशी कमी केली याबद्दल:

“मी त्याला भेटायला आत गेलो [Scott]मग मी त्वरीत साइन इन केले. मी आत गेलो आणि मी म्हणालो, मला ही स्क्रिप्ट खरोखरच आवडते, परंतु मला फक्त एकच संकोच आहे की मी नुकतेच ‘इंटरस्टेलर’ केले आहे, ज्यामध्ये मी एका ग्रहावर अडकलेल्या माणसाची भूमिका केली आहे. दीड वर्षाची सुट्टी घेतल्यानंतर, मी ग्रहावर अडकलेल्या दुसऱ्या मित्राची भूमिका केली तर ते विचित्र असेल. मी त्याला ‘इंटरस्टेलर’ समजावून सांगितले, आणि तो म्हणाला, ‘सिनेमे पूर्णपणे भिन्न आहेत, हे खूप मजेदार आहे. चला हे करूया!’ तो इतका संसर्गजन्य होता, मी त्याला खरंच नाही म्हणू शकत नाही.”

भूमिका पूर्णपणे भिन्न असल्याबद्दल स्कॉट चुकीचे नाही, कारण मार्क वॉटनीला डॉ. मान आणि तो ज्या गोष्टीसाठी उभा आहे त्या सर्व गोष्टींचा विरोधी मानला जाऊ शकतो. चला या फरकांचे परीक्षण करूया.

“इंटरस्टेलर” मध्ये, कूपर आणि ब्रँडला हे समजण्यास थोडा उशीर झाला आहे की डॉ. मान यांचा त्यांच्या निवडलेल्या ग्रहाविषयीचा डेटा बनावट आहे, कारण नंतरच्या लोकांनी त्यांच्या योजनांच्या निरर्थकतेशी काही वर्षांपूर्वीच जुळवून घेतले होते. बर्फाळ ग्रहाबद्दल मानचे अंदाज चुकीचे निघाले ज्या क्षणी तो पृष्ठभागावर आला, परंतु त्याने बचावाच्या आशेने सिग्नल पाठविला. मानच्या व्यक्तिमत्त्वात डुप्लिसीटी जडलेली दिसते, कारण ज्यांनी त्याचे प्राण वाचवले आणि त्याला भावनिक सांत्वन दिले त्याच लोकांची हत्या करण्यात त्याला कोणताही संकोच नाही. मानच्या सुरुवातीच्या कृती समजण्याजोग्या असल्या तरी, प्रत्येकाला मारण्याची आणि क्राफ्टने पळून जाण्याची त्याची त्यानंतरची योजना त्याला नैतिकदृष्ट्या अपूरणीय म्हणून रंगवते. क्राफ्ट मॅन्युअली डॉक करण्याचा प्रयत्न करताना मानला एक भयानक शेवट झाला, आणि प्रामाणिकपणे? ते पूर्णपणे पात्र आहे.

उलटपक्षी, “द मार्टियन” मध्ये वॅटनीचा मंगळावर अडकून पडणे हा एक दुर्दैवी अपघात आहे, कारण त्याच्या चालक दलाने असे गृहीत धरले आहे की तो वाळूच्या वादळात पडलेल्या ढिगाऱ्यातून वाचला नाही. वॉटनी ताबडतोब कारण देत आहे की जर त्याला जगायचे असेल तर त्याला “याचे शास्त्र शिकले पाहिजे” आणि NASA शी संवाद साधण्याच्या मार्गावर काम करत असताना त्याच्या प्रवासाचे दस्तऐवजीकरण करणे सुरू केले. वॉटनीकडे निराश होण्याचे किंवा त्याच्यासाठी कोणीही परत येणार नाही यावर विश्वास ठेवण्याचे सर्व कारण आहे, परंतु त्याचा आशावाद त्याच्या सहमानवांपर्यंत वाढतो, कारण त्याचा मानवी करुणेवर उत्कट विश्वास आहे. अर्थात, हा प्रवास सोपा नाही किंवा मोठे अडथळे नसलेलेपरंतु वॅटनीने आपली भूमिका कायम ठेवली की मागे राहिलेल्या व्यक्तीला वाचवण्याची मानवी प्रवृत्ती दुर्लक्षित केली जाऊ शकत नाही.

याउलट, मान त्याच्या सभोवतालच्या लोकांच्या अस्तित्वाचा विचार न करता, सहानुभूती किंवा करुणेपेक्षा स्वार्थीपणावर विश्वास ठेवल्याशिवाय जगण्याच्या वृत्तीचा गौरव करतो. “आम्ही ज्यांना ओळखतो त्यांच्याबद्दल – निस्वार्थपणे – आपण खोलवर काळजी करू शकतो, परंतु ती सहानुभूती क्वचितच आपल्या दृष्टीच्या पलीकडे पसरते,” मान यांनी कूपरला व्याख्यान दिले, कारण त्याने क्रूवर आपली सहानुभूती नसल्याची भावना व्यक्त केली, असा विश्वास आहे की कोणीही असेच केले असते.

तसेच, अशक्य साध्य करण्याच्या मानवी क्षमतेवर वॉटनीचा विश्वास हे निराधार दिवास्वप्न नाही, कारण तो या गुणवत्तेला त्याच्या संपूर्ण प्रवासात मूर्त रूप देतो आणि हा आदर्श पूर्ण करण्यासाठी तो शक्य ते सर्व करतो. त्याचा असाही विश्वास आहे की त्याच्या क्रू सदस्यांनी हा आदर्श सामायिक केला आहे — आणि तो बरोबर असल्याचे सिद्ध झाले आहे, ज्याचा पुरावा चित्रपटात ठेवलेल्या सर्वात जीवन-पुष्टी देणाऱ्या रेस्क्यू मिशन सीक्वेन्सपैकी एक आहे.