मला माहित आहे की कोणीही याबद्दल खरोखर बोलत नाही, परंतु सायलेन्स स्कॉर्सीच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी एक का आहे
गुडफेलस, राग बैल, टॅक्सी ड्रायव्हर, शांतता? बर्‍याच जणांना असे वाटेल की त्यापैकी एखादा चित्रपट संबंधित नाही. तथापि, मी येथे आहे हे सांगण्यासाठी आहे की ते सर्व संबंधित, कारण ते सर्व उत्कृष्ट नमुने आहेत मार्टिन स्कोर्सेनंतरचे सह.
फार पूर्वी नाही, मी काय विचारले स्कोर्सेसचा सर्वोत्तम दशक होते. मी 80 च्या दशकात स्थायिक झालो, तरीही मी २०१० च्या दशकात ठेवण्याचा विचार केला, कारण त्याच्याकडे दहा वर्षांचा एक नरक होता. बरं, त्या दशकात, मला असे वाटते की त्याची मुकुट उपलब्धी नव्हती वॉल स्ट्रीटचा लांडगा (किंवा कोणत्याही लिओ अभिनीत स्कोर्से चित्रपट), परंतु त्याऐवजी 2016 शांतता?
शुझाकू एंडोच्या त्याच नावाच्या 1966 च्या कादंबरीवर आधारित, शांतता माझा सर्वांगीण आवडता स्कोर्सी चित्रपटांपैकी एक आहे. येथे का आहे.
हे आजपर्यंतच्या स्कॉर्सीच्या सर्वात आव्हानात्मक चित्रपटांपैकी एक आहे… चांगल्या प्रकारे
आता, स्कॉर्से मी “मजेदार” दिग्दर्शकाचा विचार करू शकत नाही. मला काय म्हणायचे आहे, स्पीलबर्ग सारख्या त्याच्या गंभीर कार्यासह तो अ‍ॅक्शन चित्रपट मिसळत नाही (कधीकधी अगदी अगदी त्याच वर्षाच्या आत). असे म्हटले आहे की, मी असे म्हणणार नाही की तो एक दिग्दर्शक आहे जो नियमितपणे “खोल” चित्रपट बनवितो (जसे की, तो टार्कोव्हस्की बनवित नाही जटिल चित्रपट जसे स्टॉकर).
नाही, तो फक्त बनवितो चांगले (बर्‍याच वेळा उत्तम) चित्रपट. दुस words ्या शब्दांत, तो सामान्यत: “आव्हानात्मक” चित्रपट बनवत नाही जे बहुतेक लोकांना कंटाळवाणे वाटतात. पण, कधीकधी तो करतो आणि शांतता त्या चित्रपटांपैकी एक आहे.
आता, मला माहित आहे की मी फक्त “कंटाळवाणे” असे म्हटले आहे, परंतु मी “बहुतेक लोक” असेही म्हटले आहे. कथा दोन पोर्तुगीज जेसुइट पुजारी आहे अँड्र्यू गारफिल्ड आणि अ‍ॅडम ड्रायव्हर) जे त्यांचे श्रेष्ठ शोधण्यासाठी प्राचीन जपानला प्रवास करतात (लियाम नीसन) असा विश्वास आहे की ज्याने विश्वास सोडला आहे. तथापि, एकदा ते आल्यावर ते ख्रिश्चन राहणे किती आव्हानात्मक आहे हे शिकतात, कारण जपानमध्ये त्याचा कोणताही भाग नको आहे.
याजकांना एकतर आपला विश्वास सोडण्यास भाग पाडले जाते, किंवा दु: ख भोगावे लागते आणि “शांतता” म्हणजे त्याच्या अनुयायांना त्याच्या नावावर छळ व ठार मारल्यामुळे देवाचा प्रतिसाद न देणे. आव्हानात्मक सामग्री! तसेच धीमे, आपल्या-पेट्रियन्सची मागणी, सामग्री. काहीजण कदाचित या विरुद्ध स्ट्राइक म्हणून पाहू शकतात, परंतु मला असे वाटते की आपण ते पाहण्यास तयार असाल तर ते खरोखर आपल्याला बक्षीस देते. हे कुशल आहे!
त्याच्या धार्मिक कोनातून, हे देखील स्कॉर्सीच्या सर्वात वैयक्तिक चित्रपटांसारखे वाटते
माझ्या वडिलांची एक मजेदार कथा आहे. त्याने कार्डिनल हेसमध्ये शिक्षण घेतले, जे ब्रॉन्क्समधील ऑल-बॉयस कॅथोलिक हायस्कूल आहे आणि ते म्हणाले की स्कॉर्से आणि रेगिस फिलबिन हे दोघेही माजी विद्यार्थी होते. परंतु, शाळा सतत फिलबिनचे नाव घेऊन येत असताना ते म्हणाले की त्यांनी चित्रपट निर्मात्याबद्दल डोकावले नाही. हे जवळजवळ जणू काही आहे (जसे माझ्या वडिलांनी ते ठेवले आहे), “त्यांना प्रत्येक गोष्टीत एफ-शब्द ठेवणार्‍या मुलाशी जोडण्याची इच्छा नव्हती.”
आता, ते आहे की नाही हे मला माहित नाही तरीही केस (किंवा जरी ते त्यावेळी पूर्णपणे खरे असले तरीही), परंतु ते आहे स्कोर्सेस बद्दल नेहमीच एक मनोरंजक गोष्ट होती. एकीकडे, तो हे हिंसक गुंड चित्रपट बनवितो गुडफेलस (किंवा, अ सुपीरियर गँगस्टर फिल्म सारखे कॅसिनो – मी जे बोललो ते मी म्हणालो). दुसरीकडे, तो खोल, अंतर्ज्ञानी चित्रपट बनवतो, त्यातील काही विश्वासाच्या प्रश्नावर आधारित आहेत ख्रिस्ताचा शेवटचा मोह, गडगडाटीआणि हो, शांतता?
मी नुकताच उल्लेख केलेल्या तिघांपैकी शेवटचा सर्वात वैयक्तिक वाटतो. अँड्र्यू गारफिल्डच्या व्यक्तिरेखेतून, आम्हाला जवळजवळ एक अर्थ प्राप्त होतो की तो स्वत: स्कोर्सीसाठी एक अवतार आहे. त्याला विश्वास ठेवायचा आहे, परंतु हिंसक जगात हे बर्‍याचदा कठीण किंवा अशक्य आहे.
संपूर्ण चित्रपटात, गारफिल्डच्या व्यक्तिरेखेला देवाचा निषेध करण्याचा मोह आहे, परंतु त्याचा विश्वास त्याच्यासाठी अगदी पायाभूत आहे. खूप बेक केले आणि यामुळे त्याचा त्रास होतो. अशा प्रकारे, शांतता असे वाटते की हे चारित्र्याच्या विश्वासाबद्दल जितके आहे ते स्कॉर्सी आहे.
अँड्र्यू गारफिल्ड आयुष्यभर कामगिरी देते
गारफिल्ड हे सर्व काही करू शकते (म्हणजे, तो माझा आवडता स्पायडर मॅन आहे एका कारणास्तव). तथापि, मला असे वाटत नाही की त्याच्याकडे असेच एक महत्त्वाचे, प्रकटीकरण कामगिरी आहे.
चित्रपटात, तो सेबॅस्टियाओ रॉड्रिग्ज या कॅथोलिक जेसुइट पुजारीची भूमिका साकारतो, ज्याचा विश्वास पुन्हा आणि वेळोवेळी चाचणी घेतो. संपूर्ण कथेत, त्याच्या विश्वासाच्या निषेधात ख्रिस्ताच्या प्रतिमेवर पाऊल टाकण्याची मागणी केली गेली आहे. जेव्हा त्याने हे न करण्याचा निर्णय घेतला, तेव्हा इतरांना त्याच्या जागी त्रास सहन करावा लागतो आणि जेव्हा इतरांना त्याच्यामुळे शिक्षा दिली जाते तेव्हा विश्वास ठेवणे स्वार्थी आहे की नाही याबद्दल तो सतत आश्चर्यचकित होतो.
आपण गारफिल्डच्या चेह over ्यावर संपूर्णपणे लिहिलेले छळ पाहू शकता. संपूर्ण चित्रपटात, तो लोकांना छळ करतो हे पाहतो आणि त्याला असे वाटते की त्याने दोषी ठरवले आहे. जेव्हा तो देवापर्यंत पोहोचतो, तेव्हा त्याला एक महत्त्वपूर्ण क्षण होईपर्यंत शांतता येते, जेव्हा शेवटी जेव्हा त्याला वाटते की तो ऐकतो आवाज येशूचा. यामुळे तो त्याच्या विश्वासाला सार्वजनिकपणे नाकारतो, परंतु आपण गारफिल्डच्या अभिव्यक्तींमध्ये सांगू शकता की तो शक्य तितक्या जवळून त्याच्या विश्वासांवर धरून आहे.
हे पाहणे खरोखर वेदनादायक आहे. आपण पाहू शकता की रॉड्रिग्ज त्याचा विश्वास आणि त्याच्या नैतिकतेमध्ये पकडला गेला आहे आणि गारफिल्डने त्याच्या कामगिरीमध्ये दोघेही प्रदर्शित केले नाही तर त्यापैकी काहीही कार्य करणार नाही. या चित्रपटातील सर्व अभिनय अभूतपूर्व आहे, परंतु त्याची प्रतिभा खरोखर उभी आहे.
जपान कदाचित इतका सुंदर दिसला नाही… किंवा शिक्षा देत आहे
मी गेल्या उन्हाळ्यात जपानला गेलो होतो (ते मला 26 तास आणि सात नवीन चित्रपट घेतलेतेथे आणि मागे!) आणि हा आजीवन अनुभव होता. जपान हा एक अद्वितीय, अद्भुत देश आहे जो परंपरा आणि संस्कृतीत भरलेला आहे की खरोखर असे दुसरे काहीच नाही. मी हृदयाच्या ठोक्यात परत जाईन.
दुर्दैवाने, सुट्टीतील पैशांची किंमत मोजावी लागते, म्हणून मला वाटते की मी चित्रपट आणि टीव्ही शोमध्ये देश पाहताना फक्त सेटल व्हावे लागेल. आता, शांतता प्रत्यक्षात तैवानमध्ये चित्रित केले गेले होते, परंतु येथे सादर केलेले 17 व्या शतकातील जपान खरोखरच सुंदर आहे … आणि तरीही आश्चर्यकारकपणे शिक्षा.
सिनेमॅटोग्राफर रॉड्रिगो प्रीटोने खरोखरच एक खात्रीशीर, भव्य जपान तयार केले आणि हे जवळजवळ स्वतःच्या एका पात्रासारखे वाटते. क्रॅशिंग लाटा वादळ आहेत, जवळजवळ आपल्या ख्रिश्चन पात्रांमध्ये फिरत असलेल्या भावनांप्रमाणे. किंवा, येथे सादर केलेल्या विश्वास प्रणालीच्या संघर्षाप्रमाणे. ग्रामीण हिरव्यागारांना नैसर्गिक, परंतु परके देखील वाटते, ज्यामुळे आम्हाला असे वाटते की आमची पात्रं विरोधी नंदनवनात अडकली आहेत.
हे सर्व विरोधाभासी घटक आहेत जे जपानला एक सुंदर आणि अद्याप बिनधास्त ठिकाण म्हणून रंगवतात आणि मी इतर बर्‍याच चित्रपटांचा विचार करू शकत नाही जिथे सेटिंग आपल्याला बनवते वाटते आमच्या नायकांचा संघर्ष, विशेषत: जेव्हा तो स्कॉर्सी चित्रपटाचा विचार करतो.
हे शेवट खरोखर आपल्याबरोबर चिकटते
मला स्कॉर्सचे संपूर्ण चित्रपटशास्त्र आवडते, परंतु, ही गोष्ट येथे आहे. जरी मला वाटते की तो नेहमीच लँडिंगला चिकटून राहतो, परंतु त्याच्या काही चित्रपटांमध्ये खरोखर उत्कृष्ट अंतिम शॉट्स असतात. उदाहरणार्थ, मी कदाचित हे सांगू शकतो त्याचे सर्वोत्कृष्ट चित्रपट शेवटी, परंतु क्रेडिट्सच्या आधी आपल्याला शेवटचा शॉट सांगण्यास मला खूप कठीण वेळ लागेल.
ही खरोखर समस्या नाही, परंतु अंतिम शॉट आयुष्यभर आपल्या स्मृतीत खरोखरच जाळू शकतो. आवडले, मला आठवते जो पेस्सी शेवटी कॅमेर्‍यावर बंदूक उडाली गुडफेलसपरंतु स्कॉर्सीच्या इतर चित्रपटांमधील शेवटचा शॉट लक्षात ठेवण्यास मला अडचण आहे. जेव्हा ते येते तेव्हा वगळता शांतताज्याचा असा जोरदार अंतिम शॉट आहे की मला वाटते की तो संपूर्ण चित्रपटाचा समावेश करतो.
आपण स्वत: साठी चित्रपट पहावा अशी माझी इच्छा असल्याने मी काय घडत नाही हे मी खराब करणार नाही, परंतु मी तुम्हाला सांगू शकतो की जेव्हा तो संपला तेव्हा मी म्हणालो, “व्वा.” खरं तर मी अजूनही चित्रपटाच्या अंतिम शॉटबद्दल आणि मला एक दर्शक आणि कॅथोलिक म्हणून माझ्यावर किती परिणाम झाला याबद्दल वारंवार विचार करतो.
तुला काय वाटते? आपण पाहिले आहे का? शांतता पूर्वी? मला तुमचे विचार ऐकायला आवडेल.
Source link
