मार्क हॅमिलने स्टार वॉर्स मटेरियल उघड केले त्याला आनंद आहे की तो ओजी चित्रपटात बनला नाही: ‘मी कधीही विसरलो नाही’
जवळजवळ 50 वर्षांपूर्वी, जॉर्ज लुकास’ स्टार वॉर्स थिएटर हिट, जे केवळ विज्ञान-कथा शैलीसाठी एक नवीन युग नाही तर पॉप संस्कृतीच्या इतिहासातील एक प्रमुख घटना आहे. तो 1977 फ्लिक कामाचा एक लाडका तुकडा राहिला असताना, लुकासला ते योग्य होण्यासाठी थोडा वेळ लागला. मार्क हॅमिलअंतिम जेडी ल्यूक स्कायवॉकर खेळण्यासाठी प्रसिद्ध असलेला माणूस, त्या सर्जनशील सुरुवाती आणि थांबा इतरांपेक्षा अधिक चांगल्या प्रकारे जाणतील. अनुभवी अभिनेत्याला अजूनही काही सुरुवातीची सामग्री आठवते जी मूळत: चित्रपटासाठी होती आणि ती सोडली गेल्याबद्दल त्याला आनंद आहे.
हॅमिलने पहिल्या वेळेत काम केल्याबद्दल नॉस्टॅल्जिक होणे हे नक्कीच असामान्य नाही स्टार वॉर्स चित्रपट, जे आता म्हणून ओळखले जाते भाग IV – एक नवीन आशा. तो आठवू शकतो चित्रपटासाठी त्याची पहिली स्क्रीन टेस्ट आणि बैठक हॅरिसन फोर्ड (ज्यांना हान सोलो म्हणून कास्ट केले जाईल) त्या दिवशी. हॅमिलने अलीकडेच त्याच्या कारकिर्दीवर प्रतिबिंबित करताना त्या स्क्रीन चाचणीवर अधिक विचार सामायिक केले THR. त्या दिवसापासून खरोखरच काहीतरी वेगळे आहे, त्याच्यासाठी, ल्यूक आणि हान यांचा समावेश असलेला एक सीन आहे, जे पूर्ण झालेल्या चित्रपटात नसलेले एक पुढे-पुढे शेअर करतात:
स्क्रीन टेस्टमध्ये एक ओळ होती — देवाचे आभार मानतो की ती कापली गेली आणि मी ती कधीच विसरलो नाही. मी आत्ता तुमच्यासाठी हे करू शकतो. आम्ही मिलेनियम फाल्कनमध्ये आहोत, वूकी नाही. तो फक्त मी आणि हान सोलो आहे. तो म्हणतो, जेव्हा तो डेथ स्टारकडे जातो, ‘ठीक आहे, माझ्यासाठी ते पुरेसे आहे. आम्ही मागे फिरत आहोत. मी सौद्याची बाजू धरली आहे.’ मग मी म्हणतो: ‘पण आपण मागे फिरू शकत नाही. भीती हा त्यांचा सर्वात मोठा बचाव आहे. Aquilea किंवा Sullust पेक्षा तिथे खरी सुरक्षा काही जास्त आहे का याची मला शंका आहे. आणि जे काही आहे ते बहुधा मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या हल्ल्याच्या दिशेने निर्देशित केले जाते.’ आणि मला वाटलं: ‘असं कोण बोलतं?’
जॉर्ज लुकास आणि त्याच्या कामाचा एक प्रचंड चाहता म्हणूनही, मला हे मान्य करण्यात काही अडचण नाही की हा काही अविश्वसनीय लाकडी संवाद आहे, आणि ते सोडून दिलेले बरे. एक नवीन आशा. तथापि, त्या पहिल्या चित्रपटात अजूनही पुष्कळ ओळी आहेत ज्या स्पेस ऑपेरासाठीही किंचित निंदनीय वाटतात. तरीही, मी असे म्हणणार नाही की त्यापैकी कोणतेही शब्द मार्क हॅमिलने वर वर्णन केलेल्या संभाषणापेक्षा वाईट आहेत आणि त्याबद्दल त्याच्याकडे आणखी काही विचार आहेत:
आता, मी तुमच्यासाठी ते खंडित करू शकतो आणि ते रेखाचित्र करू शकतो. एक वाक्य म्हणून, अर्थ प्राप्त होतो. परंतु हा एक मूळ विचार आहे असे वाटणे आणि ते उत्स्फूर्तपणे वितरित करणे खरोखरच कठीण आहे.
जॉर्ज लुकासचे लेखन दीर्घकाळ चर्चेचा विषय बनले आहे, विशेषत: जेव्हा प्रीक्वेल ट्रिलॉजीसाठी त्याच्या पटकथेचा विचार केला जातो. खुद्द लुकासनेही हे मान्य केले आहे त्याच्या काही ओळी खरंच “कोरनी” आहेत परंतु हे देखील म्हटले आहे की हे बरेच काही हेतुपुरस्सर आहे, कारण ते 1930 च्या पाश्चिमात्य आणि मालिकांमधील संवादांची नक्कल करण्यासाठी आहे. अनकिन स्कायवॉकर अभिनेता बचाव करणाऱ्यांमध्ये हेडन क्रिस्टेनसेनचा समावेश आहे लुकासचे लेखन कौशल्य आणि अभिनेत्यांसोबत काम करण्याची पद्धत. मार्क हॅमिलने जॉर्ज टॅलेंट कसा शोधतो यावर देखील एक मत सामायिक केले:
आता, मी म्हटल्याप्रमाणे, जॉर्ज लुकास या अर्थाने अभिनेता दिग्दर्शक नाही की त्याला बॅकस्टोरी किंवा प्रेरणा किंवा त्या सर्वांबद्दल ऐकायचे नाही. त्याने अशा कलाकारांना कास्ट केले जे त्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टींच्या इतके जवळ आहेत की त्याला बरेच काही करावे लागणार नाही — हॅरिसन खोलीत फिरताना अविरतपणे शांत होतो आणि शांत होतो. मी घेतलेला एकमेव निर्णय – जो योग्य ठरला – मी हे माझ्याकडून शक्य तितक्या प्रामाणिकपणे करणार आहे.
सुरुवातीला हॅमिलकडून हे किस्से ऐकणे नेहमीच मनोरंजक असते तो आघाडीवर आहे हे देखील कळले नाही मध्ये स्टार वॉर्स. सर्जनशील दृष्टिकोनातून खरोखरच काही वाढत्या वेदना झाल्या असतील, परंतु मी म्हणेन की सर्व काही ठीक झाले. त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, फ्रँचायझी इतकी मोठी झाली आहे की हॅमिलने अनेक प्रसंगी ल्यूकला पुन्हा प्रत्युत्तर दिले आहे, असे दिसते. आगामी रे चित्रपटात तो परत येण्याची शक्यता नाही.
लाँच झालेल्या चित्रपटाकडे मागे वळून पाहतो स्टार वॉर्सतरीही, मी म्हणेन की काही संवाद कट झाले नाहीत हे चांगले आहे. होय, पृष्ठावर राहिलेले काही शब्द परिपूर्ण नाहीत, परंतु तरीही ते सिनेमाच्या इतिहासातील सर्वात प्रभावशाली चित्रपटांमध्ये योगदान देतात. चाहते तपासू शकतात एक नवीन आशा तसेच उर्वरित स्कायवॉकर सागा वापरून a डिस्ने+ सदस्यता.
Source link
