उतारे: “मार्गारेट ब्रेनन विथ नॅशनल,” वर टाय कोब, 28 सप्टेंबर, 2025

28 सप्टेंबर 2025 रोजी “मार्गारेट ब्रेनन विथ नेशन” वर प्रसारित झालेल्या टाय कोबच्या मुलाखतीचे उतारे, ज्यांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात व्हाईट हाऊसचे विशेष समुपदेशन म्हणून काम केले.
मार्गारेट ब्रेनन: आणि आम्ही आता टाय कोबमध्ये सामील झालो आहोत. ट्रम्प प्रशासनादरम्यान त्यांनी पहिल्या वर्षाखालील व्हाईट हाऊसचे विशेष सल्लागार म्हणून काम केले आणि रॉबर्ट म्यूलरच्या २०१ election च्या निवडणुकीवर रशियन प्रभावाच्या चौकशीला मिळालेल्या प्रतिसादाचे समन्वय साधण्यास मदत केली. तुम्हाला सुप्रभात.
व्हाईट हाऊसचे माजी अध्यक्ष टाय कोबचे विशेष समुपदेशन: गुड मॉर्निंग, मार्गारेट. माझ्याकडे आल्याबद्दल धन्यवाद.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, आम्ही गेल्या आठवड्यात एफबीआयचे माजी संचालक जेम्स कॉमे यांच्याविरूद्ध ही कारवाई पाहिली आणि २०१ September मध्ये रशियन निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याबद्दल कॉंग्रेसला असलेल्या सप्टेंबर २०२० च्या साक्षीबद्दल त्याला दोन आरोप लावण्यात आले होते, तथाकथित क्रॉसफायर चक्रीवादळ. आपल्या मते, आपण या प्रकरणात जे ऐकले त्यावरून, आपल्याला असे वाटते की प्रत्यक्षात चाचणीकडे जाण्यासाठी पुरेसे पदार्थ आहेत?
कोब: मी नाही, खरोखर. आपणास माहित आहे, जसे आपण आणि सिनेटचा सदस्य काईन यांनी थोडक्यात चर्चा केली, काही क्षणांपूर्वी, की भव्य निर्णायक मंडळाने एक मोजणी नाकारली, वास्तविक गणना, प्रत्यक्षात, दोषारोपात, दोन मंजूर, परंतु खोलीत संरक्षण वकील नसलेल्या प्रक्रियेत 23 पैकी 14 जणांना, आणि मानक केवळ संभाव्य कारण आहे. पुढील कोर्टरूममध्ये त्याचे मूल्यांकन केले जाईल, जर त्यास चाचणी झाली तर 12 लोकांकडून एकमताची आवश्यकता आहे आणि तेथे जोरदार बचाव होईल. मला जगात कोणताही मार्ग दिसत नाही की, तुम्हाला माहिती आहे, कॉमेला दोषी ठरवले जाईल. आणि मला असे वाटते की एक चांगली संधी आहे, कारण तुम्हाला माहिती आहे, हे पूर्णतः असंवैधानिक, हुकूमशाही मार्ग आहे की, खटल्याच्या आधी खटला चांगला फेकला जाऊ शकतो.
मार्गारेट ब्रेनन: संपूर्ण असंवैधानिक आणि हुकूमशाही. ते आहे- हे अगदी वर्णन आहे. आपण अध्यक्ष ट्रम्प यांच्यासाठी काम करत असे. आपण आता त्याच्या कृतींना त्या मार्गाने वैशिष्ट्यीकृत काय बनवितो?
कोब: मी काम करायचो- मी व्हाईट हाऊसमध्ये वकील म्हणून काम करत असेन, तुम्हाला माहिती आहे, म्यूलर अन्वेषण आणि इतर बाबींमध्ये न्याय विभागाशी संवाद साधत असे आणि मी ट्रम्प यांचे वैयक्तिक वकील नव्हते. तर, माझी भूमिका खरोखर होती, तुम्हाला माहिती आहे, एक सरकारी कर्मचारी म्हणून, आणि राष्ट्रपतींना वैयक्तिक नाही. त्याच्याकडे वैयक्तिक वकील होते, परंतु, तुम्हाला माहिती आहे, त्यावेळी तुम्हाला माहिती आहे, मी मला नेमलेल्या कर्तव्ये पार पाडण्याचा प्रयत्न करीत होतो. यामध्ये- या परिस्थितीत, तुम्हाला माहिती आहे, मी त्यातून आठ वर्षे काढली आहे. माझ्याकडे नाही- माझ्याकडे कोणतेही निष्ठा किंवा कारणे नाहीत, तुम्हाला माहिती आहे, बॉल आणि स्ट्राइक व्यतिरिक्त काहीच म्हणा. आणि माजी अॅटर्नी जनरल जॅक्सन, न्यायमूर्ती जॅक्सन, न्युरेमबर्ग अभियोक्ता यांनी स्वत: १ 40 in० मध्ये हायलाइट केले की न्याय विभागातील जेव्हा ते अॅटर्नी जनरल होते तेव्हा सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे लोक व्यक्तींना लक्ष्य करत नाहीत, ते फक्त गुन्हे करतात. ग्रिफिन बेल, वर्षांनंतर, 1978 मध्ये मूलत: समान गोष्ट म्हणाली. न्याय विभागात राजकीय- राजकारण आणि पक्षात कोणताही व्यवसाय कसा नाही यावर जोर दिला. हे सर्व समतुल्यतेबद्दल आहे. आणि मला वाटते की आम्ही अटर्नी जनरल बोंडी यांनी केलेल्या चुकीच्या स्पष्टीकरणांबद्दल बोललो की ती समतुल्यपणे कशी पुढे जाईल आणि आपल्याला माहिती आहे की, ती पूर्णपणे सोडून दिली आहे आणि आता ती फक्त माझ्या शत्रूंचा खटला चालविते तेव्हा राष्ट्रपतींची बोली लावत आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: होय. बरं, न्यूयॉर्क टाईम्सचा अहवाल आहे की अमेरिकेच्या अर्ध्या डझन अमेरिकन officials टर्नीच्या कार्यालयांना लोकशाही देणगीदार असलेल्या जॉर्ज सोरोस यांनी अनुदानीत गटाची चौकशी करण्याच्या योजनेचा मसुदा तयार करण्याचे आदेश दिले आहेत. आपण त्याकडे लक्ष द्या, आपण इतरांच्या नावांची यादी पहा ज्यांचे अध्यक्ष म्हणाले की त्याला खटला चालवायचा किंवा चौकशी करायची आहे. मी त्यापैकी काही तुम्हाला वाचू: ट्रम्पचे दोन माजी अधिकारी, ख्रिस क्रेब्स आणि माइल्स टेलर. माजी स्पेशल वकील जॅक स्मिथची फेडरल चौकशी हवी आहे असेही त्यांनी सांगितले, डीओजेने 6 जानेवारीत सामील झालेल्या 35 वकीलांना काढून टाकले आणि कागदपत्रे वर्गीकृत केली. न्याय विभाग आता फुल्टन काउंटी दा फानी विलिसच्या प्रवासाच्या नोंदीनंतर जात आहे. आमच्याकडे येथे एक संपूर्ण यादी आहे. आपण पहात असलेला नमुना काय आहे?
कोब: ठीक आहे, मला वाटते की आपण 30,000 फूट वर गेलात तर आपण जे पहात आहात ते बरेच हलणारे भाग आहेत, परंतु सोप्या थीम आहेत. साध्या थीम्स म्हणजे इतिहास पुन्हा लिहिणे. ट्रम्प यांना इतिहासाचे पुन्हा लिहायचे आहे जेणेकरून तुम्हाला माहिती असेल की, पुढच्या पिढीला हे माहित नाही की त्याने हिंसक बंडखोरी केली, निवडणूक गमावल्यानंतर, वर्गीकृत कागदपत्रे चोरून नेऊन अध्यक्षपदाची शक्ती शांततापूर्वक हस्तांतरित करण्यास नकार दिला आणि मार-ए-लागो येथे मार-ए-लागो येथे मित्रांना आणि अतिथींना हे दाखवले आणि तो एक गुन्हेगार होता. म्हणजे, तो एक दोषी गुन्हेगार आहे. सर्व- अशा सर्व घटनांमध्ये सामील झालेल्या सर्वजणांनी त्याला नाराज केले, ते खरोखरच धोक्यात आले आहेत. तर, आपल्याकडे पुनर्लेखन इतिहासाची सामग्री आहे. तुम्हाला माहिती आहे, त्याने नेमलेले अमेरिकन वकील, त्याचा वैयक्तिक वकील लिंडसे हॅलिगन. आपण तिला ओळखता, प्रशासनात पूर्वी तिची भूमिका होती, तुम्हाला माहिती आहे, हा सिद्धांत दूर करण्याचा प्रयत्न करीत होता की, अमेरिकेला स्मिथसोनियनमध्ये गुलाम होते. ती तिथे होती, तुम्हाला माहिती आहे, व्हाईटवॉश द स्मिथसोनियन आणि पेंट अमेरिका- पेंट अमेरिका ही एक गोष्ट आहे- ती नाही. म्हणजे, अमेरिकेने घेतलेल्या चुका आणि धड्यांपासून अमेरिकेला शिकण्याची गरज आहे आणि अमेरिकेने आतापर्यंतची सर्वात मोठी चूक म्हणजे अध्यक्ष ट्रम्प यांना पुन्हा निवडून आणणे.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, असंख्य रिपब्लिकन खासदार बोलण्यास नकार देत आहेत आणि ही प्रकरणे कायदेशीर आहेत म्हणून दार उघडत आहेत. आपणास असे वाटते की न्यायालयीन व्यवस्था आपण येथे फक्त राजकीयदृष्ट्या प्रेरित दबाव म्हणून सांगत असलेल्या गोष्टींचा प्रतिकार करू शकते?
कोब: मला वाटते की हा एक उत्कृष्ट प्रश्न आहे. मला असे वाटते की, संस्थापकांना, जेव्हा त्यांनी घटनेचा मसुदा तयार केला तेव्हा कलम एक कॉंग्रेसला असतो आणि कॉंग्रेसला घटनेनुसार सर्वात मोठे अधिकार असतात; खर्च शक्ती, युद्ध शक्ती, महाभियोग. राष्ट्रपती पदाची तपासणी करण्यासाठी कॉंग्रेस खरोखरच आहे. रिपब्लिकन लोकांच्या भ्याडपणामुळे कॉंग्रेसचे निदान झाले आहे. माइक जॉन्सन नुकताच निवडून आलेल्या प्रतिनिधी ग्रिजल्वा बसणार नाहीत कारण तिला एपस्टाईन मतावर शिल्लक ठेवावे अशी त्याची इच्छा नाही. कॉंग्रेस पूर्णपणे टाकीमध्ये आहे आणि –
मार्गारेट ब्रेनन: क्षमस्व, मी तुला कापून टाकणार आहे. मला माफ करा, कारण आम्ही तिथे कालबाह्य आहोत. टाय कोब, आपल्या वेळेबद्दल धन्यवाद. आम्ही अगदी परत येऊ.
Source link
