मुकुट फिर्यादी अपीलची नोटीस दाखल करणार नाहीत हाय-प्रोफाइल वर्ल्ड कनिष्ठ लैंगिक अत्याचार चाचणी गेल्या महिन्यात पाच पुरुषांना निर्दोष सुटकेनंतर ग्लोबल न्यूजला कळले आहे.
मायकेल मॅकलॉड, कार्टर हार्ट, अॅलेक्स फोरमेन्टन, डिलन दुबे आणि कॅलन फूटे यांच्या 24 जुलै रोजी सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश मारिया कॅरोकियाने निर्दोष मुक्तता केल्यास ओंटारियोच्या अपील कोर्टास सूचित करण्यासाठी क्राउनला 30 दिवस होते.
या प्रकरणात सहभागी असलेल्या अनेक वकिलांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की त्यांना गुरुवारी पुष्टीकरण मिळाले की मुकुट हा निर्णयावर अपील करणार नाही. अपील कोर्टाच्या प्रवक्त्याने ग्लोबल न्यूजला सांगितले की त्याला अपीलची नोटीस मिळाली नाही.
अपील करण्याचा मुकुटचा अधिकार एखाद्या गुन्ह्यात दोषी ठरविण्यापेक्षा अधिक प्रतिबंधित आहे, ओंटारियो सरकारची वेबसाइट सूचित करते? एखाद्या निर्दोष अपील करण्यासाठी, मुकुटने कायद्याची महत्त्वपूर्ण चूक दर्शविली पाहिजे ज्याचा निर्दोष सुटकावर भरीव परिणाम झाला, असे ते म्हणाले.
जानेवारी 2024 मध्ये प्रत्येकावर लैंगिक अत्याचाराचा आरोप असलेल्या पुरुषांवर, निर्दोष निर्दोष लंडनमध्ये एप्रिलच्या उत्तरार्धात सुरू झालेल्या खटल्यानंतर सुपीरियर कोर्टाचे न्यायमूर्ती मारिया कॅरोकिया यांनी गेल्या महिन्यात. लैंगिक अत्याचाराच्या गुन्ह्यासाठी पार्टी केल्याबद्दल मॅक्लॉडलाही दोषी आढळले नाही.
24 जुलैच्या तिच्या निर्णयामध्ये, कॅरोकिया म्हणाली की तिच्यासमोर कोणत्याही शुल्कावर मुकुट “त्याच्या ओनसला भेटू शकत नाही”. जून 2018 मध्ये तत्कालीन -20 वर्षांच्या महिलेबरोबर सहमती नसलेल्या गटातील लैंगिक संबंधात गुंतल्याचा आरोप या पाच जणांवर झाला होता.
“या प्रकरणात, मला भीतीमुळे वास्तविक संमती दिली गेली नाही. मला ईएमचा एकतर विश्वासार्ह किंवा विश्वासार्ह असल्याचे पुरावे सापडत नाहीत,” असे मानक प्रकाशन बंदीखाली तिची ओळख संरक्षित असल्याने कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये ईएम म्हणून ओळखल्या जाणार्या महिला तक्रारदाराच्या कॅरोकियाने सांगितले.
“या कोर्टासमोर असलेल्या आरोपांच्या संदर्भात, मी ईएमच्या पुराव्यावर अवलंबून राहू शकत नाही आणि नंतर या खटल्यातील पुराव्यांचा विचार करून, मी असा निष्कर्ष काढतो की मुकुट माझ्यासमोर असलेल्या कोणत्याही मोजणीवर त्याची माहिती देऊ शकत नाही.”
त्यावर्षीच्या वर्ल्ड ज्युनियर हॉकी चॅम्पियनशिपमध्ये सुवर्णपदकाच्या कामगिरीसाठी लंडनमध्ये टीम लंडनमध्ये असल्याचे ऐकले आणि 18 जून 2018 रोजी डाउनटाउन बारमध्ये जेव्हा ते भेटले तेव्हा तक्रारदार मित्रांसह बाहेर पडले.
बारमध्ये मॅक्लॉड आणि त्याच्या साथीदारांसोबत राहिल्यानंतर, १ June जूनच्या पहाटेच्या वेळी एमक्लॉडबरोबर त्याच्या खोलीत एकमताने लैंगिक संबंध ठेवत असत. कोर्टाने ऐकले की एमसीलॉडशी लैंगिक संबंध ठेवून ती दारू पिऊन आणि स्पष्ट मनाने नसल्याची साक्ष दिली होती.
ब्रेकिंग नॅशनल न्यूज मिळवा
कॅनडा आणि जगभरात परिणाम करणार्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा आपल्याला थेट वितरित केलेल्या बातम्यांचा इशारा तोडण्यासाठी साइन अप करा.
त्यानंतरच मुकुटने एएमच्या संमतीशिवाय अनेक लैंगिक कृत्ये केल्याचा आरोप केला.
बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सुचवले की तिने सांगितले की ती नशेत नव्हती “वाइल्ड नाईट” खेळाडूंसह, होते त्यांना “अंडी” तिच्याशी लैंगिक संबंध ठेवणे आणि तिच्यावर “” असल्याचा आरोप केलास्पष्ट अजेंडा”चाचणीत.
तिचे विश्लेषण वाचताना, कॅरोकियाने सांगितले की ईएमच्या पुराव्यांविषयी “त्रासदायक बाबी” आहेत. कित्येक प्रसंगी, तिने याला “तिचे सत्य” म्हणून संबोधले आणि “सत्य” नाही, जे कॅरोकियाने म्हटले आहे, “तिला जे सत्य आहे यावर विश्वास आहे आणि जे वस्तुनिष्ठपणे सत्य आहे त्या दरम्यानची ओळ अस्पष्ट करते.”
““ पीडित व्यक्तीचा विश्वास ”उशिरापर्यंत लोकप्रिय झाला असला तरी, त्यास गुन्हेगारी खटल्यात स्थान नाही. तक्रारदार सत्य सांगत आहे या समजुतीने खटलाकडे जाणे म्हणजे लैंगिक अत्याचाराचा आरोप असलेल्या व्यक्तीवर अपराधाची जाणीव करणे आणि नंतर त्याचा निर्दोषपणा व्यक्त करण्यासाठी त्याच्यावर ओझे उभे करणे,” ती म्हणाली.
“हे आपल्या घटनेमध्ये नमूद केलेल्या न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वे आणि आपल्या मुक्त आणि लोकशाही समाजातील मूल्ये असलेल्या मूल्यांशी विरोधी आहे.”
ईएमचे वकील कॅरेन बेलेहुमेर यांनी पत्रकारांना 24 जुलैला सांगितले की तिचा क्लायंट तिच्या प्रामाणिकपणा आणि विश्वासार्हतेच्या न्यायाधीशांच्या मूल्यांकनामुळे “खूप निराश” होता, परंतु असे वाटले की “ही प्रक्रिया शेवटपर्यंत पाहणे महत्वाचे आहे, जरी याचा अर्थ असा की स्वत: ला तीव्र छाननी आणि अन्यायकारक टीका करण्यापर्यंत उघडले गेले.”
संपूर्ण कार्यवाहीत मुकुटचे ध्येय होते, त्यामध्ये सहभागी असलेल्या प्रत्येकासाठी योग्य चाचणी पाहणे होते, असे क्राउन अॅटर्नी मीघन कनिंघम यांनी त्या दिवशी सांगितले.
तरीही बचाव पक्षाच्या वकिलांनी वेगळ्या टोनवर जोरदार हल्ला केला, काहींनी या निर्णयाला “उत्साही मतभेद” म्हटले आणि मुकुटच्या प्रकरणात सार्वजनिक दबावामुळे “हताश खटला” पुढे आणला.
पुरुषांच्या फ्युचर्ससाठी जे काही स्टोअरमध्ये आहे ते अस्पष्ट आहे; बहुतेक एनएचएलमध्ये त्यांच्यावर शुल्क आकारले जात होते. लीग म्हणाली निकालानंतर लवकरच ते कॅरोकियाच्या निर्णयाचा आढावा घेताना खेळायला “अपात्र” होते.
नॅशनल हॉकी लीग प्लेयर्स असोसिएशनने म्हटले आहे की एनएचएलचे पुढील मूल्यांकन लीग आणि प्लेयर्स युनियनच्या सामूहिक सौदेबाजी कराराशी विसंगत आहे.
आणि कॉपी 2025 ग्लोबल न्यूज, कोरस एंटरटेनमेंट इंकचा विभाग.
