मॉर्गन फ्रीमनला त्याच्या प्रतिष्ठित आवाजाची नक्कल करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या एआय बद्दल त्याला कसे वाटते हे विचारले असता त्याला एक बोथट, तीन शब्दांचा प्रतिसाद आहे
मॉर्गन फ्रीमन त्याच्या मध्ये आहे हॉलिवूडमध्ये काम करण्याचे 7 वे दशकआणि अगदी 88 व्या वर्षी, अजूनही निवृत्त होण्याची कोणतीही ठोस योजना नाही इंडस्ट्रीमधून, तिसऱ्या दोन्हीमध्ये दिसले नाऊ यू सी मी केन बर्न्सचा चित्रपट आणि कथन अमेरिकन क्रांती 2025 मध्ये. असे वाटत नाही की तो त्याच्या स्वाक्षरी वैशिष्ट्यांपैकी एक डुप्लिकेट करून त्याचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या एआय कंपन्यांनी त्याचा फायदा घेतल्याबद्दल तो खूप उत्साही आहे. टिली नॉर्वुड सारखे डिजिटल कलाकार ज्या उद्योगात मानवी सर्जनशीलतेने नेहमीच सर्वोच्च राज्य केले आहे.
वर दिसून येत आहे सीबीएस मॉर्निंग न्यूज (ला शेअर केलेल्या क्लिपमध्ये इंस्टाग्राममॉर्गन फ्रीमन यांना AI स्टार्टअप्सच्या लहरीबद्दल त्यांच्या भूमिकेबद्दल विचारण्यात आले होते जे त्यांच्या वापरकर्त्याने व्युत्पन्न केलेले व्हिडिओ पॉप्युलेट करण्यासाठी अभिनेत्यांचे समानतेचा वापर करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि एक माणूस ज्याला त्याच्या ड्युलसेट टोनसह काव्यात्मकपणे वॅक्सिंगसाठी ओळखले जाते, Se7en पशुवैद्यकाने त्याच्या उत्स्फूर्त प्रतिसादाने काही अत्यंत गैर-कृत्रिम संक्षिप्तता दर्शविली:
मला वकील मिळाले.
जर तुम्ही आज सकाळी बेडच्या कोणत्याही बाजूने उठलात ज्याने तुम्हाला सांगितले की मॉर्गन फ्रीमन एआय कंपन्यांच्या sh-t सह इथे बाहेर आहे, तर ती बेडची चुकीची बाजू होती.
या टप्प्यावर, मनोरंजन उद्योगाच्या विविध कोपऱ्यांमध्ये आवाज कलाकार आधीच आहेत व्होकल समानतेच्या वापरावर कायदेशीर कारवाई केलीतर इतर अनेकांनी या प्रथेचा निषेध केला आहे. उदाहरणार्थ, द सिम्पसन्स‘ हँक अझरिया यांनी याबद्दल बोलले आहेजसे नॅन्सी कार्टराईट आहे, तर ॲनिमच्या जगामध्ये अभिनेते आहेत स्थानिकीकृत डबिंगसाठी वापरल्या जाणाऱ्या AI विरोधात बोललेआणि त्याच वेळी एक खडबडीत काम करण्यासाठी. (सर्व वेळ डिस्ने विशेष सौदे करून इतर मार्गाने गेला स्वतःच्या पात्रांसाठी.)
CBS अँकर व्लादिमीर ड्युथियर्स मॉर्गन फ्रीमनच्या प्रतिसादाने चांगलेच गुदगुल्या झाले, आणि एखाद्या कंपनीने त्याला प्रवेश मिळवण्यासाठी पैसे दिले तर ऑस्कर विजेत्याने त्याचा आवाज AI द्वारे वापरण्याची परवानगी देण्यास अधिक सहमत असेल का असे विचारून त्याच्या सुरुवातीच्या प्रश्नाचा पाठपुरावा केला. अभिनेता त्याबद्दल अधिक अनुकूल होता, आणि त्याने काही वर्षांपूर्वी असाच करार केला होता, जरी यात आणखी एक माणूस सामील होता ज्याला फ्रीमनचा आवाज काढण्यासाठी चॉप्स होते. जसे त्याने ते ठेवले:
मला वाटते की त्याकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन वेगळा आहे. मला आठवते की काही वर्षांपूर्वी एका इंग्लिश कंपनीने मला इंग्लंडमधील एखाद्याला, जो माझ्यासारखा आवाज करू शकतो, त्यांच्यासाठी काहीतरी करू देण्यासाठी मला खूप पैसे दिले. मी म्हणालो, ‘हो, चालते.’
आता, तो बाहेर आला नाही आणि म्हणाला नाही की तो जागेवर किंवा कशावरही OpenAI सह साइन अप करेल आणि मी पाहिले की फ्रीमन इतर कलाकारांचा समावेश नसलेल्या डिजिटल समानतेसाठी भरपाई घेण्यास अधिक संकोच करत आहे. पण मुद्दा असा आहे की योग्य संभाषण आणि व्यवहारांशिवाय पैसा कमावण्याच्या हेतूने कोणाच्याही आवाजाची कॉपी करू नये.
जर कोणाला वाटले की तो त्याच्या वकिलांचा वापर करण्याबद्दल विनोद करत आहे, मॉर्गन फ्रीमनने पुष्टी केली की त्याची कायदेशीर टीम त्याच्या आवाजाचा विनापरवाना वापर रोखण्यासाठी खरोखरच व्यस्त आहे. विचारले असता “होय, होय, होय” म्हणा.
त्यावर माझे मत येथे आहे. जर फ्रीमनचा कालातीत शॉशांक विमोचन “जगण्यात व्यस्त व्हा किंवा मरण्यात व्यस्त व्हा” हे वाक्य पुन्हा तयार करण्याच्या प्रयत्नात योग्यरित्या लागू होत नाही आवाजत्याला परवानगी दिली जाऊ नये. आणि एआय व्यस्त जीवन जगू शकत नसल्यामुळे, हे नशीबवान आहे.
