व्हेनेझुएला – नॅशनलमध्ये ट्रम्पच्या युद्ध शक्ती मर्यादित करण्यावर यूएस सिनेटने मतदान केले
द यूएस सिनेट राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या विरुद्ध पुढील हल्ले करण्याच्या क्षमतेवर मर्यादा घालणारा ठराव गुरुवारी प्रगत केला व्हेनेझुएलापश्चिम गोलार्धात त्याच्या विस्तारित महत्वाकांक्षेबद्दल नापसंतीची नोंद.
डेमोक्रॅट्स आणि पाच रिपब्लिकन पक्षांनी 52-47 मतांवर युद्ध शक्तीचा ठराव पुढे नेण्यासाठी मतदान केले आणि अंतिम मार्गावर पुढील आठवड्यात मतदान सुनिश्चित केले. याला कायदा बनण्याची अक्षरशः कोणतीही शक्यता नाही कारण रिपब्लिकन-नियंत्रित सभागृह पास करायचे असल्यास ट्रम्प यांना त्यावर स्वाक्षरी करावी लागेल. तरीही, अमेरिकन सैन्याने व्हेनेझुएलाचे नेते निकोलस मादुरो यांना रात्रीच्या अचानक छाप्यात पकडल्यानंतर काही रिपब्लिकन लोकांमध्ये अस्वस्थता दर्शविणारा हा एक महत्त्वपूर्ण हावभाव होता.
ट्रम्पचे प्रशासन आता व्हेनेझुएलाच्या तेल संसाधनांवर आणि त्याच्या सरकारवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु युद्ध शक्तीच्या ठरावाला दक्षिण अमेरिकन देशावर पुढील कोणत्याही हल्ल्यांसाठी काँग्रेसच्या मंजुरीची आवश्यकता असेल.
“माझ्यासाठी, हे सर्व पुढे जाण्यासाठी आहे,” मिसूरी सेन. जोश हॉले म्हणाले, पाच रिपब्लिकन मतांपैकी एक. “जर राष्ट्रपतींनी ठरवले पाहिजे, ‘तुम्हाला काय माहित आहे? मला व्हेनेझुएलाच्या जमिनीवर सैन्य ठेवण्याची गरज आहे.’ मला असे वाटते की त्यासाठी काँग्रेसला विचार करावा लागेल.”
ठरावाला पाठिंबा देणारे इतर रिपब्लिकन हे केंटकीचे सेन्स रँड पॉल, अलास्काच्या लिसा मुर्कोव्स्की, मेनचे सुसान कॉलिन्स आणि इंडियानाचे टॉड यंग होते.
ट्रम्प यांनी व्हेनेझुएला विरुद्धची मोहीम वाढवलेल्या महिन्यांत असे अनेक ठराव पारित करण्यात डेमोक्रॅट अयशस्वी ठरले. पण कायदेकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की आता ट्रम्प यांनी मादुरोला ताब्यात घेतले आहे आणि ग्रीनलँड सारख्या इतर विजयांकडे त्याचे लक्ष केंद्रित केलेमत रिपब्लिकन-नियंत्रित काँग्रेसला संधी देते.
“काँग्रेसने या प्रकारच्या लष्करी कारवाईवर आपले नियंत्रण ठेवण्याची वेळ आली आहे आणि हे गुप्ततेतून बाहेर पडण्याची आणि प्रकाशात आणण्याची वेळ आली आहे,” असे सेन. टिम केन, डी-व्हीए. म्हणाले, ज्यांनी मतदानास भाग पाडले.
व्हेनेझुएला ऑपरेशनला खासदारांचा प्रतिसाद
रिपब्लिकन नेत्यांनी असे म्हटले आहे की त्यांना मादुरो आणि त्यांची पत्नी सिलिया फ्लोरेस यांना ताब्यात घेण्यासाठी शनिवारी पहाटेच्या छाप्याची कोणतीही आगाऊ सूचना नव्हती, परंतु या आठवड्यात मुख्यतः प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांनी ऑपरेशनवर वर्गीकृत ब्रीफिंग दिल्याने समाधान व्यक्त केले.
मध्य आणि दक्षिण अमेरिकेतील महिनोनमहिने चाललेल्या मोहिमेसाठी प्रशासनाने कायदेशीर औचित्यांचा एक विकसित संच वापरला आहे, ज्यात दहशतवादाविरुद्धच्या जागतिक लढाईच्या अधिकारांतर्गत कथित अंमली पदार्थांच्या बोटी नष्ट करण्यापासून ते युनायटेड स्टेट्समध्ये खटला चालवण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या कारवाईत मादुरोला ताब्यात घेण्यापर्यंत.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.
रिपब्लिकन नेत्यांनी ट्रम्प यांना पाठिंबा दिला आहे.
“मला वाटते की अध्यक्षांनी सामर्थ्याद्वारे, विशेषतः या गोलार्धात शांततेसाठी किमान एक अतिशय मजबूत वचनबद्धता दर्शविली आहे,” असे सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुन, आरएसडी म्हणाले. “मला वाटते की व्हेनेझुएलाला तो संदेश मोठ्याने आणि स्पष्टपणे मिळाला आहे.”
नोव्हेंबरमध्ये अशाच ठरावावरील मतदान आवश्यक बहुमत मिळविण्यात कमी प्रमाणात अयशस्वी झाले. तेव्हा पॉल आणि मुरकोव्स्की हे एकमेव रिपब्लिकन होते ज्यांच्या बाजूने मतदान झाले.
पॉल, युद्ध शक्तीच्या ठरावांचे स्पष्टवक्ते समर्थक, यांनी कबूल केले आहे की मादुरोला “वाईट माणूस” आणि “एक समाजवादी आणि निरंकुश” म्हणून पाहिले जाते. परंतु ते म्हणाले की व्हेनेझुएलामध्ये सैन्य तैनात करणे आता “काल्पनिक” नाही.
गुरुवारच्या मतदानानंतर त्यांनी पत्रकारांना सांगितले, “हे पाहणे मनोरंजक आहे की, माझ्या बाजूने, आता युद्धाचा विशेषाधिकार कोणाकडे आहे, युद्ध सुरू करण्याचा किंवा घोषित करण्याचा विशेषाधिकार कोणाला आहे यात अधिक लोकांना रस आहे.”
काही पुरोगामी डेमोक्रॅट्सनी काही लष्करी कृती मर्यादित करण्यासाठी संरक्षण विनियोग विधेयकात भाषा घालण्याची सूचना केली आहे, परंतु त्या कल्पनेला कॉकसच्या अधिक व्यावहारिक सदस्यांकडून विरोध झाला. डेमोक्रॅटिक नेत्यांनी ट्रम्पच्या परदेशी महत्त्वाकांक्षा मतदारांना घरातील समस्यांपासून विचलित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
“अमेरिकन लोक विचारत आहेत की व्हेनेझुएलामध्ये काय चालले आहे आणि ‘अमेरिका फर्स्ट’चा प्रचार करणारे हे अध्यक्ष आता आपला सर्व वेळ आणि शक्ती परदेशात पळून जाण्यात का घालवत आहेत?” न्यूयॉर्कचे सिनेट डेमोक्रॅटिक नेते चक शूमर यांनी मजल्यावरील भाषणात सांगितले.
हाऊस डेमोक्रॅट्स देखील गुरुवारी असाच ठराव मांडत होते.
क्वचितच लागू केलेला युद्ध शक्ती कायदा
व्हेनेझुएलातील लष्करी कारवाईदरम्यान काँग्रेस पुन्हा एकदा अंधारात सोडली गेली, ट्रम्प यांनी नंतर पुष्टी केली की ते तेल अधिकाऱ्यांशी बोलले परंतु कॅपिटल हिलवरील नेत्यांशी नाही. रिपब्लिकन-नियंत्रित काँग्रेसच्या अंतर्गत उलगडत ट्रम्पच्या दुसऱ्या टर्ममधील एक व्यापक नमुना प्रतिबिंबित करते ज्याने युद्ध घोषित करण्याच्या आपल्या घटनात्मक अधिकारावर पुन्हा जोर देण्याची फारशी भूक दर्शविली नाही.
संविधानानुसार, काँग्रेस युद्धाची घोषणा करते तर अध्यक्ष कमांडर इन चीफ म्हणून काम करतात. परंतु दुसऱ्या महायुद्धापासून कायद्याच्या निर्मात्यांनी औपचारिकपणे युद्ध घोषित केले नाही, राष्ट्रपतींना एकतर्फी कार्य करण्यासाठी व्यापक अक्षांश प्रदान केले.
रिपब्लिकन अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांच्या व्हेटोवर पास झालेल्या व्हिएतनाम युद्धानंतर वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशननंतर काँग्रेसने त्या अधिकारावर लगाम घालण्याचा प्रयत्न केला. कायद्यानुसार अध्यक्षांनी सैन्य तैनात केल्याच्या 48 तासांच्या आत काँग्रेसला सूचित करणे आणि अधिकृतता नसलेल्या 60 ते 90 दिवसांच्या आत लष्करी कारवाई समाप्त करणे आवश्यक आहे – दोन्ही पक्षांच्या अध्यक्षांनी नियमितपणे वाढवलेल्या मर्यादा.
डेमोक्रॅट्सचे म्हणणे आहे की त्या मर्यादा नेहमीपेक्षा पुढे ढकलल्या जात आहेत. काही रिपब्लिकन अजून पुढे गेले आहेत, काँग्रेसच्या मान्यतेचा विरोध करणे पूर्णपणे अनावश्यक आहे.
रिपब्लिकन सेन. दक्षिण कॅरोलिनाचे लिंडसे ग्रॅहम, ट्रम्पचे जवळचे सहयोगी, ज्यांनी रविवारी एअर फोर्स वनवर अध्यक्षांसह प्रवास केला, म्हणाले की ग्रीनलँडसह काँग्रेसच्या मान्यतेशिवाय ट्रम्प इतर देशांचा ताबा घेण्यास त्यांना सोयीस्कर असेल.
“कमांडर इन चीफ कमांडर इन चीफ आहे. ते लष्करी शक्ती वापरू शकतात,” ग्रॅहम म्हणाले.
ग्रीनलँड यापुढे मर्यादांची चाचणी घेऊ शकते
ग्रॅहमच्या टिप्पण्या आल्या आहेत कारण प्रशासन केवळ व्हेनेझुएलामध्येच नव्हे तर ग्रीनलँडमध्ये देखील पुढील पावले उचलत आहे. व्हाईट हाऊसने म्हटले आहे की जेव्हा येतो तेव्हा “लष्करी नेहमीच एक पर्याय असतो”. जगातील सर्वात मोठ्या बेटावर संभाव्य अमेरिकन ताबा.
रिपब्लिकनांनी ग्रीनलँडचे धोरणात्मक मूल्य उद्धृत केले आहे, परंतु बहुतेकांनी देश ताब्यात घेण्यासाठी सैन्य वापरण्याच्या कल्पनेकडे दुर्लक्ष केले आहे. काहींनी देश विकत घेण्याच्या संभाव्य करारास अनुकूलता दर्शविली आहे, तर काहींनी कबूल केले आहे की जेव्हा डेन्मार्क आणि ग्रीनलँडने ट्रम्पचे प्रस्ताव नाकारले आहेत तेव्हा हा एक संभाव्य पर्याय आहे.
लोकशाहीला कोणत्याही लष्करी कारवाईसमोर बाहेर पडायचे आहे आणि ते आधीच प्रत्युत्तर देण्याची तयारी करत आहेत. ऍरिझोना सेन रुबेन गॅलेगो म्हणाले की “ट्रम्पला ग्रीनलँडवर आक्रमण करण्यापासून रोखण्यासाठी एक ठराव मांडण्याची अपेक्षा आहे.”
“त्याने दुसऱ्या देशावर आक्रमण करण्यापूर्वी आपण त्याला रोखले पाहिजे,” गॅलेगोने सोशल मीडियावर लिहिले. “यापुढे कायमची युद्धे नाहीत.”
क्युबा, मेक्सिको, कोलंबिया आणि नायजेरिया व्यतिरिक्त ग्रीनलँडवर लवकरच एक ठराव दाखल केला जाईल असेही केन म्हणाले.
ग्रीनलँड हे नाटो सहयोगी, डेन्मार्कचे आहे, ज्याने व्हेनेझुएलातील परिस्थितीपेक्षा रिपब्लिकन सिनेटर्सकडून खूप वेगळा प्रतिसाद दिला आहे.
गुरुवारी, सिनेट सशस्त्र सेवा समितीचे अध्यक्ष सेन रॉजर विकर यांनी युनायटेड स्टेट्समधील डॅनिश राजदूत जेस्पर मोलर सोरेन्सन यांची भेट घेतली. या बैठकीत सिनेट फॉरेन रिलेशन्स कमिटीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट, न्यू हॅम्पशायर सेन. जीन शाहीन आणि ग्रीनलँडचे यूएस आणि कॅनडाचे प्रतिनिधीत्व प्रमुख जेकब इस्बोसेथसेन होते.
“त्यांच्याकडून एवढ्या दिवसांपासून असलेल्या त्यांच्या जमिनीच्या खरेदीसाठी वाटाघाटी किंवा शीर्षक बदलण्याची त्यांची इच्छा नाही,” विकर, आर-मिस., नंतर म्हणाले. “हा त्यांचा विशेषाधिकार आणि त्यांचा अधिकार आहे.”
विकर पुढे म्हणाले की डेन्मार्कशी अमेरिकेचे संबंध अधिक दृढ होईल असा करार होऊ शकेल अशी आशा आहे.
“ग्रीनलँड विक्रीसाठी नाही,” इस्बोसेथसेनने पत्रकारांना सांगितले.
असोसिएटेड प्रेस लेखक स्टीव्हन स्लोन यांनी या अहवालात योगदान दिले.
