ऑस्ट्रेलियाचे बुमर्स कसे घाणेरडे श्रीमंत झाले – आणि तरुण ऑसीज त्यासाठी पैसे का देत आहेत

ऑस्ट्रेलियन लोक अभूतपूर्व संपत्तीसह निवृत्त होत आहेत. ही संपत्ती, जी मुख्यत: गृहनिर्माण, गुंतवणूक मालमत्ता आणि सेवानिवृत्तीमध्ये ठेवली जाते, सेवानिवृत्तांना त्यांच्या सेवानिवृत्तीचे समर्थन करण्यासाठी उत्पन्न काढण्याची परवानगी देते.

जसजसे ऑस्ट्रेलियन लोक श्रीमंत झाले आहेत, तसतसे वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांसाठी सामाजिक सुरक्षा जाळ्यांवर सरकारी खर्च कमी होईल अशी आम्ही अपेक्षा करू शकतो. त्याऐवजी, आम्ही हे कार्यक्रम वास्तविक, प्रति-व्यक्ती अटींमध्ये वाढलेले पाहिले आहेत.

एकूण परिणाम म्हणजे वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांचे उत्पन्न पूर्वीच्या सेवानिवृत्तांच्या तुलनेत खूप जास्त आहे. 25 वर्षांपूर्वी सरासरी 75 वर्षीय व्यक्तीचे कर आणि हस्तांतरणानंतरचे उत्पन्न सरासरी ऑस्ट्रेलियन उत्पन्नाच्या 75% पेक्षा थोडे जास्त होते. आज ते सरासरी ऑस्ट्रेलियन उत्पन्नाच्या बरोबरीचे आहे.

वृद्ध ऑस्ट्रेलियन देखील 18-30 वयोगटातील ऑस्ट्रेलियन लोकांपेक्षा एक तृतीयांश अधिक करोत्तर उत्पन्नाचा आनंद घेतात.

ही आश्चर्यकारक वस्तुस्थिती आमच्या कर आणि हस्तांतरण प्रणालीतील त्रुटींकडे निर्देश करते.

आमचे संशोधन दाखवते की कर आणि हस्तांतरण प्रणाली वेगवेगळ्या वयोगटातील लोकांशी वेगळ्या पद्धतीने वागते.

या संदर्भात “हस्तांतरण” म्हणजे लोकांना सरकारकडून मिळणारे पैसे, जसे की कल्याणकारी देयके. त्यात शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि वृद्धांची काळजी यासारख्या सरकारी सेवांचा देखील समावेश आहे.

लोकांना लहानपणी राज्याकडून लाभ मिळतात. ते सरकारी अनुदानाद्वारे देय असलेल्या बालसंगोपनासाठी उपस्थित राहतात आणि त्यांना मोफत (सार्वजनिक) किंवा अनुदानित (खाजगी) शिक्षण मिळते.

नंतर त्यांच्या उत्पादनक्षमतेत घट झाल्यामुळे आणि त्यांना सेवानिवृत्तीचा आनंद मिळाल्याने ते नंतर त्यांच्या जीवनात पुन्हा एकदा जास्त हस्तांतरणाचा (कर भरलेल्यापेक्षा जास्त देयके प्राप्त) आनंद घेण्यापूर्वी, त्यांच्या सर्वात उत्पादक असताना त्यांना सरकारकडून मिळणाऱ्या करात अधिक योगदान देतात.

आमच्या संशोधनात, आम्ही प्रथम मोजतो की मागील तीन दशकांमध्ये संपूर्ण जीवन चक्रात खाजगी उत्पन्न कसे बदलले आहे. या गणनेमध्ये सर्व स्त्रोतांकडून मिळणाऱ्या उत्पन्नाचा समावेश होतो, ज्यामध्ये गृहनिर्माण आणि सेवानिवृत्तीपासून अवास्तव भांडवली नफ्याचा समावेश होतो.

आम्हाला आढळले की कमाई सर्व वयोगटात वाढलेली आहे. आमची सर्वोच्च कमाई आमच्या 50 च्या दशकात होत राहते.

हे देखील दर्शविते की ऑस्ट्रेलियन लोक पूर्वीच्या कालावधीपेक्षा आज सेवानिवृत्तीमध्ये अधिक निष्क्रिय उत्पन्न मिळवत आहेत.

आमच्या अभ्यासाच्या आधीच्या काळात, वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांना तुलनेने कमी उत्पन्न मिळाले. कर आणि हस्तांतरण प्रणालीने वृद्ध पेन्शनद्वारे उत्पन्न प्रदान केले आणि त्यांना त्यांच्या कामकाजाच्या जीवनाच्या सुरुवातीस मिळणा-या उत्पन्नासारखेच उत्पन्न मिळवून देण्यासाठी मदत केली.

याउलट, आजचे सरासरी ऑस्ट्रेलियन त्यांच्या 60 च्या दशकातील लोकांचे खाजगी उत्पन्न बरेच जास्त आहे आणि त्यांना कर आणि हस्तांतरण प्रणालीतून बरेच काही मिळते. ते सरासरी 40 वर्षांच्या वयाच्या करोत्तर उत्पन्नासह (भविष्यासाठी बचत किंवा वाढत्या कुटुंबाला आधार देण्याच्या दबावाशिवाय) संपतात.

ऑस्ट्रेलियन सरकारचा वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांवरील सापेक्ष खर्च अलिकडच्या दशकांमध्ये लक्षणीय वाढला आहे, ज्याला कामाच्या वयाच्या लोकांकडून निधी दिला जातो. चित्र: पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज

याचा अर्थ गेल्या तीन दशकांमध्ये कर आणि हस्तांतरण प्रणालीचे स्वरूप मूलभूतपणे बदलले आहे.

आमची बहुतेक प्रणाली चाचणीच्या माध्यमांवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असताना, ज्यांना त्याची सर्वात जास्त गरज आहे त्यांना सरकारी मदत मिळेल याची खात्री करणे, वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांना आमची बरीच मदत वयाच्या आधारावर वितरित केली जाते.

वय हा गैरसोयीचा चांगला मार्कर असायचा. हे आता खरे नाही.

पुरावा अगदी ठळक आहे: ऑस्ट्रेलियन सरकारचा वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांवरील सापेक्ष खर्च अलिकडच्या दशकांमध्ये लक्षणीय वाढला आहे, ज्याला कामाच्या वयाच्या लोकांकडून निधी दिला जातो.

त्याच वेळी, त्या वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांची संपत्ती आणि उत्पन्न इतर वयोगटांच्या तुलनेत अधिक वेगाने वाढले आहे.

हे काही प्रमाणात चांगल्या धोरणामुळे चालते, ज्यामुळे ऑस्ट्रेलियन लोकांचे निवृत्तीनंतरचे उत्पन्न मजबूत होते. अनेक दशकांपूर्वीच्या तुलनेत वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांचे आरोग्य नाटकीयरित्या उंचावण्यात आम्ही यशस्वी झालो आहोत. आजचे तरुण देखील अशाच प्रकारे आरामदायी सेवानिवृत्तीचा आनंद घेतील.

परंतु या महत्त्वपूर्ण बदलाचे ऑस्ट्रेलियाच्या भविष्यासाठी अनेक आणि गंभीर परिणाम आहेत. यामध्ये फेडरल बजेटची दीर्घकालीन टिकाव आणि कर प्रणालीची विस्तृत रचना समाविष्ट आहे. एकूण उत्पन्नाच्या एक तृतीयांश भागावर सध्या आमच्या प्रणालीमध्ये करमुक्त आहे. दुहेरी आयकर, जो मालमत्तेतून मिळणाऱ्या सर्व उत्पन्नावर कमी, समान दराने कर लावतो, या समस्येचे निराकरण करण्याच्या दिशेने खूप पुढे जाईल.

सरकार लोकांना त्यांच्या आयुष्यभर मिळणाऱ्या उत्पन्नाच्या रकमेतूनही मदत करते. पण आपल्याकडे शिल्लक आहे का?

तरुण ऑस्ट्रेलियन लोकांना घर विकत घेणे आणि कुटुंब वाढवणे (निवृत्तीसाठी 12.5% ​​योगदान देत असताना), वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोक मोठ्या प्रमाणात भाररहित, समान उत्पन्नाचा आनंद घेतात (आणि बऱ्याचदा महत्त्वपूर्ण सेवानिवृत्ती शिल्लकसह मरतात).

ज्या वयात त्यांना सर्वात जास्त गरज आहे अशा वयात आम्ही लोकांकडून पैसे घेत आहोत आणि जेव्हा त्यांना त्याची कमी गरज भासेल तेव्हा ते त्यांना परत देत आहोत

ज्या वयात त्यांना सर्वात जास्त गरज आहे अशा वयात आम्ही लोकांकडून पैसे घेत आहोत आणि जेव्हा त्यांना त्याची कमी गरज भासेल तेव्हा ते त्यांना परत देत आहोत.

लोकांना सेवानिवृत्तीचे उत्पन्न खर्च करण्यास मदत करणारी आणि सर्वात वाईट संभाव्य परिणामांविरुद्ध विमा प्रदान करणारी समंजस सुधारणा मदत करेल.

वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांना श्रीमंत बनवणारी धोरणे आम्ही पूर्ववत करू इच्छित नाही परंतु आम्हाला हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की भविष्यातील पिढ्यांना समान फायदे मिळतील.

गेल्या दशकांमध्ये घराच्या किमतीत झालेल्या वाढीमुळे वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांच्या संपत्तीत वाढ झाली आहे, ज्यामुळे भांडवली नफा आणि आरोपित भाडे (घरमालकाने भाड्याने काय द्यावे) या दोन्ही स्वरूपात त्यांचे खाजगी उत्पन्न वाढण्यास मदत केली आहे.

हे उत्पन्न तरुण ऑस्ट्रेलियन आणि गृहनिर्माण बाजारात खरेदी करणाऱ्या स्थलांतरितांच्या खर्चावर आले आहे, प्रभावीपणे त्यांना अधिक काळ गरीब ठेवते. ज्यांच्या पालकांकडे मालमत्ता आहे, त्यांच्यासाठी समस्या अल्पकालीन आहे किंवा आई आणि वडिलांच्या बँकेद्वारे सोडवली जाते.

ज्यांच्या पालकांकडे मालमत्ता नाही, त्यांना आयुष्यभरासाठी घराच्या मालकीतून बाहेर काढले जाऊ शकते.

वास्तविक असमानतेचा मुद्दा हा आहे की ज्या तरुणांना संपत्तीचा वारसा मिळेल आणि ज्यांना मिळणार नाही.

या गृहनिर्माण असमानता कशामुळे निर्माण होते? सरकारी धोरण.

घरांच्या पसंतीच्या कर पद्धतीमुळे मागणी वाढते आणि किंमती वाढतात.

ज्यांच्या पालकांकडे मालमत्ता नाही, त्यांना आयुष्यभरासाठी घराच्या मालकीतून बाहेर काढले जाऊ शकते

नवीन घरांच्या पुरवठ्यावर मर्यादा घालणारे झोनिंग आणि नियोजन नियम सिडनी आणि मेलबर्नमधील घरांच्या किमतीत सुमारे 40% योगदान देतात आणि सिडनीच्या CBD च्या दहा किलोमीटरच्या आत असलेल्या सर्व जमिनीचा एक चतुर्थांश भाग हेरिटेज संरक्षणाच्या अधीन आहे.

वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांना आकार कमी करण्यापासून परावृत्त करणाऱ्या अनेक चांगल्या-दस्तऐवजीकरण धोरणे देखील आहेत. यामध्ये घरमालक राहत असलेल्या घरांसाठी भांडवली नफ्यावर सूट, म्हणजे मालकाच्या ताब्यात असलेल्या घरांसाठी चाचणी सवलत, वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांसाठी दर आणि उपयुक्तता सबसिडी, ठिकाणावरील कार्यक्रमांचे वृद्धत्व, व्यापक-आधारित मालमत्ता कर आणि मुद्रांक शुल्काचा अभाव यांचा समावेश आहे.

जमिनीचा पुरवठा प्रतिबंधित करणाऱ्या सरकारी धोरणांमुळे घरांच्या किमती ज्या प्रमाणात चालतात, त्या प्रमाणात ही धोरणे तातडीची बाब म्हणून उलटली पाहिजेत.

सध्याची कर आणि हस्तांतरण प्रणाली कमी होत चालली आहे आणि टिकाऊ नाही.

वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांवरील सरकारच्या जबाबदाऱ्या (पेन्शन, वृद्ध काळजी आणि आरोग्य सेवा लाभांमध्ये) अर्थव्यवस्थेच्या आकाराच्या तुलनेत वाढतात, सरकारला अर्थव्यवस्थेच्या उत्पादक क्षेत्रांवर कर आकारणी वाढवावी लागेल.

पुढे ढकलण्यात आलेले बाळंतपण, कर्मचाऱ्यांमधून बाहेर पडणे आणि इतर परिणामांमुळे अर्थव्यवस्थेच्या उत्पादक क्षेत्राचा सापेक्ष आकार कमी होईल आणि शेवटी ही समस्या आपत्तीच्या टप्प्यापर्यंत वाढेल.

स्पष्टपणे, धोरणाने या खालच्या दिशेने लवकरात लवकर उपाय करणे आवश्यक आहे.

हा लेख मूळतः The Conversation वर प्रकाशित झाला होता