समीक्षक जॉर्ज क्लूनीच्या ‘पॉवरफुल’ ड्रामा जे केलीचा आनंद घेत आहेत, परंतु त्या सर्वांची तक्रार समान आहे असे दिसते
सर्वांना माहिती आहे ॲडम सँडलरकॉमेडियन म्हणून त्यांची प्रतिभा आहे, आणि आम्हाला त्याला त्यांच्या सर्वात प्रसिद्ध पात्रांपैकी एक म्हणून पुन:पुन्हा पाहण्यास मिळाले. हॅपी गिलमोर 2 या वर्षाच्या सुरुवातीला. तथापि, त्याच्या कारकिर्दीतील नवीनतम अध्याय त्याच्या अधिक गंभीर भूमिकांद्वारे परिभाषित केला गेला आहे आणि पुढील 2025 चित्रपट कॅलेंडर, आम्ही पाहू सँडमॅन जॉर्ज क्लूनीसोबत काम करत आहे आणि इतर काही हेवी-हिटर्ससाठी जय केली. मग समीक्षक नाटकाबद्दल काय म्हणत आहेत?
जय केली वर प्रीमियर होण्याआधीच मर्यादित काळासाठी चित्रपटगृहात पोहोचले आहे Netflix वेळापत्रक 5 डिसेंबर रोजी. जॉर्ज क्लूनी त्याच्या एकनिष्ठ व्यवस्थापक रॉन (ॲडम सँडलर) सोबत आत्म-शोधाच्या प्रवासाला निघालेल्या शीर्षकाचा चित्रपट स्टार म्हणून तारे. चित्रपटाला बहुतांशी सकारात्मक प्रतिसाद मिळत आहे, परंतु समीक्षक सहमत आहेत असे दिसते की ते त्याच्या मुख्य पात्राला बरेचदा हुक करू देते. एपीचे मार्क केनेडी याचा उल्लेख करतो पण शेवटी म्हणतो की त्याला हॉलिवूडला दिग्दर्शक नोहा बॉम्बाचचे प्रेमपत्र आवडते. तो त्याला ४ पैकी ३.५ तारे देतो आणि म्हणतो:
आपण ज्यांची पूजा करतो त्या स्व-गुंतवलेल्या ताऱ्यांना हा चित्रपट अधिक फटका बसू शकतो का? अर्थातच. पण जे ते शक्तिशाली बनवते ते हॉलीवूड नाटक नाही. हा आपल्यापैकी कोणाचाही चित्रपट आहे ज्याने मुलाचे शाळेतील वाचन चुकवले आहे, सहाय्यकाला उशीरा काम करण्यास सांगितले आहे किंवा एक क्लायंट मागे धावत असल्याने कुटुंबाचे जेवण वगळले आहे. वेळ झाली आहे. आम्ही आमचा वेळ कुठे घालवायचा हे निवडतो. पहिला थांबा: जय केली.
RogerEbert.com चे ब्रायन टॅलेरिको त्याला 4 पैकी 3 तारे रेट करतात, बरेच चांगले दर्शवितात, परंतु बरेच काही सांगतात जय केली गणना केलेले आणि खूप व्यवस्थित वाटते. ॲडम सँडलर, तथापि, टॅलेरिकोच्या मते, अशा कामगिरीसह चित्रपट वाचवतो काहींना वाटतं की त्याला त्याचा पहिला ऑस्कर मिळू शकेल. समीक्षक म्हणतात:
सेलिब्रिटी देवाचे आभार मानतो, तर ॲडम सँडलरसाठी, ज्याने सर्वात सत्य वाटून चित्रपट चोरला. मी सँडलरचे प्रसिद्धी किंवा त्याच्या आयुष्यातील लोकांशी असलेले गुंतागुंतीचे भावनिक नाते कधीच जाणून घेणार नाही, परंतु त्याला एकतर निरीक्षण किंवा अनुभवाद्वारे समजले आहे की, शक्तीच्या असंतुलनात असलेल्या एखाद्या व्यक्तीसाठी आपले जीवन समर्पित करण्याचा अर्थ काय आहे. … सँडलर उत्तम प्रकारे एका माणसाला मूर्त रूप देतो ज्याला जयच्या भावनिक शंखाने वारंवार फटका बसला आहे. प्रत्येक वेळी जय एखाद्या प्रकल्पासाठी शाळेतील मैफिली चुकवत असे, रॉनने देखील कदाचित केले. रॉन्सना खंडणी मिळत नाही. सँडलर योग्य सामग्रीमध्ये किती चांगला असू शकतो याचे हे आणखी एक उदाहरण आहे, अनकट रत्नांनंतरची त्याची सर्वोत्तम कामगिरी.
विविध प्रकारचे ओवेन ग्लेबरमन Noah Baumbach म्हणतो की तो जे सर्वोत्तम करतो ते करत आहे: वैयक्तिक निरीक्षणातून विस्कळीत वाटणारे संवाद-आधारित नाटक आम्हाला खायला देत आहे. तथापि, चित्रपट शीर्षक पात्रासाठी थोडा फारच क्षमाशील आहे आणि आम्हाला एक सदोष व्यक्ती म्हणून जय केली विकत घेण्याची परवानगी देत नाही. ग्लेबरमनच्या शब्दात:
जे केली हे एक काल्पनिक आतील-द-चित्रपट-विश्व पोर्ट्रेट आहे जे खूप काळजी आणि आपुलकीने आणि मनोरंजक डिश बनवले गेले आहे; ही एक चित्रपटाची व्याख्या आहे जी सहज खाली जाते. क्लूनी, स्वतःवर असा थेट फरक खेळत, स्टारडमच्या अगदी कल्पनेला डिकन्स्ट्रक्ट करून, आपल्याला आतून सेलिब्रेटी दाखवण्याचे तज्ञ काम करतो. … पण त्याच्या सर्व आनंददायक गुणांसाठी, आणि त्याच्या ज्वलंत तपशीलांसाठी, जे केली हा एक चित्रपट आहे जो स्टारडमकडे ‘कठीण’ दृष्टीकोन घेतो तरीही एक मऊ केंद्र आहे.
वेळ स्टेफनी Zacharek ॲडम सँडलर त्याची भूमिका “उत्तमपणे” वठवतो असे लिहितो लॉरा डर्नने हे सर्व चोरण्याची धमकी दिली त्याच्यासोबत एका दृश्यात. जॉर्ज क्लूनी, दरम्यानच्या काळात, जे केली खेळण्यासाठी अधिक योग्य असू शकत नाही, एका मिनिटाला चकचकीत होण्यासाठी आणि पुढच्या क्षणी त्याच्या चुकांवर लक्ष वेधण्यासाठी. परंतु बऱ्याचदा चित्रपट आपल्या अभिनेत्याच्या संघर्षात खोलवर जाण्यास नकार देतो, जॅचरेक पुढे म्हणतो:
चित्रपटाबद्दल स्पष्टपणे नापसंत करण्यासारखे काहीही नाही आणि काही मूठभर दृश्ये आहेत जी सुंदरपणे लिहिलेली, अभिनय केलेली आणि दिग्दर्शित केलेली आहेत. पण जय केली खऱ्या अर्थाने विचार करण्यापेक्षा अधिक भावूक वाटते, विशेषत: जयच्या मेंदूतील वाजणाऱ्या बेलप्रमाणे: मी माझ्या मुलांसोबत जास्त वेळ का घालवला नाही? … त्याचा एकमेव खरा मित्र तो माणूस आहे, ज्याची चित्रपट आपल्याला अनेक वेळा आठवण करून देतो, त्याने कमावलेल्या प्रत्येक गोष्टीत 15% कपात मिळते, त्याचा व्यवस्थापक रॉन. आणि तो खरोखर मित्र आहे का?
डेली बीस्टचा निक शेगर फक्त जॉर्ज क्लूनीची “वाई-इज-मी” आवृत्ती विकत घेणे नाही, ज्याचे त्याने चुकून असे गृहीत धरले की श्रीमंत आणि प्रसिद्ध लोकांची दिनचर्या ही उत्तम नाटकाची सामग्री आहे. शेगर या प्रकल्पाला “सॅकरीन, टूथलेस आणि चीझली मेटा” असे म्हणतो:
Jay Kelly ही एक दीर्घ स्वरूपाची पीपल मॅगझिन कव्हर स्टोरी आहे जी कधीही हॉलीवूडच्या प्रसिद्धीच्या पृष्ठभागाच्या खाली येत नाही. सनसेट बुलेव्हार्ड हे नक्कीच नाही, कारण बॉम्बाच जय (आणि क्लूनी) ला किड ग्लोव्हज घालून वागवतो, कॉडल करण्यास आणि सांत्वनात जेवढा तो निंदा करतो. परिणामी, आणि त्याच्या सातत्यपूर्ण मेटा उत्कर्षाच्या संयोगाने, चित्रपट केवळ व्हॅनिटी प्रोजेक्टचा सर्वात व्यर्थ प्रकार म्हणून प्रतिध्वनित होतो.
असे दिसते की टीकाकारांमध्ये सर्वात सामान्य तक्रार आहे जय केली ओळखीच्या संकटात स्वतःला शोधण्यासाठी त्याने केलेल्या गोष्टींसाठी त्याच्या नायकाला जबाबदार धरत नाही. तरीही, बहुसंख्य समीक्षक याला प्रमाणित फ्रेश 80% च्या ट्यूननुसार अनुकूल रेटिंग देत आहेत कुजलेले टोमॅटो.
तुम्हाला जॉर्ज क्लूनी आणि ॲडम सँडलरला कृती करताना पहायचे असल्यास, तुमच्या जवळपास शो आहे की नाही हे पाहण्यासाठी तुमची स्थानिक चित्रपटगृहे तपासा आणि नसल्यास, ते सुरू करा. Netflix सदस्यता जेव्हा ते शुक्रवार, 5 डिसेंबर रोजी प्रवाहित होते.
Source link
