सरे किशोर गोळी, पोलिसांनी मारले बंदुक waving होते, तो अधिकाऱ्यांकडे बोट दाखवत: अहवाल – बीसी
इंडिपेंडेंट इन्व्हेस्टिगेशन ऑफिस (IIO) ला असे आढळून आले आहे की सरे येथील एका किशोरवयीन मुलाचा मृत्यू, जो फेब्रुवारीमध्ये पोलिसांच्या हातून मरण पावला, तो कोणत्याही अधिकाऱ्याने केलेल्या बळाचा अन्यायकारक वापरामुळे झाला नाही.
९ फेब्रुवारी रोजी, सरे आरसीएमपी 70 अव्हेन्यू आणि 185 स्ट्रीट जवळील प्राथमिक शाळेजवळ शस्त्र असलेल्या व्यक्तीच्या वृत्ताला प्रतिसाद दिला.
आयआयओने सांगितले की व्यक्ती आणि पोलिस यांच्यात एखाद्याच्या खाजगी मालमत्तेवर परस्परसंवाद झाला होता, त्या दरम्यान पोलिसांनी शस्त्रे उडवली.
पीडित 15 वर्षीय चेस, क्लेटन हाइट्स माध्यमिक विद्यालयातील विद्यार्थी. अहवालात त्याला एपी किंवा प्रभावित व्यक्ती म्हणून संबोधण्यात आले आहे.
4 डिसेंबर रोजी प्रसिद्ध झालेल्या अहवालात, IIO ने म्हटले आहे की चेसने 9 फेब्रुवारी रोजी दुपारी 911 वर कॉल केला आणि सांगितले की त्याच्याकडे बंदुक आहे आणि तो स्वतःला इजा करण्याची धमकी देत आहे.
“एकूण 19 मिनिटे चाललेल्या कॉल दरम्यान, कॉल घेणाऱ्याने एपीला विचारले की त्याचा पोलिसांवर विश्वास आहे का, आणि त्याने सांगितले नाही,” असे अहवालात म्हटले आहे.
“कॉल घेणाऱ्याने पुढे विचारले की हा फक्त विश्वासाचा अभाव आहे किंवा त्याला असे वाटले की तो पोलिसांना देखील इजा करू इच्छित आहे, आणि एपीने ‘दोन्ही’ प्रतिसाद दिला.”
AP ने असभ्यतेची ओरड केल्यावर दुपारी 2:58 वाजता कॉल डिस्कनेक्ट झाला, असे अहवालात म्हटले आहे.
अधिकाऱ्यांनी प्रतिसाद दिला आणि माहिती देण्यात आली की एपी 15 वर्षांचा होता, त्याला ऑटिझम आणि लक्ष कमतरता हायपरएक्टिव्हिटी डिसऑर्डर आहे.
अधिका-यांपैकी एकाकडे प्रवासी म्हणून मानसिक आरोग्य परिचारिका होती आणि ती एपीच्या वैद्यकीय नोंदींमध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम होती; मात्र, सुरक्षेच्या कारणास्तव ती गाडीतून उतरली नाही.
जेव्हा अधिकारी दुपारी 2:55 वाजता घटनास्थळी पोहोचले, तेव्हा त्यांना चेस सापडला आणि त्याने “दृश्यदृष्ट्या पुष्टी” केली की त्याच्याकडे वास्तववादी दिसणारी हँडगन आहे, अहवालानुसार.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.
घटनास्थळावरील वरिष्ठ पोलीस अधिकाऱ्याने सांगितले की, सार्वजनिक सुरक्षेची चिंता खूपच जास्त आहे.
अधिकाऱ्यांनी आयआयओला सांगितले की एपीने रिव्हॉल्व्हर त्यांच्याकडे दाखवले आणि असे करण्यास सांगितले तेव्हा त्यांनी ते सोडले नाही.
एका अधिकाऱ्याने सांगितले की “अधिकारी एपीशी संवाद स्थापित करण्यासाठी किंवा ‘कमी प्राणघातक’ शक्ती पर्याय वापरण्यासाठी पुरेसे जवळ येऊ शकले नाहीत.”
दुसऱ्या अधिकाऱ्याने सांगितले की त्याने एका सहकारी अधिकाऱ्याला एपीला हाक मारताना ऐकले, “कृपया मला तुला गोळ्या घालायला लावू नका, यार, कृपया मला तुला गोळ्या घालायला लावू नका.”
अहवालात असे नमूद केले आहे की चेस त्याच्या डोक्यावर बंदूक ठेवत होता आणि टाऊनहाऊस कॉम्प्लेक्सकडे जात असताना अधिकाऱ्यांकडे बंदूक दाखवत होता.
“दुपारी 3:17 वाजता, पोलिसांनी पहिल्यांदा दाखवल्यानंतर साधारण 22 मिनिटांनी, एपीने वळले आणि रिव्हॉल्व्हर थेट जवळच्या पोलिसांकडे दाखवले,” असे अहवालात म्हटले आहे.
“दोन अधिका-यांनी जवळजवळ एकाच वेळी त्यांची बंदुक सोडली आणि एपीला एका गोळीने धडक दिली. एका नागरी साक्षीदाराने सांगितले की त्याने अधिकाऱ्यांना एपीला सांगताना ऐकले, ‘तुम्हाला मदत हवी असल्यास, कृपया थांबा,’ परंतु एपी चालत असताना ट्रिगरवर बोट ठेवून पोलिसांकडे बंदुक दाखवत असल्याचे साक्षीदाराने सांगितले. साक्षीदाराने सांगितले की त्याला दोन गोळी लागल्या आणि एपीने गोळी झाडल्याचा विचार केला.
एका अधिकाऱ्याने सांगितले की त्याला वाटले की एपी त्याला गोळी घालणार आहे कारण त्याने हात पसरून बंदूक धरली होती.
अधिकाऱ्यांनी जीव वाचवण्याचे प्रयत्न सुरू केले आणि पॅरामेडिक्सला पाचारण करण्यात आले, परंतु चेसला घटनास्थळी मृत घोषित करण्यात आले आणि मृत्यूचे कारण नंतर उघड झाले की छातीवर बंदुकीची गोळी लागली होती, एका अधिकाऱ्याने गोळीबार केला होता.
“एपी ने घेतलेली बंदूक वास्तविक, कार्यक्षम बंदुकीसारखी दिसत होती, परंतु घटनेनंतर, घटनास्थळावरील पोलिसांनी निर्धारित केले की ती एक प्रतिकृती होती,” अहवालात नमूद केले आहे.
“IIO ने राखून ठेवलेल्या बंदुक तज्ञ साक्षीदाराच्या त्यानंतरच्या फॉरेन्सिक विश्लेषणाने निर्धारित केले की ते .22 पेलेट एअर पिस्तूल होते, संपूर्ण CO2 काडतूस आणि सहा (6) छर्रे रोटरी मॅगझिनमध्ये लोड केले गेले होते.”
सरे येथील घटनास्थळावरून प्रतिकृती बंदुक जप्त करण्यात आली आहे.
IIO
“प्रत्युत्तर देणारे अधिकारी AP ला पकडण्याच्या प्रयत्नात त्यांच्या कर्तव्याच्या कायदेशीर अंमलबजावणीत वागत होते, ज्यांच्याकडे लोड केलेले बंदुक होते आणि सार्वजनिक ठिकाणी त्याद्वारे स्वतःला हानी पोहोचवण्याचा विचार केला जात होता,” अहवालात निष्कर्ष काढला.
“त्याच्या वर्तणुकीशी संपर्क साधताना, मोठ्या लोकसंख्येच्या निवासी भागातून चालताना आणि शस्त्रे दाखवत, अधिकारी आणि जनतेच्या सुरक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण चिंता निर्माण केली. AP ला नियंत्रणात आणणे आणि त्याला नि:शस्त्र करणे आवश्यक होते, त्या उद्देशासाठी वाजवी बळाचा वापर करणे यासह.
“खेदाची गोष्ट म्हणजे, अधिका-यांना सहकार्य करण्यास AP च्या असमर्थता, आणि त्यांच्याकडे स्पष्टपणे धमकावणाऱ्या रीतीने प्रतिकृती बंदुक दाखवून, अधिकाऱ्यांना गंभीर शारीरिक हानी किंवा मृत्यूची भीती बाळगण्याचे वस्तुनिष्ठ वाजवी कारण दिले. पुराव्यावरून असे दिसून येते की संवादाच्या शेवटच्या क्षणी धोका तीव्र झाला होता, व्हिडिओवर रेकॉर्ड केला गेला होता, जेव्हा एपीने पोलिसांना धमकी दिली आणि आम्ही त्याच्याकडे दाखविणारा माणूस दिसला. त्या क्षणी, जवळजवळ एकाच वेळी दोन अधिकाऱ्यांना गोळीबार करणे न्याय्य वाटले हे लक्षणीय आहे.”
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
