स्टीफन ग्लोव्हर: स्टारर त्याच्या निरर्थक ‘गँग्स द गँग्स’ धोरणाने आपल्या राजकीय मृत्यूच्या वॉरंटवर स्वाक्षरी करीत आहे. डिटरेन्स हा एकमेव उपाय आहे

सर का आहेत कीर स्टारर आणि श्रम ओलांडणार्या स्थलांतरितांची संख्या कमी करण्यास अक्षम इंग्रजी चॅनेल छोट्या बोटींमध्ये?
गेल्या आठवड्यात, उपाध्यक्ष म्हणून जेडी व्हान्स युरोप ‘सभ्य आत्महत्येत गुंतलेला’ असल्याचा आरोप, आमच्या सरकारने एक अस्पष्ट रेकॉर्ड स्थापित केले. यावर्षी आतापर्यंत 25,000 हून अधिक स्थलांतरितांनी चॅनेलमध्ये प्रवेश केला आहे, 2024 रोजी 50 टक्क्यांनी वाढ झाली आहे. 2025 हे आतापर्यंतचे सर्वात वाईट वर्ष असेल हे निश्चित आहे.
स्टार बोटी थांबवण्याचे वचन दिले आहे, अर्थातच पूर्णपणे कुचकामी ठरले आहे. सरकारने अनेक उपाययोजना सादर केल्या आहेत, सर्व काही परिणाम झाला नाही. गेल्या वर्षी जुलैमध्ये, निवडणुकीनंतर काही आठवड्यांनंतर पंतप्रधानांनी एका वृत्तपत्राच्या लेखात असे वचन दिले होते की ते छोट्या बोटींचे आयोजन करणारे ‘वाईट गुन्हेगारी टोळ्यांना फोडतील’.
चित्तथरारक अभिमानाने त्यांनी लिहिले: ‘क्राउन फिर्यादी सेवेचे नेते म्हणून मी युरोपमधील दहशतवादी नेटवर्कला खाली आणणार्या ऑपरेशन्सवर काम केले. लोक तस्करांना समान दृष्टिकोन लागू करता येणार नाही हे मी कधीही स्वीकारणार नाही. ‘ त्याने समान भाषा बर्याच वेळा वापरली.
एक वर्ष निघून गेले आहे आणि ‘हाच दृष्टीकोन’ स्पष्टपणे कार्य करत नाही. हॉटेलच्या घरातील स्थलांतरित लोकांच्या बाहेर दररोज निषेध (सरासरी रात्रीचे बिल £ 119, मार्च 2023 मध्ये 162 डॉलरपेक्षा कमी आहे) जे काहीतरी ओंगळ बनवू शकते.
गेल्या महिन्यात एपिंग गृहनिर्माण स्थलांतरितांच्या हॉटेलजवळील गडबडानंतर, वंशविरोधी कार्यकर्त्यांनी शनिवारी उत्तर, इस्लिंग्टन येथे पोलिस आणि स्थलांतरित विरोधी निदर्शकांशी भांडण केले. लंडनहॉटेलच्या बाहेर जिथे आश्रय साधकांना सामावून घेतले जात आहे.
आठवड्याच्या शेवटी, न्यूकॅसलमधील हॉटेलच्या बाहेरही स्थलांतरित विरोधी निषेध देखील झाला. या गटाला ‘निर्वासितांचे स्वागत आहे’ अशी घोषणा करणारे फलक घेऊन निदर्शकांनी भेट दिली. त्यापैकी काहींनी पॅलेस्टाईनचे झेंडे फिरवले.
गेल्या ऑगस्टमध्ये साऊथपोर्ट हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर हे तुलनेने वेगळ्या निषेध अधिक व्यापक होईल की नाही हे आपल्यापैकी कोणालाही माहिती नाही. पण देशाचा मूड अधिकच अधिकच वाटतो.
हे सर्व लहान बोटींवर स्टाररच्या अपयशाचे विशालता प्रकाशित करते. म्हणून मी माझा प्रश्न पुन्हा करतो. टोळ्यांचा नाश करण्याचा प्रयत्न असूनही आणि त्याच्या अभिवचनांची पूर्तता केल्याशिवाय तो आणि श्रम राजकीय टोस्ट नसल्यास, गोष्टी आणखी वाईट झाल्या आहेत का?
स्टीफन ग्लोव्हर लिहितात जे चॅनेल क्रॉसिंग सक्षम करतात आणि संपूर्ण गोष्ट शक्य करतात अशा लोकांकडे सरकार आपले लक्ष वेधून घ्यावे,
हे सोपे आहे. सर केर चुकीच्या लोकांचा पाठलाग करत आहे.
होय, टोळ्यांचे नेते निर्दयी, भाडोत्री, निर्दयी, निर्दयी गुन्हेगार आहेत जे स्थलांतरितांच्या जीवनासाठी अंजीर देत नाहीत ज्यांना ते बर्याचदा सदोष बोटींमध्ये लोड करतात. यावर्षी आतापर्यंत कमीतकमी 18 लोकांचा मृत्यू झाला आहे.
परंतु टोळ्यांना फोडणे ही एक ऑपरेशनल अशक्यता आहे. एका नेत्याला अटक करा आणि दुसरा उदयास येईल. व्यापार खूप फायदेशीर आहे. ज्या सर्व नवीन बुद्धिमत्तेने स्टार्मरला बढाई मारली आहे आणि सीमा सुरक्षा कमांडच्या वर्धित शक्तींचा समावेश आहे.
छोट्या बोटींवरील प्रवासाला चालना देणार्या सोशल मीडिया जाहिरातींना बंदी घालणे हे सरकारचे नवीनतम अशक्त धोरण आहे. गुन्हेगारांना – पकडल्यास – पाच वर्षांपर्यंत तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावली जाऊ शकते आणि एक मोठा दंड मिळू शकेल. टोळीचे नेते कसे रकमेचे असले पाहिजेत.
त्याऐवजी टोळ्यांना फोडण्यात प्रयत्न करणे आणि अयशस्वी होणेसरकारने चॅनेल क्रॉसिंग सक्षम करणार्या आणि संपूर्ण गोष्टी शक्य करणार्या लोकांकडे आपले लक्ष वेधले पाहिजे. म्हणजे स्वत: स्थलांतरित.
लेबरच्या दिशाभूल केलेल्या संकल्पनेत, टोळीचे नेते वाईट आहेत परंतु स्थलांतरित लोक निर्दोष बळी आहेत. प्रथम प्रस्ताव सत्य आहे, दुसरा खोटा आहे. चॅनेल ओलांडणारे लोक प्रयत्न करीत आहेत आमंत्रित न करता या देशात जा?
काही छळाचा बळी पडले आहेत परंतु बहुतेक फक्त चांगल्या आयुष्याच्या शोधात आहेत. बहुसंख्य तरूण पुरुष आहेत, ज्यांच्यामध्ये अशी काही लोक आहेत ज्यांची मूल्ये आणि मानक येथे राहणा people ्या लोकांशी मतभेद आहेत.
ताज्या उदाहरण म्हणजे दोन अफगाण आश्रय शोधणा re ्यांचे जे आहेत नुनाटनमधील एका 12 वर्षाच्या मुलीवर झालेल्या बलात्कारावर आरोप ठेवला? सूत्रांनी रविवारी मेलला सांगितले की वारविक्शायर पोलिसांनी स्थानिक नगरसेवक आणि अधिका officials ्यांना ‘समुदायातील तणाव’ या भीतीने दोन संशयितांची पार्श्वभूमी उघड करण्याचा सल्ला दिला.
स्थलांतरित म्हणून डोव्हरचे पांढरे चट्टे पहात्यांना ठाऊक आहे की एकदा त्यांना बॉर्डर फोर्सच्या बोटीने उचलले की त्यांना खायला दिले जाईल आणि ठेवण्यात येईल आणि एक छोटासा भत्ता दिला जाईल. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांना हे चांगले ठाऊक आहे की, ते या देशात बिनविरोध नसले तरी त्यांना बहुधा राहण्याची परवानगी दिली जाईल.
मार्च 2025 या वर्षी सुदानमधील 99 टक्के स्थलांतरितांना आश्रय देण्यात आला. सीरियाची आकृती 98 टक्के आणि एरिट्रियापासून 86 टक्के होती. स्केलच्या दुसर्या टोकाला, इराकमधील केवळ 30 टक्के स्थलांतरितांना व्हिएतनाममधून 19 टक्के राहण्याची परवानगी देण्यात आली.
आश्रय नकार देणा those ्यांनीसुद्धा चांगले अपील केले पाहिजे आणि करदात्याद्वारे त्यांची काळजी घ्यावी लागेल कारण त्यांची प्रकरणे महागड्या व अतिउत्साही व्यवस्थेद्वारे करतात. गृहसचिव यवेटे कूपर यांनी काल सांगितले की ती प्रक्रियेस गती देण्याचा मानस आहे.
यावर्षी आतापर्यंत 25,000 हून अधिक स्थलांतरितांनी चॅनेलमध्ये प्रवेश केला आहे, 2024 रोजी 50 टक्क्यांनी वाढ झाली आहे.
संक्षिप्त शोधात असलेल्या मानवाधिकार वकिलांच्या बटालियन म्हणून तिने काम केले आहे. मार्चमध्ये सुमारे, 000१,००० थकबाकी अपील होते, २०२23 मध्ये जवळपास सात पट संख्या.
स्थलांतरितांना प्रथम स्थानावर येण्यापासून कसे रोखता येईल यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे तेव्हा सरकार काठावर झुकत आहे. सर केर स्टारर ही समस्या सोडवू शकेल असा एकमेव मार्ग आहे – आणि त्यांच्या पक्षाला निवडणूक विनाशापासून वाचवा.
मरणासन्न दिवसांमध्ये शेवटच्या टोरी सरकारने शेवटी निरोधकाचे महत्त्व पकडले. चॅनेल ओलांडलेल्या स्थलांतरितांना आश्रय दावा करण्याची परवानगी नव्हती आणि सिद्धांत असू शकते रवांडासारख्या तिसर्या देशात काढले?
दुर्दैवाने, रवांडा योजना कधीही नाही आफ्रिकन देश हुकूमशाही आहे आणि स्थलांतरित तेथे सुरक्षित नसतील या आधारावर हे वारंवार कायदेशीर आव्हानांच्या अधीन होते. पण कमीतकमी टोरीजने प्रयत्न केला.
सर केर स्टार्मर इतके नाही, ज्याने त्याच्या डुक्कर-डोक्यात रवांडा योजनेला बेपर्वाईने बिनबाद केले आणि पुन्हा एकदा चॅनेल ओलांडणा those ्यांना परवानगी दिली आश्रय दावा करणे. जोपर्यंत सरकार क्रॉस-चॅनेल इमिग्रेशनला निराश करण्याचा काही मार्ग येत नाही तोपर्यंत संख्या वाढतच जाईल.
स्टारर नम्र पाई खाणार नाही आणि रवांडा योजनेचे पुनरुज्जीवन करणार नाही, परंतु तो असेच काहीतरी करू शकला. किंवा तो वारा वाहणारा ब्रिटिश बेट शोधू शकतो आणि तेथे स्थलांतरितांना पाठवू शकतो. हे नक्कीच एक प्रतिबंधक म्हणून कार्य करेल.
जोपर्यंत वकील मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालयात आव्हान देऊ शकतात तोपर्यंत सरकार प्रभावीपणे कार्य करण्यास कसे सक्षम होईल हे पाहणे कठीण आहे. त्यातून माघार घेणे हे स्टाररसाठी खूप दूर पूल असेल, तर अटर्नी जनरल (आणि माजी मानवी हक्क वकील) लॉर्ड हर्मरमध्ये या कल्पनेमुळे धडधड होईल.
परंतु जोपर्यंत स्टाररला बेकायदेशीर स्थलांतर रोखण्याचा मार्ग आणि द्रुतगतीने मार्ग सापडला नाही तोपर्यंत तो कदाचित स्वत: च्या राजकीय मृत्यूच्या वॉरंटवर आणि त्यांच्या पक्षाच्या स्वाक्षरीवर स्वाक्षरी करू शकेल.
माझ्यासाठी अधिक काळजी करणे ही अशी शक्यता आहे की, कृती केल्याशिवाय अधिक नागरी अशांतता असेल. लोकांकडे पुरेसे आहे. अनियंत्रित कायदेशीर वस्तुमान स्थलांतर याबद्दल एक सामान्य कंटाळवाणेपणा आहे परंतु परके संस्कृतीतील तरुण पुरुषांच्या मोठ्या गटांना आपल्यामध्ये असुरक्षित ठेवण्यात आले आहे.
टोळ्यांना फोडणे हे एक व्यर्थ धोरण आहे. स्थलांतरितांना प्रतिबंधित करणे हा एकमेव उपाय आहे – आणि स्टाररकडे अद्याप वेळ असतानाही त्यास अधिक चांगले होते.
Source link



