हाऊस ऑफ कॉमन्स – नॅशनलसाठी आगामी 3 पोटनिवडणुकांमध्ये काय धोका आहे

तीन पोटनिवडणूक 13 एप्रिल रोजी होणार आहेत आणि निकालांचा परिणाम संसदेच्या मेकअपवर आणि किती काळ चालतो यावर परिणाम होऊ शकतो.
गोष्टी कशा बदलू शकतात यावर येथे एक प्राइमर आहे.
कुठे आहेत पोटनिवडणूक?
टोरंटो भागातील दोन लिबरल गड जागांवर मते आहेत आणि मॉन्ट्रियलच्या उत्तरेकडील क्विबेकमध्ये एक राइडिंग लढवली आहे.
दोन माजी उदारमतवादी कॅबिनेट मंत्र्यांनी पायउतार झाल्यानंतर स्कारबोरो साउथवेस्ट आणि युनिव्हर्सिटीमधील मतदार-रोसेडेल संसदेचे नवीन सदस्य निवडतील.
बिल ब्लेअर यांनी यूकेमध्ये कॅनडाचे उच्चायुक्त होण्यासाठी आपली जागा सोडली, तर क्रिस्टिया फ्रीलँडकडे युक्रेनियन अध्यक्षांचे आर्थिक सल्लागार आणि रोड्स ट्रस्टचे सीईओ यासह अनेक नवीन भूमिका आहेत.
उदारमतवादी दोन्ही रायडिंग्स धारण करतील अशी निरीक्षकांची अपेक्षा आहे. तिसरी पोटनिवडणूक सर्वाधिक चुरशीची आहे.
गेल्या एप्रिलमध्ये टेरेबोनमधील शर्यत देशातील सर्वात जवळची होती – निवडणुकीच्या रात्री उदारमतवादी एका मताने जिंकले. इलेक्शन्स कॅनडाने काही मेल-इन मतपत्रिकांवर चुकीचा रिटर्न पत्ता टाकल्याचे आढळून आल्यानंतर न्यायालयात आव्हान दाखल करण्यात आले होते, ज्यांची कधीही मोजणी झाली नाही.
कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने फेब्रुवारीमध्ये निकाल अवैध ठरवला आणि मतदान पुन्हा केले जात आहे.
पोलिंग एग्रीगेटर 338 कॅनडाचे म्हणणे आहे की टेरेबोन, ज्याने अलीकडील निवडणुकांमध्ये ब्लॉक क्वेबेकोइसला मत दिले आहे, हे लिबरल आणि ब्लॉक यांच्यातील टॉस-अप आहे.
टेरेबोन लिबरल्ससाठी इतके महत्त्वाचे का आहे?
टोरंटोच्या दोन जागा उदारमतवाद्यांनी घेतल्यास, त्यांच्याकडे 172 खासदार आणि हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये बहुमत असेल.
परंतु सभागृहाचे अध्यक्ष उदारमतवादी खासदार फ्रान्सिस स्कारपलेगिया आहेत आणि सभापती केवळ टाय झाल्यासच मत देतात. 172 जागा असलेल्या सरकारला त्यांच्यासोबत मतदान करण्यासाठी किमान एका विरोधी सदस्याची आवश्यकता असते किंवा कायदा पारित करण्यासाठी मतदानापासून दूर राहावे लागते.
जर टेरेबोनमध्ये लिबरल जिंकले तर त्यांच्याकडे ते महत्त्वपूर्ण अतिरिक्त मत असेल.
ही परिस्थिती इतकी असामान्य का आहे?
पंतप्रधान मार्क कार्नी यांची टीम असे काही करण्याचा प्रयत्न करत आहे जे जिवंत स्मरणात केले गेले नाही – विरोधी पक्षांमधील सदस्यांची नियुक्ती करून अल्पसंख्याक सरकारला बहुमतात बदला.
याची सुरुवात नोव्हा स्कॉशियाचे खासदार ख्रिस डी’एंट्रेमाँट यांनी केली, ज्यांनी नोव्हेंबरमध्ये आपले बजेट सादर केल्यानंतर मजला ओलांडला. ओंटारियोचे खासदार मायकल मा यांनी ख्रिसमसच्या आधी हाऊसच्या कंझर्व्हेटिव्ह बाजूने असाच ट्रेक केला.

अल्बर्टा कंझर्व्हेटिव्ह मॅट जेनेरॉक्स, जे फेब्रुवारीमध्ये कार्नेच्या टीममध्ये सामील झाले होते आणि या महिन्याच्या सुरुवातीला कमी होत चाललेल्या एनडीपी खंडपीठातून बाहेर पडलेल्या नुनावुत खासदार लोरी इडलॉउट यांच्याशी करार करण्यास अनेक महिने लागले.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.
कंझर्व्हेटिव्ह्जनी या चालींचा निषेध केला आहे आणि कार्नीवर “अस्पष्ट बॅकरूम डील” कापून “अलोकशाही” बहुमत निर्माण केल्याचा आरोप केला आहे. भविष्यात फ्लोअर-क्रॉसिंग टाळण्यासाठी त्यांनी नियमात बदल करण्याची मागणी करणे थांबवले आहे
लिबरलना बहुमत मिळाल्यास हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये काय बदल होईल?
सर्वात मोठा बदल म्हणजे आत्मविश्वास मतांबाबत.
कॅनेडियन लोकांनी 2019 पासून तीन निवडणुकांमध्ये अल्पसंख्याक उदारमतवादी सरकारे निवडली आहेत. सत्तेत राहण्यासाठी, अल्पसंख्याक सरकारांना सिंहासनावरील भाषणे, अर्थसंकल्प आणि अविश्वास उपायांवरील मतांच्या रूपात संसदेच्या विश्वासाच्या चाचण्यांवर टिकून राहावे लागते.
बहुसंख्य सरकार त्या प्रमुख मतांवर थोडा सोपा श्वास घेऊ शकते.
परंतु नॉर्थ स्टार पब्लिक अफेयर्सचे उपाध्यक्ष आणि क्विबेक ऑपरेशन्सचे प्रमुख एरिक-अँटोइन मेनार्ड म्हणाले की 172 “जादुई संख्या नाही.”
बहुसंख्य सरकारे सामान्यत: समित्यांवर बहुमत देखील ठेवतात – अशी ठिकाणे जिथे विरोधी पक्ष खरोखरच कायदे मंद करू शकतात.
पाच उदारमतवादी, चार कंझर्व्हेटिव्ह आणि ब्लॉक क्वेबेकोइसमधील एक सदस्य असलेल्या या उर्वरित संसदेसाठी समित्या स्थापन करण्यासाठी खासदारांनी जूनमध्ये एकमताने सहमती दर्शवली.

उदारमतवाद्यांना बहुमत मिळाल्यास समित्यांवर आपोआप दुसरी जागा मिळत नाही आणि संसदेला स्थगिती देऊन आणि सिंहासन भाषणाने नवीन सत्र सुरू करून समित्या रीसेट केल्या जाऊ शकत नाहीत.
जर सरकारला समित्यांवर अधिक नियंत्रण हवे असेल, तर त्याला एकतर विरोधी पक्षांना त्यांची शक्ती मर्यादित करणारे बदल करण्यास सहमती द्यावी लागेल किंवा स्थायी आदेशात सुधारणा करावी लागेल.
मेनार्ड म्हणाले की त्यांना वाटते की ही लढाई उदारमतवाद्यांना नको आहे.
“हाउस ऑफ कॉमन्सवर ताबा मिळवण्यासाठी आणि तेथील मूड विस्कळीत करण्यासाठी सरकारच्या बाजूने मला दिसणारी कोणतीही विशेष गर्दी नाही,” तो म्हणाला.
“मूड सामान्यतः सकारात्मक असतो. सरकार निवडणुकीत उंचावर आहे, ते इतर काही पक्षांसोबत काम करून आपला अजेंडा हलवत आहे, ज्याचे मला सध्या कॅनेडियन कौतुक करतात असे वाटते.”
ब्लूस्काय स्ट्रॅटेजी ग्रुपचे प्राचार्य आणि सह-संस्थापक सुसान स्मिथ असहमत आहेत.
“मला वाटतं की हाऊस ऑफ कॉमन्स अधिक सुरळीतपणे चालेल आणि समितीमध्ये विरोधी पक्षांकडून कमी शेननिगन्स आहेत याची खात्री करणे खरोखर महत्वाचे असेल,” ती म्हणाली.
मेनार्डने निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, आणखी पोटनिवडणुका येऊ शकतात – त्यामुळे जरी लिबरल्सने बहुमत मिळवले तरी ते ते जास्त काळ टिकवून ठेवू शकणार नाहीत.
लिबरल खासदार नेट एर्स्काइन-स्मिथ ओंटारियो लिबरल नेतृत्वासाठी धाव घेत आहेत आणि प्रांतीय पोटनिवडणुकीत भाग घेण्यासाठी बीचेस-ईस्ट यॉर्कमधील त्यांची जागा रिक्त करण्याची योजना आखत आहेत. अनेक महिन्यांपासून अशी अफवा पसरली आहे की नॉर्थ व्हँकुव्हर-कॅपिलानोचे खासदार जोनाथन विल्किन्सन कदाचित डिप्लोमॅटिक पोस्टिंग शोधत आहेत.
NDP खासदार अलेक्झांड्रे बौलेरिस क्विबेकच्या प्रांतीय राजकारणात उडी घेण्याचा विचार करत असल्याच्याही बातम्या आल्या आहेत.
पार्लमेंट हिलवर फ्लोअर-क्रॉसिंगच्या अफवा पसरत आहेत. थोडक्यात, संख्या अजूनही अस्थिर आहेत.
मेनार्ड म्हणाले की एक संकुचित बहुमत असलेले सरकार कार्नेसाठी एक आव्हान देखील सादर करते, ज्यांना त्याचे संपूर्ण कॉकस सुनिश्चित करावे लागेल – ज्यामध्ये आता एक माजी न्यू डेमोक्रॅट आणि अनेक माजी टोरी खासदारांचा समावेश आहे – त्याच पृष्ठावर आहे.
ते म्हणाले, “हे लोक समस्या-दर-समस्या आधारावर कशी प्रतिक्रिया देतील हे तुम्हाला माहिती नाही.”
या सगळ्याचा पुढच्या निवडणुकीच्या वेळेचा अर्थ काय?
बहुमत असलेले सरकार आणखी तीन वर्षे सत्तेत राहू शकते. याला मुदतपूर्व निवडणूकही म्हणता येईल.
बऱ्याच प्रमुख पोलमध्ये लिबरलकडे मोठ्या प्रमाणात आघाडी आहे आणि कार्नी हे कंझर्व्हेटिव्ह नेते पियरे पॉइलीव्हरे यांच्यापेक्षा लक्षणीयरित्या अधिक लोकप्रिय असल्याचे सूचित करतात.
कॅनेडियन लोकांना निवडणुकीत पाठवायचे की नाही याकडे प्रत्येक सरकार लक्ष ठेवून असते, असे स्मिथ म्हणाले.
“सध्या, नाही, असे कॅनेडियन नाहीत जे म्हणत आहेत की आम्हाला निवडणुकीची गरज आहे,” ती म्हणाली.
परंतु पुढील काही महिन्यांत भौगोलिक राजकीयदृष्ट्या गोष्टी अद्याप अनिश्चित असल्यास, ती म्हणाली, “मला वाटते की हे असे काहीतरी आहे जे अद्याप टेबलच्या बाहेर नाही. ते आज रात्रीच्या जेवणाच्या टेबलावर नाही.”
Source link



