Keir Starmer कडे एक अद्वितीय प्रतिभा आहे – पूर्णपणे प्रत्येकाला दूर करण्यासाठी | नेसरीन मलिक
एगोंधळाच्या काही आठवड्यांनंतर, आम्ही पुन्हा एकदा “रीसेट” प्रदेशात आहोत. केयर स्टाररने आणखी काही वेळ विकत घेतला आहे, एक आहे त्याच्या मतदानात माफक उसळीआणि त्याला म्युनिक सुरक्षा परिषदेचे सुदैवाने भाग्य लाभले आहे. साठी त्याच्या कॉल तेथे पाश्चात्य युतींचे “पुनर्निर्मिती”. आणि युरोपियन संरक्षण सहकार्यासाठी पुढाकार घेतल्याने त्याच्याभोवती फिरत असलेल्या आसन्न मृत्यूची भावना थोडीशी धुळीला मिळाली. पण तो कदाचित तात्पुरता विराम असेल. तो एका छिद्रात आहे जो खूप खोल आहे ज्यातून बाहेर पडता येत नाही. पंतप्रधानांची सततची अलोकप्रियता ही विपुलतेचा परिणाम म्हणून उत्तम प्रकारे समजली जाते: स्टारमरमध्ये, प्रत्येकासाठी शोक करण्यासारखे काहीतरी आहे.
धोरणात, त्याने अशी भूमिका घेतली आहे ज्याने त्याला अनेक लोकांच्या मनात तत्त्व आणि करुणा नसलेले म्हणून स्थापित केले आहे. गाझा वर, स्टाररला सुरुवातीपासूनच चूक झाली. त्याच्याकडून लवकर प्रतिपादन इस्त्रायलला पाणी आणि वीज तोडण्याचा अधिकार होता युद्धबंदीचे आवाहन नाकारणे आणि नंतर निषेधावर क्रॅक डाऊन (आता एक हालचाल बेकायदेशीर ठरवले उच्च न्यायालयाद्वारे), पंतप्रधानांनी स्वत: ला एका मोठ्या विरोधात उभे केले त्रासाची घरगुती सूज. त्यात भरीस भर म्हणजे अपंगत्वाच्या फायद्यातील कपात ज्यामुळे तो इतक्या वर्षांच्या तपस्यानंतर कठोर दिसला, आणि तुमच्याकडे जे काही आहे – जे काही यू-टर्न किंवा वॉटरिंग डाउन झाले आहे – हे एका राजकारण्याचे संस्कार आहे ज्याची प्रवृत्ती राज्याच्या उपेक्षितासारखी आहे; परराष्ट्र धोरण आणि अर्थशास्त्रातील पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या पारंपारिक शहाणपणाची अंमलबजावणी करत असलेले कोणीतरी, ते कितीही हानिकारक किंवा लोकप्रिय नसले तरीही.
याला पोसणे हे त्याचे तापदायक इमिग्रेशन वक्तृत्व आणि धोरण आहे. “अनोळखी लोकांचे बेट” भाषण; प्रतिमा आणि फुटेजचे व्यस्त पोस्टिंग आणि प्रोजेक्शन क्रॅकडाउन, अटक आणि हद्दपारी; देशात आधीच काम करणाऱ्या आणि कायदेशीररित्या राहणा-या लोकांचे जीवन कठीण बनवून मोजमाप सुरू करणे; आणि निर्वासितांसाठी, पात्रता कालावधी वाढवणे सेटलमेंट साठी आणि कुटुंब पुनर्मिलन समाप्त. टोरी वर्षांच्या उत्तरार्धात इमिग्रेशन उन्मादावर आधारित अधिक पोझिशन्स आणि स्टारमर अंतर्गत श्रम हा एक सातत्यपूर्ण सहमती पक्ष आहे.
आणि मग स्वतः स्टारर आहे. केवळ व्यक्तिमत्व राजकारणी बनवत नाही, आणि देव जाणतो की आपण बोरिस जॉन्सन सारख्या मोठ्या व्यक्तींकडून पुरेसा त्रास सहन केला आहे – परंतु आपल्याला आवश्यक आहे काहीतरी. फटाके आणि मोहिनी आवश्यक नाही, परंतु कमीतकमी फक्त मूर्ततेची भावना. स्टारमर अभेद्य आहे; तो तेथे नाही या अर्थाने नाही, परंतु तो लपला आहे. तो स्वप्न पाहत नाहीतो म्हणतो, किंवा त्याला फोबिया नाहीत किंवा आवडत्या कादंबऱ्या नाहीत. तो केवळ सर्वात सामान्य शब्दांत संवाद साधतो, स्टॅकॅटो वाक्यांमध्ये पुनरावृत्ती होणाऱ्या थीम वापरून – “बदल” किंवा त्याची कामगार-वर्गाची मुळे – निरर्थक “मला स्पष्ट होऊ द्या” आणि “कोणतीही चूक करू नका” द्वारे जोडलेली आहे.
या पद्धतीने सर्व प्रकारच्या पात्रांना बोलावले जाते जे आमच्या कॉर्पोरेटाइज्ड जीवनात जास्त लोकसंख्या वाढवतात – मध्यम व्यवस्थापक, जॉब्सवर्थ, कोणत्याही मुख्य कार्यालयातील दूत. देशाच्या सर्वात शक्तिशाली पदावर असताना – त्याच्याकडे नेहमीच सॉरी संवाद साधण्याचा एक मार्ग आहे, तो फक्त त्याचे काम करत आहे. पुन्हा, इच्छाशक्ती आणि दृढनिश्चय असलेल्या नेत्याऐवजी राज्य प्रतिनिधी.
या व्यक्तीचा मतदारसंघ कोणाचा आहे? डावे नाही, ज्याला त्यांनी धोरणात आणि शुद्धीकरणात स्पष्ट केले आहे की हे त्याचे नाही श्रम पार्टी अधिकार नाही, जे लेबरमध्ये कधीही घरी राहणार नाही, मग ते कितीही लोक निर्वासित करतात किंवा किती भांडवल करतात. आणि यापुढे केंद्र नाही, ज्यासाठी स्टारमरची अक्षमता आणि एका पराभवातून दुसऱ्या पराभवाकडे झुकत आहे, हे तर्कसंगत करणे कठीण होत आहे.
म्हणूनच या निवडणुकीत एक नासधूस झाली आहे, एक म्हणजे भूतकाळातील पंतप्रधानांसाठी त्यांनी स्पष्टपणे सेवा दिलेल्या कोणत्याही मतदारसंघाद्वारे गादी दिली गेली असती: ब्रेक्झिटर्स, इमिग्रेशन विरोधी अल्ट्रा, स्थापना मुक्त-विपणक, कामगार वर्ग. “वाढ” आणि नरसंहारासाठी टेबलांवर कोण आहे?
आणि मग स्पष्ट आहे: दोन लॉर्ड असूनही वरिष्ठ भूमिकेसाठी नियुक्त केले आहेत लैंगिक गुन्हेगारांशी संबंधआणि संबंधित कर्मचाऱ्यांच्या प्रस्थानाच्या पार्श्वभूमीवर कर्मचारी बदलल्यामुळे होणारा व्यत्यय. या नियुक्त्यांमध्ये निर्णयाचा अभाव हे झोम्बी न्यू लेबर आणि तपस्या व्यवस्थापन जडत्वाचा मॅश-अप असलेल्या सरकारच्या वरिष्ठ पदांवर कर्मचारी असलेल्या प्रतिष्ठानांची नावे, नेटवर्क आणि सल्लागारांना पुढे ढकलण्याच्या स्टारमरच्या प्रवृत्तीचा पुन्हा एकदा आरोप आहे. जर ते तुटले असेल तर ते दुरुस्त करू नका.
पण स्टारमरची समस्या त्याहूनही मोठी आहे. त्याला नापसंत करणे अधिक व्यापक बनले आहे: पुन्हा एकदा, राजकारण्यांकडून आडकाठी आणली जाण्याची अभिव्यक्ती. सरकारी अस्थिरता, भ्रष्टाचार आणि अल्पशा पंतप्रधानपदाचा देशाच्या अलीकडच्या इतिहासाचा परिणाम त्याला जाणवत आहे. त्याला स्वतःला सिद्ध करण्यासाठी लागणारा वेळ नेहमीच कमी होता, त्यामुळे ब्रेक्झिट आणि साथीच्या वर्षांनी देशाचे उल्लंघन केले. स्टारमरने स्लेट स्वच्छ पुसणे अपेक्षित होते, त्याच्या स्वत: च्या रेकॉर्डने ते आणखी खराब केले नाही.
संपूर्ण राजकीय आस्थापना प्रोबेशनवर आहे हे समजून घेण्याची अगदी कमी क्षमता नसणे हे त्याचे अपयश आहे – आणि त्याला धोरण आणि प्रभाव या दोन्ही बाबतीत अत्यंत नाट्यमय आणि खात्रीशीर मार्गांनी भूतकाळाशी संबंध तोडण्याची गरज आहे. गोंधळ आणि अराजकतेसाठी जनता हाय अलर्टवर आहे. त्यांच्या भावना जे स्टाररचा द्वेष करतात या वस्तुस्थितीमुळे तीक्ष्ण झाली आहे की – शेवटी एक कामगार नेता ज्याने एक सभ्य, मेहनती आणि सरळ व्यक्ती असल्याचा प्रचार केला – तो देखील देऊ शकला नाही. आपण ज्यांच्याकडून चांगली अपेक्षा केली आहे त्यांच्याकडून प्रेरित झालेल्या भावनांपेक्षा कोणतीही मजबूत भावना नाही.
हे सर्व नंतरच्या निवडणुकांऐवजी सुधारणेचा मार्ग मोकळा करण्याबद्दल किंवा आणखी एका पंतप्रधानाला टाकून देशाला आर्थिक आणि राजकीय अस्थिरतेच्या दुसऱ्या टप्प्यात ढकलण्याच्या जोखमींशी व्यवस्थित बसत नाही. परंतु हे कोणत्याही प्रकारे स्टाररच्या लोकप्रियतेच्या कारणांचे खंडन करत नाही. एक प्रकारे, पंतप्रधान हे ब्रिटीश राजकारणाच्या शेवटच्या टोकाचे प्रकटीकरण आहे – एकतर अतिउजव्या लोकसंख्येचा किंवा स्टारमरच्या सर्व-एकदा अस्थिर, दुर्गम आणि दुर्गम राजवटीचा. द्वेष करण्यासारखे काय नाही?
Source link
