चीनमधील केयर स्टाररवर संरक्षक दृष्टिकोन: प्रतिबद्धता आवश्यक आहे, सावधगिरी आवश्यक आहे | संपादकीय

आयदुसऱ्या जागतिक महासत्ता म्हणून चीनचा दर्जा जागतिक लोकशाहीसमोर आव्हाने निर्माण करत असल्याचे अनेक वर्षांपासून स्पष्ट झाले आहे. पहिल्या स्थानावर असलेल्या महासत्तेचे अध्यक्ष म्हणून डोनाल्ड ट्रम्प यांचे लबाडीचे वर्तन त्या आव्हानांना अधिक तीव्र करते. भूतकाळात, यूकेचे बीजिंगशी संबंध जोडले गेले आहेत, आणि कधी कधी हुकूमवॉशिंग्टनशी युती करून. नाटोची तोडफोड आणि टॅरिफ लादलेल्या स्कॅटरगन म्हणून व्यक्त केलेल्या माजी सहयोगी राष्ट्रांबद्दल श्री ट्रम्प यांचा तिरस्कार, जुन्या धोरणात्मक गणनाला खोडून काढतो.

सर केयर स्टारर यांच्या बीजिंग भेटीची ही एक अशुभ पार्श्वभूमी आहे. पंतप्रधान एक कठीण संतुलन साधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, व्यावसायिक संधी शोधत आहेत वाढणारे पॉवरहाऊस हुकूमशाही बेहेमथपासून राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करताना.

चीनचा वाटा फक्त पाचव्यापेक्षा कमी आहे जागतिक सकल देशांतर्गत उत्पादन. त्याची उत्पादन उत्पादन सर्व G7 राष्ट्रांच्या एकत्रित पेक्षा जास्त आहे. त्याच्याकडे एक मजबूत AI क्षेत्र आहे, जे यूएसशी स्पर्धा करणारे जगातील एकमेव आहे. ते हरित ऊर्जा तंत्रज्ञानामध्ये जगाचे नेतृत्व करते – हे क्षेत्र सध्याच्या हवामान-संशयित व्हाईट हाऊस प्रशासनाकडे दुर्लक्ष करण्यात आनंद आहे.

अशा देशाशी कार्यात्मक संवाद करण्यास नकार देणे अतार्किक ठरेल. या संदर्भात ब्रिटन युरोपमध्ये बाहेरचा देश बनला आहे आणि पंतप्रधानांच्या बीजिंगच्या शेवटच्या दौऱ्यापासूनचा आठ वर्षांचा अंतराल खूप मोठा होता हे पाहताना सर कीर बरोबर आहेत. केमी बडेनोकचा दावा की, सर केयरच्या जागी, ती जाणार नाही, केवळ हेच दाखवते की तिने सर्वोच्च नोकरीत काय समाविष्ट आहे याचा गांभीर्याने विचार केलेला नाही.

पुराणमतवादी जे सर कीर यांच्यावर “kowtow” शी जिनपिंग यांना चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या राजवटींबद्दल न आवडणाऱ्या सर्व गोष्टींची गणना करणे अधिक जलद आहे, त्यापेक्षा ते सावध गुंतण्यासाठी उत्तम पर्यायी धोरणाचे वर्णन करतात.

सावधगिरी बाळगण्याची चांगली कारणे आहेत आणि गुंतवणुकीच्या मागे लागून सखोल असहमतीचे मुद्दे बाजूला ठेवता कामा नये: हाँगकाँगमधील नागरी हक्क नष्ट करणे; च्या तुरुंगवास जिमी लायलोकशाही समर्थक व्यापारी आणि ब्रिटिश नागरिक; च्या दडपशाही उईघुर अल्पसंख्याक ते काही कामगार खासदार विरोधात असताना नरसंहार म्हणायला तयार होते; व्लादिमीर पुतिन यांना बीजिंगचा पाठिंबा, युक्रेनवर त्यांचे युद्ध सक्षम; आक्रमक हेरगिरी, ज्याचे वर्णन माजी MI6 प्रमुखाने “पूर्ण दाबा“; ब्रिटनच्या चिनी डायस्पोरातील असंतुष्टांना धमकावणे. यादी पुढे चालू आहे.

सर कीर यांच्याकडे आहे वचन दिले राष्ट्राध्यक्ष शी यांच्यासोबत “जे वाढवायचे आहे ते वाढवणे” – नाजूक विषयांचा सरसकट उल्लेख करण्यास अनुमती देणारा एक मानक राजनयिक शब्दप्रयोग. आणखी मध्ये लक्षणीय प्रदर्शन गेल्या वर्षी त्यांच्या परराष्ट्र धोरणाच्या दृष्टिकोनातून, पंतप्रधानांनी असेही ठामपणे सांगितले होते की चीनसोबतच्या संलग्नतेमुळे त्यांना “एका क्षेत्रात सुरक्षिततेचा व्यापार करणे, दुसरीकडे कुठेतरी थोडे अधिक आर्थिक प्रवेश” होऊ शकत नाही.

ती एक चांगली महत्वाकांक्षा आहे. व्यवहारात, अधिक व्यावसायिक जवळीक आणि धोरणात्मक सावधतेची आवश्यकता बीजिंगशी अनिवार्यपणे तणाव निर्माण करेल. हितसंबंधांच्या अशा संघर्षांचे अस्तित्व नाकारण्याच्या बाबतीत सर कीरचे स्वरूप आहे. तो स्वीकारण्यास नकार देतोउदाहरणार्थ, अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी त्यांचे प्रेमसंबंध आणि त्यांचे EU सोबतचे संबंध ब्रिटनला वेगवेगळ्या दिशेने खेचले.

लोकशाहीची मूल्ये जोपासणे आणि राष्ट्राध्यक्ष शी यांच्याशी मैत्री करणे यातील विरोधाभास अधिकच प्रखर आहे. गुंतवणुकीला नकार देण्याचे हे कारण नाही, परंतु ते समतोल योग्यरित्या मिळवू शकतात हे सिद्ध करण्यासाठी पंतप्रधानांकडून शिखर परिषदेपूर्वीच्या आश्वासनांपेक्षा जास्त वेळ लागेल.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.