अगदी स्पष्टपणे सांगायचे झाले तर, दिग्दर्शक एम्मा टम्मीचे फ्रेडीच्या पाच रात्री हा एक वाईट चित्रपट आहे, आणि अनुभवामुळे माझ्याकडे सहजतेने सावधपणा निर्माण झाला आहे जेव्हा वाईट चित्रपटांच्या सिक्वेलचा विचार केला जातो जे अत्यंत लोकप्रिय आहेत. मला सामान्यतः फॉलो-अप चित्रपटांचा विचार क्रिएटिव्हसाठी रोमांचक संधी म्हणून करायला आवडते, कारण प्रस्थापित जग आणि पात्रांसह संभाव्य निळ्या आकाश कथाकथनासाठी सर्व पाया घातला गेला आहे… परंतु जेव्हा वाईट चित्रपटांचा विचार केला जातो तेव्हा ते अपेक्षेबद्दल असते: जर प्रेक्षक पूर्ववर्तीतील त्रुटी सहन करण्यात आनंदी असतील, तर त्या समस्या दूर केल्या जातील अशी अपेक्षा करू शकत नाही/चित्रपटासाठी अधिक मदत केली जाईल. त्यांना वरवर पाहता काय हवे आहे.
फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री
प्रकाशन तारीख: 5 डिसेंबर 2025
दिग्दर्शित: एम्मा तम्मी
यांनी लिहिलेले: स्कॉट Cawthon
तारांकित: जोश हचरसन, एलिझाबेथ लैल, पाइपर रुबियो, फ्रेडी कार्टर, थिओडस क्रेन, वेन नाइट, टिओ ब्रिओन्स, मॅकेना ग्रेस, स्कीट उलरिच आणि मॅथ्यू लिलार्ड
रेटिंग: हिंसक सामग्री, दहशत आणि काही भाषेसाठी PG-13
रनटाइम: 104 मिनिटे
फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री पहिल्यांदा जाहीर केल्यापासून ते लाल झेंडे फडकवत आहे आणि त्यासाठी सेट केलेल्या कमी पट्टीखाली ते क्रॉल करते. ब्रॉड स्ट्रोकमध्ये, ते अत्यंत कंटाळवाणे आहे, केवळ तार आणि पुनरावृत्ती होणाऱ्या उडी मारणाऱ्या भीतीच्या परेडद्वारे प्रदान केलेली ऊर्जा. तथापि, कथाकथनात – कथनात्मक प्रवाह आणि त्याचे पात्र विकास या दोन्ही बाबतीत ते किती अक्षम आहे हे अधिक लक्षणीय आहे.
मागील चित्रपटाच्या तिसऱ्या ॲक्ट ट्विस्टमध्ये सादर केलेल्या कोणत्याही मर्यादांमधून स्टीमरोलिंग, फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री सिरीयल किलर विल्यम ऍफटनचा बळी असलेल्या खुलाशांपासून सुरुवात होते (मॅथ्यू लिलार्ड) आम्ही पूर्वी भेटलो होतो त्यांच्यापुरते मर्यादित नव्हते. 1982 मध्ये सुरुवातीच्या फ्लॅशबॅक सेटमध्ये, आम्हाला शार्लोट (ऑड्रे लिन मेरी) नावाच्या मूळ फ्रेडी फाजबियरच्या पिझ्झा येथे मारल्या गेलेल्या दुसऱ्या मुलीबद्दल माहिती मिळते जिला मॅरिओनेट म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या वायरलेस नियंत्रित ॲनिमेट्रोनिक पात्राशी एक विशिष्ट संलग्नता होती आणि ती ॲश्टनची मुलगी व्हेनेसा (एलिझाबेथ ला) ची बालपणीची मैत्रीण होती. नवीन खलनायकाची ओळख करून देण्याचा हा एक सोपा मार्ग आहे जो सिक्वेल घेऊ शकतो आणि तो आनंदाने तो सोडून देतो.
20 वर्षे जलद-अग्रेषित करणारा, चित्रपट नंतर फ्रेडी फाजबियरच्या पिझ्झा येथे अलौकिक अनुभवानंतर माईक (जोश हचरसन) आणि ॲबी (पाइपर रुबिओ) या भावंडांना भेटतो. त्याच्या लिव्हिंग रूममध्ये रंगकाम करण्यापलीकडे आणि तो व्हेनेसाला डेट करत आहे की नाही हे ठरवण्यापलीकडे, माईक काही करत असल्याचे दाखवले जात नाही आणि ॲबीला शाळेत लोकप्रियता आणि संभाव्य मित्र सापडले असताना, ती तिच्या हरवलेल्या, नराधम पछाडलेल्या ॲनिमॅट्रॉनिक मित्रांसाठी पिनिंग करण्याच्या बाजूने त्यांना टाळते. ही अशी पात्रे आहेत ज्यांना त्यांच्या संबंधित कंटाळवाणा आणि धूसरपणामुळे शोधणे फारच कठीण आहे आणि तरीही चित्रपट तुम्हाला अलौकिक तपासकांच्या त्रिकूटाच्या रूपात असे करण्यास भाग पाडतो (मॅकेना ग्रेसटिओ ब्रिओनेस, डेव्हिड अँड्र्यू कॅल्व्हिलो) मूळ फ्रेडी फाजबियरच्या मॅरिओनेटमध्ये शार्लोटचा आत्मा जागृत करतो आणि तिचा राग काढण्यासाठी तिला नकळत ॲबे मिळतो.
मोठ्या स्टुडिओ चित्रपटातील चित्रपटासाठी, फ्रेडीज 2 मधील फाइव्ह नाईट्स किती स्लोप आहे हे धक्कादायक आहे.
जेव्हा मोठ्या स्टुडिओमधील चित्रपटांचा विचार केला जातो तेव्हा मी “स्लॉपी” हा शब्द फारसा वापरत नाही, कारण खोलीत सामान्यत: पुरेसे व्यावसायिक आहेत जे किमान विनम्रपणे कार्यक्षम आहेत याची खात्री करतात, परंतु हे विशेषण आहे जे माझे विचार संकलित करताना सर्वात धैर्याने लक्षात येते. फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री. इंटेलिजंट फिल्म मेकिंग माइकला अक्षरशः कोणतीही दिशा देईल, ॲबीची ॲनिमॅट्रॉनिक्सशी पुन्हा एकत्र येण्याची इच्छा भावनिकदृष्ट्या समजून घेण्यास मदत करेल आणि एखाद्या पात्राच्या मागे-पुढे दृश्यांमध्ये अगदी समान श्लेष देण्यासारखे निंदनीय निर्णय घेऊ नये… आणि ही या सिनेमाच्या ट्रेनच्या दुर्घटनेची काही उदाहरणे आहेत.
spoilers मध्ये न मिळता, प्लॉट थ्रेड ओळख आणि लहरी विल्हेवाट लावली जातात; दृश्ये आणि सेटिंग्ज विचित्रपणे गोंधळलेली आहेत (नाटकात फ्रेडी फाजबियरच्या पिझ्झाची दोन स्थाने आहेत हे समजण्यासाठी मला खूप वेळ लागला); नवीन पात्रांची ओळख अत्यंत अव्यवस्थित आहे (मला शैलीतील दिग्गज मॅकेन्ना ग्रेस आणि टिओ ब्रायोनेस यांच्यासाठी अधिक आणि अधिक चांगल्याची अपेक्षा होती), आणि तिसऱ्या अभिनयातील त्याचा मोठा “प्रकट” हा कदाचित माझ्या समीक्षक म्हणून माझ्या व्यावसायिक कारकिर्दीत चित्रपटात साकारण्याचा प्रयत्न केलेला सर्वात अनर्जित ट्विस्ट आहे. मनाला भिडणारा गोंधळ आहे.
फ्रेडीच्या 2 अनुभवाच्या फाइव्ह नाईट्सचा टेडियम तोडण्यासाठी जंप स्किअर्सचा ओव्हरडोज पुरेसा नाही.
मी असे देखील म्हणू शकत नाही की ही एक “मजेदार” मनाला भिडणारी गोंधळ आहे, कारण सर्व मनोरंजन मूल्य गोंधळ, निराशा आणि सर्वात लक्षणीय म्हणजे कंटाळवाणेपणाने व्यापलेले आहे. कथा खूप गोंधळलेली असल्याने आणि पात्रे इतकी एक मितीय/विरोधक असल्याने, प्रेक्षकांसाठी त्यांचे लक्ष वेधून घेण्यासारखे काहीही नाही. बाकी आहे ते फक्त कमकुवत कथांच्या धाग्यांना चिकटून राहणे आणि पुढील रॉट जंप घाबरणारा कोपरा शोधणे. आणि त्यामुळे खूप लवकर थकवा येतो.
त्याच्या PG-13 रेटिंगसह आणि स्त्रोत सामग्रीचे मूळ लोकसंख्याशास्त्र जाणून घेतल्याने, मी ओळखतो की फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री माझ्यापेक्षा लहान चित्रपट पाहणाऱ्यांना उद्देशून आहे. आणि मी असेही म्हणेन की मला उडी मारण्याच्या भीतीचा सार्वत्रिक तिरस्कार नाही: जबाबदारीने वापरले, ते आनंदाने प्रभावी असू शकतात. परंतु एम्मा टॅमी आणि पटकथा लेखक स्कॉट कॅथॉन यांना असे वाटते की ते फक्त-ऑफ-स्क्रीन हिंसाचाराच्या पलीकडे त्यांच्यासाठी उपलब्ध असलेली एकमेव शैलीची साधने आहेत आणि धक्के रिकामे आहेत. पहिल्या चित्रपटानंतर ॲनिमॅट्रॉनिक्सच्या डिझाइनने (कठपुतळी प्रभावी राहिली असताना) कोणतेही भयावह मूल्य गमावले आहे आणि मॅरिओनेटच्या स्लिंकी, भितीदायक सादरीकरणात क्षमता असताना, ते फक्त कॅमेऱ्यावर उडी मारते.
मी पूर्णपणे कबूल करतो की हे पुनरावलोकन लिहिण्याची प्रक्रिया सिंडर ब्लॉकला फटकारण्याच्या अनुभवासारखीच वाटली आहे, कारण फ्रेडीज २ मध्ये पाच रात्री सर्वात निश्चितपणे जे बोलचालीत “समीक्षक-पुरावा” म्हणून ओळखले जाते. परंतु तुम्ही तिकीट खरेदी करावे की नाही याविषयी कुंपणावर असताना हे वाचताना विवेकी चवीसारखी कोणतीही गोष्ट असलेली तुम्ही व्यक्ती असाल, तर माझी शिफारस नक्कीच असेल की तुम्ही ते करू नये. हे zeitgeist अन्वेषण किंवा हेट-वॉच म्हणून अनुभव घेण्यासारखे नाही आणि मोठ्या पडद्यावर भयपटाच्या उल्लेखनीय वर्षानंतर, शैलीच्या चाहत्यांनी 2025 साठी अंतिम टिप म्हणून हे निश्चितपणे टाळले पाहिजे.
Source link
