राहेल रीव्ह्स म्हणतात की ती ‘हानीकारक’ आठवड्यानंतर शरद tax तूतील कर वाढू शकत नाही | राहेल रीव्ह्ज

राहेल रीव्ह्जने म्हटले आहे की शरद budget तूतील अर्थसंकल्पात कर वाढणे तिच्यासाठी अशक्य आहे आणि तिने आणि सरकारसाठी अशांत आठवडा असूनही तिने कधीही सोडण्याचा विचार केला नाही असा आग्रह धरला.

द गार्डियनला दिलेल्या मुलाखतीत कुलपती म्हणाले की, कल्याण विधेयकाच्या पाण्यासाठी “खर्च” आहेत आणि कबूल केले की ते डाउनिंग स्ट्रीटसाठी “हानिकारक” आठवडा होता.

कुलपती कॉमन्समध्ये अश्रू बुधवारी बुधवारी आर्थिक बाजारपेठेत काम केले आणि नोकरीतील तिच्या भविष्याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले, परंतु 10 नाही 10 लोकांनी तिच्या मागे पटकन वजन केले आणि ती आणि पंतप्रधान लॉकस्टेपमध्ये असल्याचे सांगत नाही.

रीव्ह्ज म्हणाली की काहींचे लक्ष असूनही तिने कधीही तिच्या पदाचा राजीनामा देण्याचा विचार केला नाही श्रम तिच्या अर्थव्यवस्थेच्या हाताळणीवर बॅकबेंचचा राग, असे म्हणत: “मी त्या नंतर सोडण्यासाठी इतके कष्ट केले नाही.”

“ऑफिसमधील कठीण दिवस” नंतर पंतप्रधानांच्या प्रश्नांमध्ये जाण्यात तिला खेद वाटल्याचे तिने सांगितले पण लोक तिच्या त्रासाशी “संबंध” ठेवू शकतात अशी आशा आहे.

ती म्हणाली, “ही एक वैयक्तिक बाब होती पण ती कॅमेर्‍याच्या चकाकीत होती. आणि ते दुर्दैवी आहे, परंतु मला असे वाटते की लोकांनी पाहिले आहे की मी व्यवसायात परतलो आहे आणि तिथे परत आहे,” ती म्हणाली.

“मी पंतप्रधानांच्या प्रश्नांकडे गेलो कारण मला वाटले की हीच योग्य गोष्ट आहे, कारण तिथेच मी नेहमीच बुधवारी दुपारच्या जेवणाच्या वेळी असतो. तुम्हाला माहिती आहे, पूर्वस्थितीत, मी कदाचित आत गेलो नसतो… [on] कार्यालयात एक कठीण दिवस. परंतु, आपल्याला माहिती आहे, ते काय आहे. परंतु मला असे वाटते की बहुतेक लोक त्याशी संबंधित असू शकतात – त्यांना कठीण दिवस होते. ”

संसदेतील तिचा आव्हानात्मक क्षण त्याच आठवड्यात आला की बॅकबेंच बंडखोरीने सरकारला भाग पाडले की कल्याणकारी कट ड्रॉप कराजे देशाचे वित्त भरण्यासाठी £ 5 अब्ज ब्लॅक होलसह रीव्ह्स सोडते.

तिने कबूल केले, “हे हानिकारक आहे.” “मी ते नाकारणार नाही, परंतु स्टीफन टिम्स यांच्या नेतृत्वात पुनरावलोकनासह आपण आता कुठे आहोत असे मला वाटते [a work and pensions minister]ज्याचा स्पष्टपणे अविश्वसनीय आदर आहे आणि त्याचा अनुभव खूप आहे, आम्ही आता घेत असलेला मार्ग आहे.

“ही करणे ही योग्य गोष्ट आहे. आम्ही सरकारमध्ये ऐकले पाहिजे, आम्ही आपल्या सहका colleagues ्यांचे ऐकले पाहिजे आणि बाहेरील गट काय म्हणत आहेत हे ऐकावे हे महत्वाचे आहे.”

टीआयएमएम अपंगत्व गटांसह वैयक्तिक स्वतंत्र पेमेंट्स (पीआयपी) प्रणाली सुधारण्यासाठी कार्यरत आहेत, जे मोठ्या बॅकबेंच बंडखोरीने सरकारला सोडण्यास उद्युक्त करेपर्यंत सरकारच्या कपातीचे लक्ष्य होते.

रीव्ह्ज म्हणाले की, सरकारने या शरद .तूतील अवघड अर्थसंकल्पात मोठ्या प्रमाणात अपेक्षित असलेल्या सर्वांना व्यापकपणे अपेक्षित असलेल्या खासदारांना आणि देशाला त्यांच्याबरोबर आणण्याविषयी धडे शिकले आहेत.

ती म्हणाली, “आम्ही शरद .तूतील बजेटमध्ये जात असताना मला लोकांना त्या व्यापारात आणायचे आहे,” ती म्हणाली.

कर वाढीस नकार देण्यास ती तयार आहे की नाही असे विचारले असता ती म्हणाली: “मी जात नाही, कारण कुलगुरूंनी असे करणे बेजबाबदार ठरेल. आम्ही गेल्या वर्षी निर्णय घेतलेले निर्णय न भरलेल्या वचनबद्धतेनुसार आणि आर्थिक गैरव्यवस्थेखाली काढले. म्हणून आम्हाला पुन्हा असे काहीतरी करावे लागणार नाही. परंतु जे घडले त्यासाठी आम्हाला पुन्हा कधीही करावे लागणार नाही.”

कर वाढणे टेबलवर असू शकते, परंतु रीव्ह्सने तिचे वित्तीय नियम कायम राहतील आणि “आम्ही ती पकड सार्वजनिक वित्तपुरवठा करत राहू” असे संकेत दिले. परंतु ट्रेझरीच्या निवडी श्रम मूल्यांसह कसे बसतात याच्या दृढ स्पष्टीकरणासह तिने या सोबत येण्याची गरज यावर जोर दिला.

ती म्हणाली, “मी नंबर जोडले याची खात्री केल्याबद्दल मी दिलगीर आहोत.” “परंतु आम्ही एक कथा आणि एक कामगार कथा सांगत आहोत याची खात्री करुन घेण्याची गरज आहे. आम्ही अर्थसंकल्प आणि खर्चाच्या पुनरावलोकनात हे चांगले केले, आम्ही श्रीमंत आणि व्यवसायांवर कर वाढविला. गेल्या वर्षी बजेटमध्ये मी हे स्पष्ट केले की त्या बजेटमधील प्राधान्यक्रम कार्यरत लोकांचे रक्षण करणे, एनएचएसमध्ये गुंतवणूक करणे आणि ब्रिटनची पुनर्बांधणी सुरू करणे होते.”

सरकार आणि कामगार पक्षातील काही जण वित्तीय नियमांचा पुनर्विचार करण्यासाठी किंवा बजेटच्या जबाबदारीच्या कार्यालयाच्या पाठिंब्यावर पुनर्विचार करीत आहेत, जे नियम पूर्ण झाले आहेत की नाही यावर वर्षाकाठी दोन अंदाज आणि निर्णय घेतात.

तिने दोन ऐवजी एका अंदाजाचा विचार केला आहे का असे विचारले असता, रीव्ह्ज म्हणाले: “ओबीआर कसे कार्य करते याकडे आम्ही पहात आहोत, परंतु मला असे वाटते की त्या स्वतंत्र आर्थिक संस्था असणे खरोखर महत्वाचे आहे, कारण जर आपण त्या सरकारवरील धनादेश आणि शिल्लक ठेवण्यास सुरुवात केली तर मला असे वाटते की ते धोकादायक आहे.

आयएमएफने असे सुचवले आहे की ओबीआर अद्याप दोन अंदाज तयार करू शकतो, परंतु कुलपती तिच्या वित्तीय नियमांना मारत आहे की नाही याचे फक्त एक वार्षिक मूल्यांकन करणे शक्य आहे. तथापि, सरकारी स्रोतांनी असे सुचवले की कोणत्याही बदलांमध्ये अधिक नियमितपणे माहितीच्या अधिक नियमित देवाणघेवाणीच्या धर्तीवर अधिक बदल होऊ शकतात. वसंत विधान?

रीव्ह्जने मुलाची दारिद्र्य कमी करण्यासाठी तिच्या ड्राईव्हबद्दलही बोलले पण ती दोन-मुलाच्या लाभाची टोपी उचलणार की नाही यावर तिला आकर्षित केले जाणार नाही. केर स्टारर यांनी म्हटले आहे की सरकार “त्याकडे लक्ष देईल” परंतु कल्याणकारी कटांवरील यू-टर्नने सोडलेल्या छिद्रांमुळे हे अधिक कठीण होऊ शकते असा तज्ञांनी चेतावणी दिली आहे.

कुलपती म्हणाली की तिला मुलाची दारिद्र्य कमी करायची आहे परंतु “कोणत्याही विशिष्ट धोरणाशी लग्न केले गेले नाही”, असे सांगून: “मला वाटते की काही आठवड्यांपूर्वी आम्ही खर्चाच्या पुनरावलोकनात जे काही केले त्याद्वारे सर्व चांगल्या मुलांनी आयुष्यात चांगली सुरुवात केली आहे याची खात्री करुन घेण्याबद्दल लोक किती गंभीर आहेत.”