स्टीफन ग्लोव्हर: स्टार्मरचा चागोस करार पुरेसा खराब होता, परंतु पॅलेस्टाईनला ओळखणे ब्रिटनला £ 2 ट्रिलियन डॉलर्सचा सामना करताना दिसू शकेल

चागोस बेटांवर मॉरिशसशी स्टाररचा करार हा मानवी इतिहासातील सर्वात मूर्खपणाचा होता. त्याने डिएगो गार्सियावर तळ भाड्याने देण्यासाठी आमचे billion 35 अब्ज डॉलर्सचे पैसे दिले, ज्यासाठी मागील ब्रिटिश सरकार 50 वर्षांपूर्वी यापूर्वीच पैसे दिले होते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार मॉरिशियन्सला एक पैसा देण्याची कोणतीही सक्ती नव्हती. तथापि, त्याचा मित्र आणि सहकारी मानवाधिकार वकील, Attorney टर्नी जनरल लॉर्ड हर्मर यांनी अडकले, त्याने आमच्या खिशात आणि आमच्या मुलांच्या आणि नातवंडांच्या खिशात खोदले.

काय एकदम, मनाने त्रास देणारी पागलता. स्टारर, हर्मर आणि त्यांचा मित्र फिलिप सँड्स, केसी (ज्यांनी प्रत्यक्षात मॉरिशस सरकारसाठी काम केले आहे!) असा विश्वास आहे की ब्रिटन आणि त्याच्या पूर्वीच्या वसाहतींमधील कोणत्याही संघर्षात पूर्वीच्या वसाहती नेहमीच योग्य असल्या पाहिजेत.

आम्ही जवळजवळ निश्चितच दुसर्‍या पंक्तीकडे जात आहोत ज्यामुळे चागोस बेटांना पेआउट लहान बदलासारखे दिसेल. यावेळी – जर स्टारर, हर्मर आणि सँड्स यांना त्यांचा मार्ग मिळाला – तर आम्ही भविष्यातील पॅलेस्टाईन राज्यात परतफेड करण्यासाठी मोठ्या रकमेची भरपाई करणार आहोत.

स्टाररने काल ब्रिटनने अशा राज्याची बिनशर्त मान्यता जाहीर केली. हा निर्णय उत्तेजन देईल हमास दहशतवादी आणि ट्रम्प प्रशासन निराश. इस्त्राईल अपोप्लेक्टिक असेल आणि या देशासह सामायिक मौल्यवान बुद्धिमत्ता रोखू शकेल.

तरीही, न्यायमंत्री आणि माजी परराष्ट्र सचिव म्हणून डेव्हिड लॅमी काल कबूल केले की, मान्यता लढाई संपवण्यासाठी काहीही करणार नाही आणि एकल मानवी जीव वाचवणार नाही गाझा?

या सर्व कारणांमुळे, या क्षणी सरकारचा निर्णय अत्यंत मूर्खपणाचा आहे आणि आपण एखाद्या पंतप्रधानांच्या अपेक्षेने काय अपेक्षा कराल जो त्याच्या खोलीतून इतका कमी नसलेल्या खाडीशिवाय नाही.

सर केर स्टाररने रविवारी पॅलेस्टाईन राज्याला अधिकृतपणे मान्यता दिली

परराष्ट्र सचिव डेव्हिड लॅमी यांनी कबूल केले की पॅलेस्टाईन राज्य ओळखणे लढाई संपवण्यासाठी काहीही करणार नाही

ब्रिटिश आदेश म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या मानवाधिकारांच्या अत्याचारासाठी कदाचित स्टाररच्या घोषणेचा बहुधा अत्यंत वाईट परिणाम म्हणजे तो आपल्याला भविष्यातील पॅलेस्टाईन राज्यात कोट्यवधी किंवा अगदी कोट्यवधी पौंड गोळीबार करण्याइतके एक पाऊल उचलणार आहे.

ब्रिटनने १ 17 १ from पासून ते १ 1947 until until पर्यंत पॅलेस्टाईनच्या प्रदेशावर राज्य केले आणि अरब आणि ज्यू स्थलांतरितांच्या वाढत्या संख्येने रिंग ठेवण्यासाठी यश न मिळाल्यास संघर्ष केला. आमच्या सरकारने दोन-राज्य समाधानाचा प्रस्ताव दिला आणि नंतर एकाच राज्याच्या बाजूने आपले मत बदलले. अखेरीस, कोणत्याही कायमस्वरुपी समाधानाचे दलाल करण्यास अक्षम, आम्ही निघून गेलो.

या आदेशादरम्यान, ब्रिटन मधूनमधून पॅलेस्टाईन आणि यहुदी दोघांशीही मतभेद होते. १ 30 s० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात अरब अतिरेकी आमच्या सुमारे १ 130० सेवेच्या मृत्यूसाठी जबाबदार होते.

आदेशाच्या मरणासन्न दिवसांत यहुदी दहशतवाद्यांनी नंतर अशीच संख्या ठार केली.

१ 36 3636 ते १ 39. between या कालावधीत तथाकथित अरब बंडखोरीमध्ये ब्रिटीश अधिका्यांनी काही पॅलेस्टाईन अतिरेक्यांकडे कठोरपणे वागले हे निर्विवाद आहे, जरी ते नक्कीच चिथावणी दिली गेली होती.

परंतु मानवाधिकारविरोधी किंवा अज्ञानी मानवाधिकार वकीलदेखील ब्रिटनने आपल्या आदेशातून नफा कमावला असा दावा केला जाऊ शकत नाही.

साम्राज्यविरोधी कथनानुसार इतिहास आता पुन्हा लिहिला जात आहे. २०० 2005 पासून पश्चिमेकडील पॅलेस्टाईन प्राधिकरणाचे प्रभारी अध्यक्ष महमूद अब्बास यांनी ब्रिटनकडून ‘आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अनुषंगाने’ परतफेड करण्याची मागणी केली आहे.

१ 17 १17 च्या बाल्फोर घोषणेबद्दल माफी मागितली नाही तर अब्बासने यापूर्वी ब्रिटनवर दावा दाखल करण्याची धमकी दिली होती, ज्याने पॅलेस्टाईनमधील ‘ज्यू लोकांसाठी राष्ट्रीय घर’ तयार करण्याचा आपला हेतू ठरविला जोपर्यंत अरबांचा ‘नागरी आणि धार्मिक हक्क’ पूर्वग्रह नव्हता.

एक असा तर्क करू शकतो की ब्रिटिश पॅलेस्टाईनच्या हक्कांचे रक्षण करण्यात अपयशी ठरले. परंतु बालफोर घोषणा हा ऐतिहासिक गुन्हा म्हणून सादर करणे मूर्खपणाचे आहे ज्यास अब्बास यूएन येथे ज्या प्रकारच्या भरपाईची मागणी करीत आहे त्या प्रकारच्या भरपाईची आवश्यकता आहे.

लक्षात घ्या की महमूद अब्बास हे आमचे हताश सरकार आता ओळखत आहे या प्रोटोटाइप राज्याचे नेते आहेत. तो त्याच्या नवीन जोडीदाराच्या स्टाररकडे फोनवर येण्यास बराच वेळ लागणार नाही, मागील पापांसाठी एचएमजीकडून दिलगिरी व्यक्त करण्याचा आग्रह धरतो, तसेच वकील अंतिम आवश्यक रकमेची गणना करतात.

त्याला मदत करण्यासाठी अब्बास या देशातील मानवाधिकार वकिलांपेक्षा कमी होणार नाहीत. ब्रिटन नावाच्या एका गटाने पॅलेस्टाईनचे कर्ज दिले आहे, या आदेशाच्या वेळी झालेल्या युद्ध गुन्ह्यांसाठी आणि अर्थातच सोबत देयकासाठी माफी मागितली आहे.

एका आठवड्यापूर्वी, यूकेच्या पॅलेस्टाईनचा बेकायदेशीर व्यवसाय आणि पॅलेस्टाईन लोकांवर ‘पद्धतशीरपणे गैरवर्तन’ म्हणून वर्णन केलेल्या ‘विवादास्पद पुरावा’ याविषयी ज्येष्ठ मानवाधिकार बॅरिस्टर्सनी तयार केलेले 400 पृष्ठांचे दस्तऐवज प्रकाशित केले.

बेन इमर्सन, केसी, जे मानवाधिकार आणि विरोधी दहशतवादाचे माजी संयुक्त राष्ट्र संघाचे विशेष संबंध आहेत, त्यांनी ‘पॅलेस्टाईनमधील भयंकर दु: खाची ब्रिटीश जबाबदारीची मर्यादा’ आणि या देशातील ‘सुधारणा करण्याच्या आंतरराष्ट्रीय जबाबदा’ s ्या ‘बद्दल बोलले आहे.

किती पैसे गुंतू शकतात? अद्याप कोणताही आकडेवारी निर्दिष्ट केलेली नाही, परंतु काही कायदेशीर तज्ञांच्या मते पॅलेस्टाईनवर राज्य करण्याचे विधेयक 2 ट्रिलियन डॉलर्स इतके असू शकते, जे संपूर्ण यूके सार्वजनिक खर्चाच्या एका वर्षासाठी दुप्पट आहे.

अजून आहे. अमेरिकन सोसायटी ऑफ इंटरनॅशनल लॉ आणि वेस्ट इंडीज युनिव्हर्सिटीचा असा दावा आहे की ब्रिटनने जगभरातील गुलामगिरी आणि वसाहतवादासाठी १.8..8 ट्रिलियन डॉलर्सची भरपाई केली आहे.

हे सर्व अर्थातच विखुरलेले आहे. हे लोक गंभीरपणे सांगतात की वसाहतवाद हा एक मार्ग आहे ज्यामध्ये ब्रिटनने सर्व काही घेतले आणि काहीही परत दिले नाही? संसदीय सरकार, कायद्याचा नियम, ख्रिस्ती धर्म, आधुनिक औषध आणि इतर बरेच काही याविषयी काय?

दुर्दैवाने, लेबरने अव्यवस्थित याचिकाकर्त्यांच्या रांगेला प्रोत्साहन दिले आहे. डेव्हिड लॅमीने एकदा गुलामगिरीच्या दुरुस्तीसाठी आवाहन केले, तर लॉर्ड हर्मरने दशकांपूर्वी मानवाधिकार वकिलांना कॅरिबियन राष्ट्रांनी यूकेविरूद्ध आणू शकतील अशा गुलामगिरीच्या दुरुस्तीसाठी कायदेशीर खटला तयार करण्यास मदत केली.

आमचे विनाशकारी पंतप्रधान दुसर्‍या हॉर्नेट्सच्या घरट्यात भटकले आहेत. या देशाचा आणि त्याच्या भूतकाळाचा त्याला इतका द्वेष आहे की तो सर्व चौकारांवर अब्बासमध्ये रेंगाळण्यास उत्सुक आहे, किंवा जो कोणी त्याच्या हातात एक प्रचंड तपासणी घेऊन नवजात पॅलेस्टाईन राज्याचे नेतृत्व करीत आहे?

तत्वतः, मी पॅलेस्टाईन अवस्था ओळखण्याच्या कल्पनेचे समर्थन करतो, परंतु केवळ तेव्हाच जेव्हा एखादी वस्तू ओळखण्यापूर्वी आकार दिली जाऊ शकते. ते व्यवहार्य आहे का? हे शांततापूर्ण असेल आणि इस्राएलशी सुसंवाद साधेल का? हे पश्चिमेसाठी धोका असेल?

आणि, कमी महत्त्वाचे नाही, ते स्वत: ला कल्पित ब्रिटीश दुष्टपणाचा बळी म्हणून चित्रित करेल आणि आपल्याकडे नसलेले कोट्यवधी पाउंड देण्यास सरकारला बांबू देण्याचा प्रयत्न करेल?

जेव्हा या सर्व प्रश्नांची उत्तरे आपण शोधत आहोत तेव्हा आपण पुढे जाऊ आणि पॅलेस्टाईनला एक राज्य म्हणून ओळखू. गोष्टी जसजशी उभे आहेत तसतसे आपण आवश्यक आश्वासन देण्यापासून खूप दूर आहोत. आम्ही काय ओळखत आहोत हे देखील आम्हाला माहित नाही.

चागोस बेटे पुरेसे खराब होते. आता आमची चूक – आणि यात काही शंका नाही की ऐतिहासिकदृष्ट्या अज्ञानी – पंतप्रधानांनी पॅलेस्टाईन राज्यात जास्त रक्कम देण्यास जवळ आणले आहे, जरी आमचा एकमेव ‘गुन्हा’ शांतता ठेवण्याचा प्रयत्न करीत होता.