मृत ऑसीच्या अश्रू आईने शॉकचा मार्ग उघड केला की तिला समजले

बळीमध्ये रहस्यमयपणे मरण पावलेल्या एका आईने अश्रू ढाळले कारण तिला समजले की तिला कळले की त्याचे शरीर त्याच्या अंतःकरणाशिवाय परत गेले आहे.

मे महिन्यात इंडोनेशियन बेटावरील एका खासगी व्हिलामध्ये तिचा मुलगा बायरन हॅडो (वय 23) हा मुलगा बायरन हॅडो (वय 23) हा 23 वर्षांचा आहे हे समजल्यानंतर चंतल हॅडोला प्रत्येक पालकांचा सर्वात वाईट स्वप्न पडला.

त्याचा मृतदेह बीआयएमसीच्या खाजगी रुग्णालयात नेण्यात आला होता तो बलीच्या अंत्यसंस्कार घरी परत जाण्यापूर्वी तो परत पाठविण्याच्या तयारीसाठी तयार केला गेला. ब्रिस्बेन?

श्री. हॅडोच्या पालकांनी फॉरेन्सिक शवविच्छेदनाची विनंती केली आणि ईमेलमध्ये नमूद केले की ‘आम्हाला त्याच्या संपूर्ण शरीरावर घरी पाठवायचे आहे’ असे नमूद केले तेव्हा रिफ्रिएशन प्रक्रियेस उशीर झाला.

श्री हॅडोचा मृतदेह आठवड्यांनंतर ऑस्ट्रेलियात परत आला तेव्हा त्याचे हृदय हरवले तेव्हा कुटुंबाचे दु: ख अधिकच तीव्र झाले.

कुटुंबाचे ज्ञान किंवा संमतीशिवाय हा अवयव बाहेर काढला गेला होता, त्यानंतर त्यांनी अमानुष म्हणून निंदा केली आहे.

श्री हॅडोच्या शरीरावर शवविच्छेदन करताना क्वीन्सलँड कोरोनरच्या कार्यालयाने भयानक शोध लावला.

त्याची आई चैंतल यांनी सांगितले की, ‘त्यांनी फक्त आम्हाला हे ठाऊक आहे की त्याचे हृदय बालीमध्ये कायम ठेवले आहे हे आम्हाला ठाऊक आहे का? नऊ बातम्या?

बळीमध्ये सुट्टीवर असताना सनशाईन कोस्ट फिफो कामगार बायरन हॅडो यांचे निधन झाले

बायरनच्या आई चंतलला (तिच्या मुलासह चित्रित) क्वीन्सलँड कोरोनरच्या कार्यालयाने सांगितले होते की तिच्या मुलाचा मृतदेह त्याच्या अंतःकरणाशिवाय ऑस्ट्रेलियाला परत आला आहे

‘जेव्हा मला वाटले की मला आणखी हृदयविकाराचा त्रास होऊ शकत नाही, तेव्हा हिम्मतामध्ये ही आणखी एक किक होती.’

श्री हॅडोचे हृदय अखेरीस परत केले गेले, ज्यामुळे त्याच्या पालकांना अतिरिक्त $ 700 ची किंमत आहे.

‘जेव्हा ते परत आले, तेव्हा त्याच्या अंत्यसंस्काराच्या दोन दिवस आधी हे अक्षरशः होते, त्यामुळे त्यावर ताबा घेण्याची संधी नव्हती,’ अशी आई पुढे म्हणाली.

फॉरेन्सिक मानववंशशास्त्रज्ञ आणि गुन्हेगारीतज्ज्ञ डॉ. झेंन्थे मॅलेट यांनी नऊ बातम्यांना समजावून सांगितले की फॉरेन्सिक शवविच्छेदन दरम्यान सर्व अवयव शरीरातून काढून टाकले जातात आणि नंतर ‘मानक सराव’ म्हणून शरीरात परत आले.

चार महिन्यांनंतर, हॅडॉक्सचा उत्तरासाठी हताश शोध सुरू आहे.

बालीमधील सुरुवातीच्या शवविच्छेदनात असे दिसून आले की श्री हॅडॉक कदाचित अल्कोहोलच्या नशाच्या प्राणघातक संयोजनामुळे आणि ड्युलोक्सेटिन नावाच्या अँटीडिप्रेससमुळे मरण पावले.

पण सुश्री हॅडॉकला भीती वाटते की तिच्या मुलाचा मृत्यू अधिक भयावह आहे.

तिचा 178 सेमी उंच मुलगा 150 सेमी खोल तलावामध्ये बुडला.

चंतल हॅडोने कोरोनरच्या कार्यालयातील बातमीचे वर्णन केले ‘अ किक इन द हिम्मत’

बायरनच्या कुटुंबाचा असा विश्वास आहे की त्याच्या दुःखद मृत्यूमध्ये चुकीचा खेळ सामील होता

“जेव्हा पोलिस येथे बातमी देण्यासाठी येथे आले तेव्हा त्यांनी फक्त तलावामध्ये सापडला असे सांगितले, ‘सुश्री हॅडॉक आठवला.

‘याला आईची अंतःप्रेरणा म्हणा, परंतु माझ्याकडे त्याचा बार नव्हता.

‘मला असं वाटतंय की तेथे वाईट खेळ आहे आणि तो तलावामध्ये असण्यापूर्वी त्याच्याबरोबर काहीतरी घडले आहे.’

स्थानिक शवविच्छेदन अहवालाचे निकाल अद्याप प्रलंबित आहेत.

श्री हॅडोच्या मृत्यूबद्दल ऑस्ट्रेलियन फेडरल पोलिसांची स्वतंत्र तपासणीही चालू आहे.

‘ही एक लांब आणि ड्रॅग-आउट प्रक्रिया आहे,’ सुश्री हॅडो म्हणाली.

ती अजूनही तिच्या ‘उदार, दयाळू आणि कष्टकरी’ मुलाच्या नुकसानीसह झगडत आहे.

ती म्हणाली, ‘तो आयुष्यात इतका परिपूर्ण होता.’

इंडोनेशियन फॉरेन्सिक मेडिसिन तज्ञ डॉ. नोला मार्गारेट गुणवन यांनी सांगितले news.com.au श्री हॅडोचा मृत्यू हा अपघात, आत्महत्या किंवा हत्याकांड होता की नाही याचा निष्कर्ष काढण्यास ती अक्षम होती.

तिला 30 मे रोजी शवविच्छेदन विनंती मिळाली, परंतु ऑपरेशनला चार दिवसांनी उशीर झाला.

जेव्हा शोकांतिका झाली तेव्हा बायरन बालीमध्ये चांगल्या कमाईच्या ब्रेकचा आनंद घेत होता. त्याच्या मृत्यूच्या दोन दिवस आधी त्याने सोशल मीडियावर पोस्ट केलेला शेवटचा फोटो आहे

हे श्री हॅडोच्या शरीरावर अंत्यसंस्कार घरी गोठवल्यानंतर बाहेर पडण्याची गरज आहे.

डॉ. गुणवान यांना त्या चार दिवसांत फॉरेन्सिक शवविच्छेदन केल्याबद्दल बालीच्या प्रांतीय पोलिसांकडून दुसरी विनंती मिळाली आणि इंडोनेशियन कायद्यानुसार शवविच्छेदन केले गेले.

फॉरेन्सिक शवविच्छेदन संशयास्पद, हिंसक किंवा अस्पष्ट प्रकरणांमध्ये कायदेशीर कार्यवाहीसाठी मृत्यूचे कारण आणि पद्धती ओळखण्याचा प्रयत्न करतात.

या प्रकारच्या शवविच्छेदन दरम्यान, डॉक्टरांनी पुढील अभ्यासासाठी हृदय किंवा मेंदू सारख्या महत्त्वपूर्ण अवयवांना काढून टाकणे सामान्य आहे.

डॉ. गुणवन म्हणाले की, पॅथॉलॉजिस्टला फॉरेन्सिक शवविच्छेदन प्राधान्य देणे आवश्यक आहे.

तिने सांगितले की तिने शवविच्छेदन करण्यापूर्वी आपल्या मुलाच्या ‘संपूर्ण शरीरावर’ घरी पाठवण्याची विनंती करणारा हॅडोजचा ईमेल दिसला नाही.

जरी तिने ईमेल पाहिला असला तरीही तिने आपले अवयव काढून टाकले असते.

‘क्लिनिकल शवविच्छेदनासाठी, अवयव टिकवून ठेवण्यासाठी पुढच्या नातेवाईकांकडून संमती आवश्यक आहे. परंतु इंडोनेशियन फौजदारी प्रक्रियेच्या संहितेनुसार फॉरेन्सिक शवविच्छेदनासाठी संमती आवश्यक नाही, ‘असे डॉ. गुणवान यांनी स्पष्ट केले.

‘आम्ही आंशिक शवविच्छेदन करू शकत नाही.’